中华文明是世界历史上唯一一个独立起源并且延续至今而未中断的文明，然而，受战乱损毁、君主专制集权等因素影响，原本有完整史书记载脉络的中国历史，出现了严重的缺漏。
目前，我国史书记载的确切纪年的年代只能上溯到西周晚期的共和元年，即公元前841年，而在此之前历史年代均模糊不清，出现了“五千年文明，三千年历史”的不正常现象。
司马迁在著《史记》时也曾提到：黄帝以来的许多文献，虽然也有年代记载，但年代模糊且不一致，所以弃而不用。《史记·三代世表》中仅记录了夏商周三代各王世系而无具体在位年代。
1995年，时任国务委员、国家科委主任的宋健在印度、埃及等国访问时，见到对方国家博物馆在讲解本国历史时都有一个历史年表，文明历史可以上溯到公元前3000多年，而我国的博物馆要么没有年表，即使有，所标年代也是千差万别。
要知道，埃及有确切年份记载的也就公元前664年，比我们的公元前841年还要晚170多年，但埃及通过将史书记载的天象与现代天文学知识结合，确认了中王国与新王国的年代框架，重塑了历史年表。
把我国公元前841年之前的年代搞清楚，成为宋健的目标。
1996年5月16日，在宋健的积极倡导下，国家“九五”重点科技攻关项目—夏商周断代工程正式启动，设置9个课题，44个专题，经过历史学、考古学、文献学、古文字学、历史地理学、天文学和测年技术学等领域的170多位专家长达5年的努力，2000年，《夏商周断代工程1996-2000年阶段成果报告（简本）》正式对外公布。
然而，夏商周断代工程成果刚一发布就遭到了国内外不少学者的批评和质疑，特别是西方学者对报告极不认可，在报告公布的第二天，即2000年11月10日，美国《纽约时报》即刊载了颇具争议的文章《中国：古老历史引发现代质疑》。
芝加哥大学的历史学家爱德华·肖内西称“有一种沙文主义的愿望，希望将历史记录推回到公元前三千年，让中国与埃及相提并论”。
斯坦福大学汉学家倪德卫甚至扬言“国际学者会将报告撕成碎片”。在这一背景下，繁本成果报告迟迟未能通过（繁本指的是内容规模更大的报告，并非繁体之意）。
那么夏商周断代工程究竟公布了什么内容，为什么会招致西方学者如此强烈的反应呢？
《夏商周断代工程1996-2000年阶段成果报告（简本）》共10万字，核心内容便是《夏商周年表》的公布，即夏朝始年为公元前2070年，商朝始年为公元前1600年，盘庚迁殷为公元前1300年，武王克商时间为公元前1046年。
年表的公布，廓清了夏商周三代的纪年迷雾，将中国5000年文明的链条重新接续贯通，特别是综合文献、考古、天文的研究成果，将夏朝的创始和终结的年代梳理清楚，从公元前2070年建立，到公元前1600年被商汤推翻，夏朝的历史逐渐清晰明朗。
也正因为夏朝第一次被如此清晰地展示在世人面前，那些原本主张夏朝属于神话传说的西方学者，认为断代工程成果一定是受到了政治影响。
在2002年4月美国首都华盛顿召开的亚洲学会年会上，以美国为首的西方学者对夏商周断代工程的成果质疑，全部都集中在了夏代是否存在、古史年代与政治的关系问题上，并没有触及夏商周年代学的具体分歧在哪里。这种质疑已经超脱了单纯的学术范畴。
部分西方学者的思维逻辑是：中国学者和人民不应该庆祝他们的悠久历史或为他们的古代遗产感到自豪。和埃及考古学领域的研究一样，中国古代的成就应该由外来者尤其是西方学者来推动，他们才是决定中国古代文明价值和有效度的终极裁判。所以，即使文献记载、二里头考古发现可以验证夏朝的存在，但对于手握文明判定标准的西方学者而言，中国人以自己的文明标准去确信夏朝，是沙文主义的表现。
虽然夏商周断代工程成果自公布之日起就饱受质疑，但现有的考古发现已经证实，夏商周三代的始年并未超脱断代工程所判定的时间框架。特别是良渚文化、陶寺文化等众多遗迹的考古发现，已经实证了中华文明5000年历史，而夹裹在公元前2300年到公元前1600年中的夏朝，也就绝不可能是所谓“周人出于政治目的而编造出来的”。
正如著名考古学家邹衡先生所说：“夏文化不是没有发现，而是用什么方法去辨认它”。
人还好
全世界三千年内有信史的只有中国一家。西方那些连自己祖先都不知道是谁的史学家怎么能够接受。能把荷马史诗当历史的史学家。想不出有多少可信度。
劈山 回复 07-01 18:46
头上蓝田玉，耳后大秦珠[得瑟]
用户10xxx46 回复 07-01 17:31
都真假难辨了还当历史没问题[捂嘴巴]
且行且珍惜
西方典型双标，埃及五千年前的各王的名字，在位年代列的清清楚楚，但没有文字和考古证明。
冰岩 回复 08-12 06:02
原来是以电影电视为准啊！[呲牙笑]这智商，服了！但凡多读一点书也不至于让人看笑话啊[笑着哭][笑着哭]
半个太阳 回复 08-12 09:16
傻不拉几，在在笔墨出现之前，羊皮纸上书写是烫上去的，鹅毛笔?那得等到中世纪之后，你是变相承认伯罗奔尼撒战争史是成书于中世纪之后?[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
j a c k y（*杰*）
为什么都已都要西方认可，我们自己的事情。自己说的算，不需要西方认可。
轻声欢唱 回复 08-10 09:37
你说了算。我只知道国内的历史学家有非常多的质疑这个断代成果的，因为按照这个断代的结论，好多历史事件解释不通。
闻鸡起舞 回复 06-30 22:56
作者骗点击率，内容断章取义，不是我们历史西方承认不承认的问题。断代工程简本出来后，里面有硬伤（自行百度），不能自圆其说，断代工程后来不了了之。
博艾真灸
泱泱中华巍巍华夏，五千年薪火传承…中国的历史。不需要外国狗承认
Cradles 回复 08-10 12:34
好处就是像你这样跪着仰望你的西方爸爸？那我们看的可绝不是一样的书
写在最初的流年 回复 08-10 20:04
棒子因为是假的才需要外界的承认。[哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑]
痴鱼儿
埃及金字塔都是水泥造的，你说是六千年就有了，笑话
Ly 回复 08-12 09:59
中国文明从未断层过，但解读甲骨文的难度怎样，西方各文明断层，人种都换了好几茬，文字解读的难度如何？另外，西方各种文物，在国际拍卖市场的价格了解下
电动车普及大使 回复 07-02 00:31
还有你去搜一下几何原本，这本书被西方认为是它们科学的圣经，他们说是欧几里得写的，但是几何原本能有的最早的证明材料就是一块草纸残片，说这个残片是欧几里得后600年写的，你去看看下面的评论，说这么清晰的字迹有点像钛合金钢笔写的哈哈，他们最早的系统比较完整的几何原本是1300年后的手抄本哈哈
陈然先生_
中国的不需要西方指手画脚，[横脸笑]面对东方文明西方为了不自卑，各种诋毁
用户15xxx60 回复 08-12 00:26
西方就是一群野蛮人，没文化拿埃及当祖宗，一看年头不足动歪脑经
用户15xxx74
西方只有文艺复兴以后才有历史，往前全是编的，埃及更是文物造假专业户
用户14xxx57
埃及的断代法也不是没有争议，他们的文献资料和考古发现更经不起推敲！
用户17xxx15 回复 08-16 10:06
五千年了，石碑上的字像上周刻的，莎草纸上的字还能辨认，睁着眼说瞎话。
岚山 回复 08-11 21:08
那石碑本来就是假的
用户18xxx09
足以说明，埃及历史水分很大！
完颜构 回复 08-10 16:26
所以西方老是造假！
木慕 回复 08-11 14:35
人类文明起源应该是在东亚，然后一部分部落向西迁移，向东迁移，逐渐在南亚，西亚，地中海沿岸形成部落—城邦—文明。东支向东北亚，西北美洲，北美洲，中美洲，南美洲逐渐形成部落，有的部落因为地理资源，气候的原因得到发展的条件，形成了城邦—文明。[得瑟]
董奉山的水
西方有历史吗？？？
非我执笔 回复 08-11 00:05
有啊，成吉思汗带去的文明[笑着哭]
用户10xxx35 回复 08-10 16:46
几百年还是有的。
苍海浮尘
中华文明是由华夏各族共同谱写的，需要他们来评判！挺起自己脊梁，传承民族自信！管他东南西北风，自己文明传承下去就行了
蚊不叮
荷马史诗都算?
天蓝 回复 08-10 10:43
联大上以X列掏出宗教“胜”经，经上说这地就是我先辈生活的地方，这也能算地契。所以，西方标准一言难尽啊。
冰岩 回复 天蓝 08-12 04:03
要是中国代表把山海经拿出来，不知道那些西方国家表情会怎么样？[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
用户18xxx11
非常可笑的事，自己父母祖辈存在的事实非要用落后愚昧的文化鉴定标准去证实，丢人啊。这是他们难以望其项背的华夏文明。它们有什么资格？
27462784
这个是原则性问题，这点上，无论美分黑表怎么说，我都认定中国起源于江河文明，都认定山顶半坡文明。你可以一枪崩了我，但不能让我说:中国起源于非洲。
Togo 回复 08-25 16:37
[点赞]
用户13xxx36 回复 08-18 21:01
提高一下阅读理解能力
伊水湘人
西方主流历史学，将圣经、荷马史诗这些传说、神话，没有任何考古依据的，当做历史书，却对中国有充分考古依据的夏商完全否定，真的是驰名双标！
微笑着看你装碧
夏商周断代工程研究的时间段，那时西夷番鬼们还都是猴子，它们当然打死也不能承认了！不过，它们承认不承认没有关系，我们自己清楚就好，要一群野蛮人承认有啥意义？
Togo 回复 08-25 16:42
[点赞][点赞][点赞]
对比
西方人是自卑，称谓蛮夷是正确的
用户10xxx35 回复 08-10 16:49
有报导说西方很恼火我用“夷”字。
男儿行 回复 用户10xxx35 08-11 13:59
为啥恼火？还不是戳中疮疤了。[得瑟]
昨昔遗老
印度埃及？[笑着哭][笑着哭][笑着哭]能不能对比个有信史的
微笑
除了圣经欧美还有史书吗
老北京方便面 回复 08-12 02:13
荷马史诗，他们一直拿这个说事，一本艺术文学也能当历史，而且有没有荷马这个人都不好说，要这样那山海经不就是信史了？那这就有的说了
岚山 回复 08-11 21:14
那本书最好改名叫“神经”
守鹏
涉及中国的方面，只有中国才有裁判权。
楚湘小民
西方史都是根据圣经乱编的，扯犊子
我是谁
走好自己的路[吃瓜]不理睬西方那群伪科学…
大海
西方还是先把自己的历史搞清楚再说吧！
左袜右穿
中华古文明遍地开花都不算，西方随便一个臭水沟翻一块板出来变成它们的信史。
用户10xxx35 回复 08-10 16:56
这块板还是事先搁那地儿的。
用户18xxx58
荷马史诗与山海经有什么区别吗？
岚山 回复 08-11 21:16
荷马史诗是神话，是假的。 而山海经是实地丈量出来的综合百科书，是真的。
老北京方便面 回复 08-12 02:16
一个是安徒生童话，一个是国际地理杂志，能一样？
汪海湧
夏，商，西周都是复制品
能阿Q也是一种胜利 回复 08-10 08:36
跪多久了？夏就暂时不提，商，周，证据确凿。还复制品？我真的很想说:你一家都是复制品。
用户18xxx79 回复 08-10 10:51
对不起，比起几乎没有实物证据的西方历史，商有物证，有文字记载。还有就是文字相通，不用像西方那样不同文字找祖宗[呲牙笑]
用户14xxx65
讲个笑话，西方把荷马史诗这种神话故事当成真实史料来宣扬
西风瘦马
中西理应进入对立的阶段，西方社会的标准已经毫无价值可言，中国已经不再需要对西方社会保持原有那种敬畏。
千里快哉风
因为古埃及人早没了，现在的埃及是阿拉伯人。所以，可以把古埃及人认为西方人种。所以，之后你就明白为什么推崇埃及了
用户14xxx37
历史考证是门科学，应该实事求是一切以有力的证据说话
老人家 回复 07-01 09:14
西方人说了，圣经有记载，荷马史诗有记载就成了要什么证据啊？你们有实物有什么用，我不承认。
上成
世界有千年以上的文明史的只有中国，西方历史造假，总有一天把西方打回野人时期
3C
高中同学要小学同学来认证文化水平？
xxxxxxx
我们的历史不需要一帮老外来评判
用户17xxx57
预设目标和期望的溯源研究工程要不得
非老猫 回复 08-10 19:57
“特洛伊”不就是这么挖出来的么？连面具都可以确认是阿伽门农的[得瑟]所谓“预设目标”的目标只是根据天文记录来推定事件发生的具体时间，为什么就要不得？[得瑟][得瑟]
铜鼓县献佬食品
为什么要让一个与我们没有任何关系的人来承认我们延续至今的历史？那些西方学者，考古学家在以前可都是打着考古的幌子抢夺我们华夏文明历史文物的，让一个强盗来定夺我们的历史，真是可笑至极
蓝色
即使夏已被确定，到二十一世纪也才四千年多一点啊，还是不足五千年。若由武王克商算，才三千年多一点。
青铜小刀 回复 08-10 15:22
求求你 贴一下良储被世界公认为是文明而不仅仅是文化的证据
Chin 回复 08-10 12:18
良褚已经被世界承认文明了，并且测定已经是五六千年前的了，夏有没有五千年还重要吗？
不吃鱼的猫
自己国家的历史需要老外来确认吗
咿呀呼嘿
我们自己的年代纪元需要西方的所谓学者来研究承认？
端陽
什么时候我们的历史为什么要外国人来认可了[得瑟]
fvgyu
三皇五帝都没说，就怕吓死你们
robin
学术问题可以考证，哪些有问题可以逐条反驳，直接反对都好好反省一下为啥荷马史诗都算历史了，应该都先看看杭州良渚博物馆。
行者
一群连自己历史都理不清的外国佬，还想评判中国的历史 可笑至极
追逐彩虹的少年
那时候它们还在树上，有什么资格评判我们的历史！
买火柴的怪蜀黍
西方有荷马史诗和圣经，我们有山海经和封神榜…………
大魔王 回复 07-01 11:08
那西方的圣经和荷马史诗和你说的这两本书也就晚写了1千年而已。比你心中神圣的圣经和荷马史诗多的书我都数不过来，毕竟春秋是百家争鸣，诸子百家的书太多了，我们也失传太多了。
微風中的雨
跟西方那群双标党争论历史，毫无意义。看看“辉煌”的欧洲历史大“发现”，究竟发明了多少“遗迹”？
孤独的伴伴
中国的历史要外国学者来裁定其价值跟有效度这是什么道理？ 按此理的话是不是医学价值跟成果需要杀猪的来确定？
偲偲
上帝长什么样，你见过吗，没见过吧？其实西方的上帝就跟我一个样！
太过年轻不懂事 回复 08-31 08:36
上帝你好
牧云
商朝埋了一堆甲骨，看你认不认，夏朝祖宗太懒，不多埋点青铜器，不要太大，就千而八百钟鼎文铜皮碗就好
老北京方便面 回复 08-12 02:21
我们换个角度，他西方不也没文字出土吗？而且甲骨文也不可能就一个商代就能搞出来的，只是发现了，青铜器也是在商代发展到顶峰的，所以出现甲骨文金文不足为奇，但是这是占卜祭祀用的，那日常工作生活都不写字吗？不可能的吧？日常写字不可能写在青铜器或者龟壳上吧。肯定有一种载体，而看看周到秦，都是书简。秦朝出土的云梦书简已经腐烂不堪了，所以之前的的书简很可能无法保存下来
画ヾ秋 回复 08-26 21:25
文明不是说有东西就行，那你怎么不说几百万年前的头骨？有人有物不算的。得有一个大型市场，即人口达标，然后有文字，这才算文明，不然的话只能算原始人类/部落，很难的是几千年了，关于文字这部分很难保存，除非是雕刻在石器或青铜器上。我们普通人坚信5000年并为此骄傲，但历史学者或考古学者不能像我们这样，他们得找出能实证的东西。
躺平青年
夏朝存在，只是因大洪水消失在历史中，夏朝遗民一部分留在中华大地重建家园，一部分远渡太平洋渚岛及美洲另一部迁往埃及等地区，建立了埃及文明
老北京方便面 回复 08-12 02:15
不是扯不扯，他们不就是这么捧埃及欧洲的吗？[得瑟]
彭家三戒 回复 08-10 23:26
嗯，所以自古以来美洲，澳大利亚都是我们的领土，这样说没毛病吧？
用户14xxx48
西方有史料吗[得瑟]
阿枝
等中国强大了，西方国家自然而然就会认可的。
147随意
中华民族的历史要它西方来说，有它啥事！
Galaxy
英美人的祖先盎格鲁撒克逊人不过千年左右的历史。它们宗教第一任教主，耶稣也不过两千年的历史。它们怎么可能容忍它们的完美的祖先是一群最后从树上下来的开化最晚的猴子。
心系汉唐
有报道说埃及历史是西方学者编造出来的。
iddog22b
王者需要白板认同?这是跪德膝盖生根，反正只要自家认就行了，引经据典以史为证，比用以神话为凭牛x多了，大炮真理经不起时空洪流，这个本身就是其产物，厚积薄发的避坑用套宝典，独家秘方，蛮货们只能羡慕嫉妒恨而已，让它们定标准?绝对是进水了[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]
用户13xxx86
神话史诗加一个新竹筐就敢说有6000年历史
用户18xxx91
从言论就能看出是真正历史爱好者，还是根本不懂历史的义和团，历史爱好者追求的是真像，义和团关注的是脸面，和以爱国为名的虚名。
秋叶飞舞伴朝阳 回复 07-01 16:26
你这是典型的双标，西方武断否定就不是义和团行为？没有民族荣誉感的人会去追塑历史？西方单凭一本不知真假的荷马史诗就可以为它们的所谓历史正名，我中华大量的历史记载史料凭什么就是不可信的？
石之轩
请问是哪个西方学者要撕毁了？我就记得这个断代报告除了在芝加哥大学研讨的时候关于武王伐纣出过很大的争议，其他也没见西方学者哔哔啊？
幻尘
有理有据！不怕置疑！
用户15xxx53
有没有发现，即便夏商周断代工程是正确的。的确夏朝是前2070年算起。至今也只有四千年，4091年。并没有5000年啊。
岚山 回复 08-11 21:13
这是我们的皇朝历史，还有夏朝以前的三皇五帝还没有算进去，要是全算进去，那至少得一万年。这样让洋鬼子看到，洋鬼子会崩溃的，他们说：我们花了大量金钱才伪造出了“埃及文明”，结果华夏文明有一万年，我不干了。
规木 回复 08-11 16:41
你家原始部落有等级排序，会专门规划生产生活区域？还会制造陶器？
幸福路上的杨沐沐
呵呵，断代[呲牙笑] 先有课题，再进行断代？[点赞][点赞] 笑而不语[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
大魔王 回复 07-01 11:15
不断代你知道共和元年是哪一年吗？你知道洪武年是哪一年吗？公元前还是公元后你知道吗？
海阔天空 回复 07-01 15:31
你的发言很有深意啊，根据史料记载确定课题进行研究你有意见？
浮草萤光
有就是有，没有就是没有，我泱泱中华不会和棒子一样历史全靠吹！这么多的考古文化遗址还说明不了我们的悠久传承吗？我们的历史我们自己做主！
岸峰
中华文化不需要他们认可。
用户11xxx58
黄帝蚩尤大战用上了指南战车，那时已经有高度文明了
用户14xxx36
凭什么要这些西方未开化的蛮子承认。公布出来，让我们民族涨涨气。蛮子不承认不要紧，不久的将来，我们会打的他承认，连我们的神话他们都会承认
用户12xxx07
历史这事儿的确急不得，个人认为，应先将良渚和三星堆的情况搞清楚，再对夏朝下结论，这样更妥当[点赞]
举__人
我们自己的历史哪里需要洋鬼子的认可。他们连自己的祖宗都找不到，只能给自己创造祖宗[得瑟]
江苏用户老头有话说
我想说一句，我们的历史我们记载，关你西方p事
轻松有余
印度和埃及的历史年表怎么没有人撕
太阳之泪
我们华夏文明有文字记载的时候，它们还在树上摘野果子呢，跟一帮🐵解释它们听得懂吗？
一哭二闹三上悠亚
你这个所谓的对照表都是西方翻遍神话传说照着抄了一份[得瑟] 很多人都是神话人物只有个名字没有任何历史文物证明[笑着哭]最近的都是埃及文明了
观沧海
古埃及历史 荷马史诗 巴比伦历史那都是西方所谓历史学家研究成果，在西方人看来，世界历史应该由他们来定义，中国🇨🇳人凭什么来定义中国历史。
皮之树
自己矮化,咋们有史书传下来,为什么要去证明,证明个鸭儿给它们看
lengqiu2001
所谓西方文明，不过近代史上一群靠抢劫掠夺起家的野蛮人
旁观者
中国的历史不需要西方人来评判；西方历史小学生都看的出是假的。
碎梦繁花
把他们踩在脚下时，你放个屁都是香的
夜雨听秋叶
我们总有一种迷思，仿佛一定要得到他们（西方）的认可，我们的文明史才是真的。
奇正
这种断代肯定通不过，哪那么巧都是10的整数年
damo5000
你家有没有这个祖宗你说了不算，要外人来决定？
霸灭
中华文明才是地球历史的原点，我们的历史不需要蛮夷给我们定。翻翻历史西方有屁啊。
用户13xxx15
这与西方学者认不认可有啥关系呢？！难道西方人不认可，夏朝就不存在?！荒唐！！！
自动裁剪机
有考古，只是具体断年不明确，因为以前没人写过历史
凤城秀士
西方历史是根据故事改编的，所以不允许有真实的历史存在[得瑟]
亮仔
西方自己的历史就是胡编乱造的神话故事，和中国相比，考古成果完全不在同一水平，还有脸质疑中国！
非正常区评论员
埃及主体人种都换了两茬儿了，说历史？？？欧洲文明发源地自己都搞不清楚，说历史？？？
石之轩
而且武王伐纣后来大概率是断代工程报告估算错了，因为根据考古发掘，武王伐纣那天出现了木星，所以，大概率是前1070年而不是前1046年。
用户10xxx00
中国的历史源远流长，一脉相承，岂是西方白皮能理解的，用不着白皮来定论
用户95xxx53
中国的历史，何必要外国人去认可？我们认就好。
用户10xxx80
中国历史为什么需要西方认可太可笑了！这并不是妄自尊大而是中国的历史事实！
花样年华
中国呢历史 为啥听别人的指手画脚
99frog
[点赞]
rdbzxyy88
中国历史，与西方何关？为何要蛮夷承认？
飞龙在天
埃及出土的文物，好多是西方伪造的
大那个大
其实西方不是否定夏文明本身，而是夏朝这个叫法是否客观准确。包括中国本土学者也只能确定商以前有更古老的文明，至于到底是叫夏朝亦或其他名称目前为止并没有实物或可靠的史料支撑。
海阔天空 回复 07-01 15:33
读读史记，虞夏以来。。。
荣成方元
中国历史还要西方人认可吗？不必，知道就行了！
沉人
要西方承认有什么用？西方学者承认会给我们投资还是怎么着？
眯眼侃世界
四千五拜年前地球文明毁灭，夏启从平行宇宙穿越而来，重启了地球文明。顺序有先后，从东到西，从南到北，分别间隔五百年。夏为前21世纪，希腊前16世纪，埃及前11世纪，北欧前6世纪。然后又穿成嬴政开启新文明，后来穿成铁木真，试图拯救世界，依然阻止不了欧洲黑暗的中世纪。现在他表示累了，先回去休息，看看什么时候来搞世界大同。放心，他不会坐视外星文明入侵地球的！
取消全民英语改为全民外语
鼓吹“疑夏朝”的人，都应该“诛九族”。
lorenzo
夏就是屈家岭文化
轻声欢唱 回复 08-10 09:40
夏不是文明是文化啦？你这是打了多少人的脸啊？
用户17xxx38
这些西方野蛮人刚穿上西服没几年就来装文明人了。我们5000年文明历史需要一帮野蛮人来证明才能算是存在，也是笑话了。
大魔王 回复 07-01 11:24
考古证明我们的文明不止5000年，是形成中华这个概念5000年。
用户17xxx38 回复 大魔王 07-01 11:43
是的，从伏羲女娲开始算的话，要一万年了。