化解非法挪用本金贪污罪，的确存在有多种选择。

解决任何问题都会存在有多种选择。哪一种选择最大的符合人民和国家利益，并且能够真正的彻底解决和杜绝违法违规的现象存在，包括在处置问题时，特别是能够在预知可产生相关联问题的时候，正确的选择才显的尤为重要。他能直接决定选择后，是否会引发和产生诸多问题和社会及民众利益的损失大小。因此此时，不负责任的选择，将会把我们推向事物目的反面。

深度解析互联网金融平台所产生的主要痛点是，由于监管部门的执行力度不够，导致长期存在权贵与资本的勾结下，把公信力作为商品来套路欺诈无辜受害者，并逐步形成在行业内的浅规则。在巨婴怪胎下，大肆非法挪用本金及违反金融秩序的行为不但产生。

而这一特殊民间借贷事件的发生。引发了诸多的社会问题，首先要明确第一点是监督管理鱼塘人的责任问题，而不是鱼的问题。其次是呈主体性属于行业内所产生利益和矛盾问题，而引发的原因是在改革创新的试验状态下，存在由于国家相关政策滞后，所存在的金融漏洞。当然也包括改革开放新生事物雏形的完善性和纠错的自然过程(例如将资金池改为备用金制度。有效的防止了平台资金链的断裂等。)，而这一政策的调整有效的避免了金融乱象和违反金融秩序的行为发生。当然此时，如用一刀切和归零处置，但并不是解决相关问题的有效选择。相反，会带来平台的诸多问题。因为平台感觉到前途无望时(即平台资金链断裂，而引发平台的诚信度不够。)，就会继续进行行业内潜规则。所以唯一有效的方式，就是针对需完善金融交易市场政策项目，在符合其自然规律法则和政策下。达到彻底杜绝和制止行业内潜规则的发生。就能够足以维护金融秩序。

今天将行业内的潜规则和行业内的矛盾。全盘交给司法处置。并跳过司法立案程序(即不是由专业的鉴定部门认定和警告过渡期，来立案)，而是在三不管下，由司法替代行业内的处置。

作为互联网金融平台,手上掌管着大量与普惠金融同源同体的出借人资金(本与息)。因为不是线下实体。一旦切关app平台，就会产生债务关系的断联(加上出借人群体涉嫌)。很容易造成债无主。在巨额的本金诱惑下。难免会出现金融精英们坠入深渊的事实发生。而这些都是可以预测和预知的。正所谓谁主张谁担责。显然，这不是处置问题的最佳选择。

而恰恰遇有同样需处置问题的备案整顿模式，其选择的处置方法（策略取缔）。圆满有效的化解了上述诸多问题。

因此今天的善后工作。更多的努力，是应放在于共同承担改革试错成本的基础上来运行。把关爱人民、守护民心放在第1位，而不是一刀切放在首位。因为重塑公信力，回归民心，是首选！