虚假证据链与“公序良俗〞不应成为人情和关系官官司的避风港。

昨天看到朋友的合同纠纷案的二审判决书后，才知道“假证据才能赢官司”的传说，并不是空穴来风，而是血淋淋的事实。朋友因家庭遗产问题所引发的协议纠纷问题，存在被告方为了图谋被继承人遗产事实时，明知原告质疑被告故意临时非法制造了，系列完整虚假证据链的事实下，并从一审到二审（洪人2024.鄂0111民初，364号，武中2024.民终9262号），且都在原告坚持耍求被告举证和要求司法鉴定诉求情况下，都被庭审以各种理由屏敝。

原本是一个文殊的合同官司。却不能在原告质疑中，满足用司法鉴定文书内容及形式真伪性作为法律依据。而是用本不关联的所谓并不存在标的行为，去认定合同的有效性，合法性。违反了法律适用性问题原则。

在庭审程序中违背原告意愿，坚持不做司法鉴定的行为，破坏了庭审过程中的举证质证环节，应属严重程序错误。

最后带给无辜受害者的结果是，官司判决是被告所有伪造提供的证据链，被认定为合法有效。让原告和知情的旁观者大跌眼镜。

当然所谓最重要的屏敞司法鉴定理由是，用并不存在的公序良俗，变相演化成自由裁权量，掩盖其执法犯法的行为。

由于缺少程序监督执法， 当虚假证据满天飞的时候，司法的正义自然就会消失。冤假错案就会蔚然成风。消除司法腐败和渎职应是当务之急。