1953年,毛主席在杭州时说中国对世界有三大贡献,分别是哪三种?

执笔读春秋 2023-08-10 16:58:27

一九五三年抗美援朝胜利以后,毛主席就开始着手修订我国第一部《宪法》。

为了能够专心修宪,一九五三年的十二月二十六日,刚过完六十寿辰的毛主席,就带着田家英、罗瑞卿、汪东兴和胡乔木等人,乘坐专列到达杭州的刘庄。

刘庄位于西湖以西的丁家山下,原来是前清一位举人修建的一座占地三十亩的私宅,解放以后被收归铁道部门。

庄园三面环水,一面与陆地连接,形成了一个“C”形的半岛。东面与苏堤隔岸相望,风景怡人,环境优雅。

杭州的相关部门特意把毛主席的办公地点安排在了这里,一方面是从安全的角度考虑,另一方面也是想让毛主席有一个安静的工作环境。

一、“中国对世界有三大贡献,第一是中医”

毛主席到了刘庄,心情果然大好。他在这里与宾馆工作人员同吃同住,刚开始只喜欢吃苦瓜炒辣椒、霉豆腐和牛肉粉丝汤,后来又爱上了浙江菜。

工作之余,毛主席带着汪东兴等人去爬五云山、玉皇山,还去考察了萧山、新登、绍兴、德清等地的龙井茶园、果园,高兴地与当地农民交谈。

有一天,毛主席回到刘庄,忽然想和工作人员打一打麻将。工作人员去拿麻将的时候,他就笑着对大家说:

中国对世界有三大贡献,第一是中医,第二是《红楼梦》,第三是麻将牌。不要看轻了麻将,你要是会打麻将,就可以更了解偶然性和必然性的联系,麻将里面有哲学哩。

后来,毛主席这段话就出了名。但是很多人都不理解,毛主席为什么说它们是我们中国对世界的贡献。

而且很多人每一次引用这段话,都不约而同地掐掉了《红楼梦》和麻将,单说毛主席曾经在一九五三年,曾经如此这般地夸过我们国家的中医学。

中西医到底哪个好,这个问题已经争论了一百多年。中国人最初用中医问诊看病,已经延续了至少几千年的时间。

但是近代西医大规模进军中国,很多人被西医先进的、系统的理论和“立竿见影”的疗效震慑了,慢慢开始抵触中医,甚至骂它是“伪科学”。

民国就有很多名人都曾经撰文抨击过中医,其中最著名的则要数梁启超、鲁迅等人。鲁迅曾写《药》,让国人看到一群麻木的中国人,争抢着用馒头去蘸烈士鲜血来“治痨病”的荒谬。

梁启超则是“身体力行”地反对中医,患肾病后拒绝中医治疗,最后被西医错摘肾脏,死于医疗事故。

在那个开明有识之士纷纷拒绝中医,倒向西医的时刻,身处延安,患上风湿性关节炎的毛主席,却不顾西医的劝说,坚持用中医治好了疾病。

毛主席在少年时代就有了中西医并重的想法,曾经在学习笔记《讲堂录》中写道:

医道中西,各有所长。中言气脉,西言实验。然言气脉者,理太微妙,常人难识,故常失之虚。言实验者,求专质而气则离矣,故常失其本,则二者又各有所偏矣。

这段话的大意是说,中西医的疗法各有所长。中医喜欢讲经络和“气”,“经络”是指“经脉”和“洛脉”。现在我们去找中医看病,他们还是会看摸人们腕上的“脉”。

这个摸的是腕上的血管,还有迹可寻。但是针灸时讲到的“经络”,西医在人体解剖的时候根本找不到。至于中医说的“气”就更加抽象了,它仿佛本来就是无形的。

西医和中医相比较,则更加重视实验,他们讲究所见即所得。哪个人的身体患了病,在外面长了疮,就给你涂点药,或者给你切了。要是体内有炎症,就直接用青霉素给它清除掉。

西医的治疗方式,往往是哪里有病就专治哪里,完全不顾及这个器官和身体内别的器官是一个整体,所以有时就难免造成“顾头不顾尾”的后果。

但是从短期医疗效果和急救的角度来看,中医的表现的确大大不如西医。“尺有所短,寸有所长”,所以说中医、西医,各有优缺点。

一九二八年,毛主席上了井冈山,正式参与武装革命之后,因为经历的战斗多了,看到的伤病也多了,对中医的认识就更加深刻了。

因为革命年代,敌人往往会实行药品管控,红军里面就算有西医,没有西药也完全没有用武之地。在这种情况下,中医草药的优势就发挥出来了,因为药材漫山遍野都是。

新中国成立以后,毛主席就大力支持我们国家搞中西医结合的研究。上世纪七十年代,毛主席双眼患白内障失明,最后也是用中西医结合的方式,以“金针拔障术”治疗的。

“金针拔障术”这种医术,据说是从唐朝时期传下来,它比当时的西医疗法更加安全,并且开刀之后也不用缝合。

当时给毛主席手术的医生唐由之说,当时毛主席不肯做手术,他就给毛主席背唐诗,背的是白居易的诗:“盒中空燃决明丸,金针一拔日大空。”

毛主席学富五车,思想开明。自从在学生时代接触到马克思主义思想以后,就一直主张把西方的哲学思想与中国的革命实践相结合。

后来毛主席在革命工作中,经常告诫大家,看问题要用“辩证思维”。一个事物总是有正反两面,有它的坏处,就有它的好处,反对一竿子打死。

无论我们的中医,还是外国人的西医,只要能治病救人就是好的。如果能把它们合起来,取长补短就更好了。

毛主席一生都没放弃过马思克主义思想,可是与此同时,他在治国方面,又在马克思主义的思想的基础上,融入了中国自己的历史经验。这个和他主张中西医结合,是同样的道理。

二、“第二是《红楼梦》”

毛主席提到的中国对世界的第二个贡献,说的就是曹雪芹的《红楼梦》。因为这本书非常写实,里面不仅有四大家族的兴亡史,还有不同社会阶层间的矛盾,以及人与人相处的哲学。

毛主席不光自己爱读《红楼梦》,还经常引导身边的人去读它。最初在井冈山时,他就让贺子珍读《红楼梦》,贺子珍表示不喜欢这本书儿女情长的风格。

于是毛主席就批评贺子珍对这本书的态度不公正,他说:

你这个评价不公正,这是一本难得的好书哩!《红楼梦》里写了两派,一派好,一派不好。贾母、王熙凤、贾政,这是一派,是不好的;贾宝玉、林黛玉、丫环,这是一派,是好的。《红楼梦》写了两派的斗争。我看你一定没有仔细读这本书,你要重读一遍。

再后来,毛主席又让许世友读《红楼梦》,许世友自然不喜欢这样的书,并且不屑地说,这书写的全是“吊膀子”的事。毛主席马上就给《红楼梦》正名说:“你要看五遍才行啊。”

《红楼梦》在很多人的眼里,只是写我们中国古代的贵族的生活八卦。但是事实上这本书里面反映出来的阶级矛盾和其他社会问题,是全世界范围内普遍存在的。

所以毛主席说《红楼梦》也是中国对世界的三大贡献之一,不过只有当你真正读懂了这本书的时候,才能理解毛主席的说法。

三、“第三是麻将牌”

毛主席提到的中国对世界的第三大贡献,就是大家熟知的麻将了。这个就比较幽默了,也难怪好多人不想提,因为打麻将总是和赌脱不开关系。

上世纪八、九十年代,中国人喜欢打麻将,一打就赌。当时有句话说:十亿人民九亿赌,还有一亿做候补。

可是毛主席偏说打麻将是有益的,他的理由也说得十分明白,因为打麻将可以锻炼人的逻辑思维能力。

麻将后来被归类为棋牌活动的一种,这类活动如果不加入赌的因素,本身也是“益智”的。民间有很多益智类活动因为“伤脑筋”,不太容易被大规模推广。

举一个简单的例子来说,网上那种“鸡兔同笼”的趣味数学虽然很益智,但是根本就看不见除了学生之外的普通成年人喜欢玩儿。

过去的报纸上也常有各种猜谜、填字的游戏,总是有一批人喜欢,但是和社会上喜欢打麻将的人比起来,简直不值一提。因为打麻将这个娱乐活动,是很多人都喜欢的。

只要不加入的赌的因素,让国民适当地打一下麻将,在消磨时间的同时锻炼一下思维也没什么问题。但是,毛主席为什么说它是“对世界的贡献”呢?

清末民初,麻将还曾走红到欧洲。当时西方很多贵族妇女都喜欢打麻将,后来因为我们中国是个“弱国”,外国的男人看不惯中国的麻将在他们的国家流行,于是不允许本国妇女玩了。

本来是一件可以让全世界人民都可以放松娱乐,且锻炼思维的好事,结果就这么被西方民族主义和排外思想,中断了流行。

胡适这个“双标”的家伙知道以后,还写文章叫好,大骂中国明朝就是打麻将才“亡国”的呢。不过现在随着中西方文化交流加强,麻将再一次走出了国门。

结语

毛主席说中国对世界有中医、《红楼梦》、麻将这三大贡献的时候,虽然有一定打趣工作人员的成分,但是他一直非常支持我国的中医事业却是真实的。

一个国家,一个社会要稳定发展下去,总是要站在前人的肩膀上看世界,用“拿来主义”,取西医之长,补中医之短;而不是像某些偏激的人那样,全盘否定中医,或者是西医。

如今的西医在中国已经很发达了,可是我们的中医传承,却显得有些凋零了,我想这一定不是毛主席希望看到的结果。

参考资料:

《毛泽东的中医情结:称其为中国对世界贡献之首》——《中国经济网》,2008-01-24

《振兴中医药:民族复兴的重要战略》——《光明日报》,2013-01-21

《中国共产党对中医药的保护传承与发展》——《光明日报》,2020-04-01

《毛泽东三劝战将读这本名著》——《党建网》,2019-01-16

《毛泽东谈《红楼梦》:不看三遍没有发言权》——《解放日报》,2015-06-24

9 阅读:977

执笔读春秋

简介:以史为镜,可以知兴替,以人为镜,可以明得失