第二次鸦片战争始末，火烧圆明园和最终“皆大欢喜”的战争（下）

上接前文：第二次鸦片战争始末，火烧圆明园和最终“皆大欢喜”的战争（上）

前文说到，咸丰认可了桂良的先打发走英法联军，再否认或者修改条约内容的方案。于是咸丰就令桂良和两广总督何桂清借后面“换约”的机会，和英法美三国洽谈修约事宜。咸丰要求：

取消公使驻京；取消长江通商；取消内地游历；取消赔偿付清前联军继续占领广州的约定；作为交换条件可以免除关税。注：英法美三国需将条约原文件送回国内由各自政府首脑签署生效，然后再送回中国交换清朝皇帝签署用玺的条约文件。

但是三国公使均拒绝了桂良修约的要求，并暗示桂良只有在约定的换约期限内（一年）按照原定条约内容签署并完成换约，大家才能相安无事。同时出于对清朝大臣的不信任，以及公使驻国礼仪，三国公使也提出了入京觐见皇，面递国书并完成换约的要求。

桂良推诿到1859年6月份，代表清廷同意了公使入京觐见的要求。但是6月20日公使抵达天津外海后，清廷又开始推诿踢皮球，要求三国公使等候消息。等了几日，已经对清廷不信任的英法觉得还是需要武力压迫。

英法联军于25日对大沽口展开了攻击，但是这一次英法低估了清军。是役登陆的英军被僧格林沁部击退，死伤近五百人。失败后的英法联军直接掉头南下，他们不是怕了，而是返回广州去组织更大规模的报复。

美国并未参与这次战斗（第二次大沽口之战），并且《中美天津条约》中也没有驻使北京、长江通商等条款，后续中美顺利完成了换约。咸丰携大胜提出了新的指示，要求中英、中法条约参照中美条约进行修改。

1859年9月和12月英法两国政府分别下达了对清开战的命令。1860年8月英法联军3万余人、144艘舰艇集结于天津外海。而清廷和咸丰还自欺欺人地沉浸在之前大胜的喜悦中，咸丰命直隶总督恒福通告英法联军：

令其照美国之例,少带从人,由北塘进京换约……若谓先给照会,即示之以弱,不知上年该夷挫败,其辱已甚,此次现行委员给与英、法、美照会,正见中国宽大,并非畏惧求和……

英法联军的答复是炮轰并派军登陆。在僧格林沁不断的捷报声中，英法联军8月14日攻陷塘沽；21日攻陷天津北炮台；26日攻陷天津。清廷只得再次派出桂良前往天津谈判。

联军要求在承认原《天津条约》的基础上，还需增加赔偿军费，增加天津为通商口岸，允许公使入京换约等条件。仍陶醉于幻境中的咸丰怒斥转述英法要求的贵良“双目已盲”，初次谈判就此破裂。

英法联军于9月从天津出发，向北京挺进。得此消息的咸丰先是移驾北京城外的圆明园，并为鼓舞士气在9日、11日两次发出上谕，表示自己将御驾亲征。不过为了和平，咸丰还是决定再“给予”英法联军一次谈判的机会。

9月15日双方在通州展开谈判，清廷方面做出了众多让步，基本满足了英法的全部要求。但是英方代表巴夏礼的一个条件彻底激怒了咸丰，巴夏礼要求英方使节在向皇帝递交国书的时候不行跪拜礼。

巴夏礼认为这是无关尊严的平等要求（清朝使节向英王递交国书时也不需行跪拜礼），清廷则认为“关系国体，万难允许”，谈判破裂。

跪拜不单是表示臣服，某种程度上也是满清的信仰

为什么清廷和咸丰特别在乎这个呢？因为这是皇帝维护自己威权的最后手段了。

联军兵临京畿；联军索要赔款；联军要求开放口岸等等，虽然让朝廷异常狼狈和羞耻，但只要他们的使节跪拜于御前，这一切似乎又都可以解释了。

兵临京畿，是蛮夷未通教化不识礼数；签订条约可以视为蛮夷向天朝臣服；而赔款、通商、开放口岸等，可以看作大皇帝对藩属的恩赐。战败将不再是战败，会演化成藩夷不远万里前来朝贺……

但英法联军的步步紧逼，让咸丰退无可退；坚持面递国书并不跪拜，让咸丰认为自己将成为清朝首个被蛮夷当面羞辱的皇帝，这也让咸丰异常地愤怒；最后加上他莫名其妙地认为巴夏礼是联军“谋主”；咸丰认为没他，联军将失去主帅一片混乱。这也是集权思维下的通病，总认为事情、成败最终是由某个“大人物”决定或改变的。

因此，咸丰做出了一个错误决定 -- 抓捕谋主。

9月18日僧格林沁根据咸丰的命令，突然抓捕了英法使团成员共计39人。这三十九人被分别关押于圆明园以及北京刑部大牢，其中部分人后被虐杀（巴夏礼只是被羞辱但未遭虐待）。

当日联军与清军在张家湾再次开战，僧格林沁近万人的防线被冲破。21日联军与集结了京畿清军主力的僧格林沁在八里桥再次开战，是役清军全线崩溃。22日咸丰忘记了他御驾亲征的诺言，从圆明园出逃前往热河避难。

9月末，留守北京的恭亲王奕訢以巴夏礼等人为人质，并以除“面递国书”外接受英法全部要求为条件，再次和英法两国谈判。但是英法坚持先释放使节、“面递国书”也不会放弃，谈判再次破裂。

10月13日，英法联军攻陷了北京城，并获知部分被俘使团人员（约二十名）已被虐杀。14日，英方代表额尔金要求清廷对虐杀使团的背信行为负责，并提出焚毁圆明园作为报复。

后两日英法两国就是否焚烧圆明园进行了商议，法国方面起初并不同意。一是他们觉得此举不利于后续谈判，二是他们觉得要烧也应该烧紫禁城。最后英国方面以焚烧紫禁城可能颠覆满清政府，不利于谈判并结束战争说服了法方。

英法联军于10月18日开始大规模焚园，英国代表额尔金对于焚烧圆明园给出的正式理由是：

宇宙之中，任何人物，无论其贵如帝王，既犯虚伪欺诈之行为，即不能逃其所应受之责任与刑罚也。兹为责罚清帝不守前言及违反和约起见，决于十八日焚烧圆明园，所有种种违约举动，人民既未参与其间，决不加以伤害，惟于清室政府，不能不一惩之也。

报复清廷和咸丰的背信弃义是理由，但不是主要理由。

首先在提出焚园计划前，英法联军就已经大肆劫掠了圆明园（10月7日联军占领圆明园，9日联军才整体性地撤出圆明园），焚园有遮丑的意思。

其次联军攻占北京后，陷入了一个战略被动 – 如何结束战争。

此时已到10月，如果战争再拖延一两个月进入寒冬，北方内河甚至是渤海都有可能封冻。到时候联军的补给将变得异常困难，弹尽粮绝后，不说能不能保住现有胜利果实，反胜为败都未可知。

因此让清廷接受和约条款，快速结束战争，就成了当务之急。

另外英法发动这次战争的根本目的并不是占领满清领土，而是获取庞大并稳定的市场。要实现这一目的还是需要一个能有效管理国家的政权来配合。

而此时的清朝内部已经有些混乱不堪，北方的捻军纵横数省，南方的太平天国更是横扫大半个中国。如果这时掀翻清廷，这个国家会不会四分五裂，不知道；太平天国能不能有效管理这个国家，不知道；新政权会不会同意开放国门和市场，也不知道。

对于英法而言既然有这么多不确定，还不如继续和满清朝廷合作。因此需要威慑满清朝廷和皇帝，让他们尽快答应条件。而焚烧圆明园既震慑皇帝，又不会像烧紫禁城那样过分刺激朝廷。

最终英法的目的达到了，1860年10月19日奕訢代表清廷和皇帝同意了英法的一切要求。10月24日和25日，清廷和英法两国正式交换了《天津条约》，并将新条件和要求汇总签订了《北京条约》。

未出兵的美国，通过最惠国待遇的条款也获取了与英法相同的利益；居中调解的俄国不但通过最惠国待遇获取相同利益，还因“调解”之功和清廷签订了《中俄北京条约》，获取大量领土。

实际上咸丰也实现了自己的主要目的，11月3日英方代表额尔金明确表示放弃面见大皇帝的要求。法方对此事本就不热心，自然也不会再提了。咸丰和他的皇权的最后一丝颜面得以保全。

某种程度上对于参与各方来说，第二次鸦片战争的结局是“皆大欢喜”！只不过苦的是完全没有发言权的清朝民众。