大家好，我是老唐。

前天，一位古玩城经营古玉器的商家想换地方，来我们所在的园区选址，走进北京邢定文物商店看过藏品后便和我攀谈起来，意思是现在收藏真货的人还是太少，玩假货的人倒是天天都能碰到，幻想着一夜暴富的人比比皆是。

我问，如果他碰到了这类人该怎么应对？他说他从来不会跟这些人掰扯，那纯属浪费时间，一般都会说看不懂，叫他去别的地方看看。

我又问，你不尝试着把他们叫醒吗？他说那些人根本就叫不醒，认知差距太大了，跟他们聊简直是拉低身份。马未都不是说过嘛，你非跟火箭专家说火箭是用火柴点的，人家抬眼看你一眼都算他输了。

随后他在园区里转了转，又回来问我，你们怎么把店开在这里了，周围好像就你们一家做古董文物的……

来到这个园区，到今年算起来也11年有余了。从天坛古玩城开业时入驻进来，到如今天坛古玩城早已更名，当年入驻的商户也各奔东西，唯有我们还在。各大古玩城的招商负责人也找我们谈过，希望我们能搬去他们那里，可我们喜欢的，还是园区这一点儿难得的清静。东湖之淡泊，可寄襟抱；古陶瓷之高洁，可托情怀。我们之于古陶瓷，与其说是一门生意，倒不如说是君子之交。

其实，这位古董商对待误入歧途的收藏爱好者的方式，本无可厚非，这是自古以来古董商惯用的做法，倒是没什么新鲜。类似的爱好者我们也见过很多，确实是占收藏人群基数中的绝大多数，比我们想象中的多太多。可如果他们愿意听，我们也还想试着去做点什么。

我们之所以选择预约制，一是有时候不一定都在店里，二是尽可能希望对进店的藏友做适当筛选，来访的朋友不必多，有那些志同道合的朋友足矣。其实，志同道合也不一定是多懂古陶瓷，毕竟对于大多数人来说，并非专业出身，也未必有机会近距离见到那么多真品，所以买错在所难免。所谓志同道合，是得尊重常识，敬畏先人，有一定的审美能力。

即便是如今我们的重要会员，也有人买错过很长一段时间，有人的赝品数量之巨令人扼腕。尽管他们当时都已经有了一定的社会地位，但为了叫醒他们，记得我们当时说的话仍很不客气。但他们显然都是聪明人，既愿意听愿意看，更愿意学，通过一来二去的交流探讨，他们想必也通过各种渠道论证了我们说过的话，不管怎样，如今我们早已成为互相信赖的挚友。

当然，也有一些爱好者可能真的是难以被叫醒，或者说他们是不愿意醒的。写这篇稿子的过程中，刚好来了一位没有预约即登门的老先生，他应到了退休的年纪，听口音该是北京本地人，想进陈列室看看。我帮他打开门，他进去看了一圈，先是称赞了店里的藏品，并表示对邢定早有耳闻。然后开始叙述他的收藏经历，表示他收藏有200多件定窑，最大的紫定梅瓶有60多公分高，然后拉着我看他手机里的藏品照片。

其实，听这几句话，我已心中有数。抵不住老先生拿着照片一再追问，我叹口气说，其实我比您更希望这些东西是真的，您要愿意听，坐下来我可以给您说，也可以拿店里的器物给您上手比比。话已至此，老先生显然已经是听不进什么了，深陷于自己的思维模式中，只一再表示这些都是他上世纪90年代陆续从原产地购买的，不可能有假，然后愤然离去。

赝品横行的市场

今天国内的赝品制造，论规模可以说铺天盖地，论实力可说是有组织、有财力、有技术、有专家，论野心已经不以模仿几件真品来赚小钱为足，而要“创造”新品、“成套”推出，以获利千万甚至上亿为目标。在这种险恶的情况下，我们总会奉劝自己和会员，要以“有罪推论”为原则，只要有一个疑点，即应加以否决，否则必中作假集团的圈套。

做旧的赝品

一位长期从事考古工作的老师说过，过去他们做考古发掘时，最怕有人来偷文物，现在他们做考古发掘时，最怕有人把赝品混进来。如果某件赝品被认为是考古发现的，那可能会骗过所有人，更会让同类赝品在市场上大行其道。

今年年初，文化和旅游部、国家文物局联合印发《关于加强文物市场行政执法工作的通知》，要求各级文物行政部门、文化市场综合执法队伍充分认识文物市场行政执法工作的重要性，坚决贯彻中央部署，认真落实执法主体责任和监督责任，加强文物市场行政执法工作。

对此我们深表赞同和支持。但今天中国文物所面临的重大危机，除了文物的盗掘与外流，还应注意到文物的作假与贩假，只因文物造假的危害极大，不单会让很多人上当受骗，更可能篡改历史。如果未来中国文物的环境再无净土可言，党的二十大所提出的“坚定文化自信，建设文化强国”又该如何开展？

赝品店的一角

的确，真品的数量比赝品少太多，价格比赝品贵太多，对于把赝品当成真品的人来说，都超过他们的认知。有个专门售卖赝品的商家理直气壮地跟我说，我从来也没按古董的价格去卖，本身就是工艺品的价，他们能说我什么？

可事实上，不管赝品的价格有多低，永远都是最贵的。这句话您不妨琢磨琢磨。