荷兰光刻机巨头阿斯麦（ASML）首席财务官罗杰·达森近日在财报会议上表示，阿斯麦每年有20%以上的销售来自中国，尽管今年一季度的销售额下滑到公司总额的8%，但在接下来9个月，阿斯麦对中国大陆的销售将“大幅回升”。
就在上个月，荷兰政府宣布了进一步限制光刻机出口的禁令。当时，荷兰贸易大臣施赖内马赫声称，在“国家安全第一”的前提下，决定今年夏天之前限制对中国出口芯片制造设备，避免荷兰的设备被应用于军事领域，并确保荷兰的技术领先地位。她还呼吁其他欧盟国家跟进以展现团结。
阿斯麦预计今年营收增长达25%目标不变
显然，荷兰这套说辞，应该是照搬了美国的。为什么这么说呢？中国进口的光刻机主要有两种，一种是DUV，也就是深紫外线光刻机。特点是技术含量偏低，只能做7nm及以上的芯片。不过，这已经能满足绝大多数需求，比如家用电器。另一种是EUV，也就是极紫外线光刻机。特点是比较先进，可以生产7nm以下的芯片，苹果手机使用的就是EUV技术。
美国在特朗普政府时期，就曾施压荷兰禁止对华出口EUV光刻机。阿斯麦受此影响没有出口一台EUV给中国。如今的拜登政府又故技重施，要求荷兰限制阿斯麦对华出口DUV光刻机。目前，阿斯麦对大陆地区出口的主力机型，是旧型的DUV。中国只用来做民用存储芯片，而不是军用芯片。
安徽省合肥市一家科技公司，一名技术人员在测试芯片
在荷兰政府宣布相关禁令后，阿斯麦曾表示，新的出口管制仅涉及最先进的DUV设备，旧款的DUV设备不受影响。施赖内马赫也透露，新的禁令仍然允许不少低级的芯片制造设备，在无需许可的情况下销往中国，这包括制造汽车、冰箱、电话所需芯片的设备。由此可见，阿斯麦向中国供应的光刻机，这才有可能不降反增。
曾经在被问到“对华限制出口光刻机，是否担心遭到中国报复？”时，施赖内马赫一度沉默不语。其实，报复谈不上，不过中国也不会忍气吞声。对于荷兰政府单方面违背契约精神，以行政手段干预限制两国企业的正常经贸往来，中方表示非常不满，并向荷方提出了交涉。中国驻荷兰大使谈践表示，“如果荷兰政府的对华限制造成损害，那么中方会采取行动维护自身利益。”确实，中国很快就告到了世贸组织。
温宁克访华会见了商务部部长王文涛
这种情况下，阿斯麦坐不住了。阿斯麦全球总裁兼首席执行官温宁克急匆匆来访中国，与中方有关官员见面会谈。既然愿意来中国，说明阿斯麦仍然有意在华发展业务、投资。当时中方也给了台阶，表示中国仍然是一个可靠的合作伙伴。中方希望阿斯麦保持对中国投资和合作的信心，并为中荷经济合作做出重大贡献。
显然，中方说这些话不是在“对牛弹琴”。因为此前温宁克表示，他不希望对华停售DUV，因为这已经是一项成熟的技术。他同样认为，美国限制对华出口光刻机，会给世界供应链带来风险。有数据显示，中国大陆作为最大的芯片市场，消耗了世界一半以上的半导体，然后中国会组装成科技产品出口海外，或者在国内销售。或许也正因此，阿斯麦才会继续向中国出售很大一部分的旧型DUV。
此外，温宁克在接受美媒采访时，还曾质疑美国推动荷兰限制对华出口光刻机是否有意义？他认为美国针对中国的出口管制措施，最终会推动中国在先进的芯片制造机器方面，成功开发自己的技术。他说：“中国的半导体公司买不到光刻机，他们会自己开发。这会需要一些时间，但最终他们会成功。这相当于物理定律。压力越大，中国就越有可能加倍努力。”他还透露，尽管美国有芯片出口限制，但中国在2022年占阿斯麦销售额的15%左右，预计今年也会达到“差不多”的数额。显然，温宁克认为，美国在科技上对中国的围堵缺少远见。
阿斯麦全球总裁兼首席执行官温宁克
如今，面对美国的施压，荷兰已经作出了选择，发布了禁令，但是为什么没能拦住阿斯麦继续向中国出货呢？需要注意的是，阿斯麦对华出货的显著反弹，首先考虑的还是商业利益。因为据阿斯麦发言人表示：“目前国际芯片市场有所降温，其他国家的需求下降。因此，现在能够为中国分配更多机器。”
据外媒报道，我国台湾地区对阿斯麦营收贡献最多。不过，阿斯麦最大的客户台积电，已经连续两个季度的销售额低于预期，表明全球电子产品需求持续疲软。阿斯麦表示，第一季订单量较去年同期下降46%至37.5亿欧元。看得出来，阿斯麦继续加大向中国大陆出货，不是因为阿斯麦勇于反抗，或者跟中国关系好，而是因为它要考虑自己的利益、利润。
一台光刻机有公交车那么大
根据《金融时报》报道，中国商品占荷兰进口的11%，仅次于德国，而荷兰出口的5%左右去往中国。更重要的是，中国是荷兰高科技产品的重要出口市场。尽管美国施加了巨大压力，但在2022年，中国仍然是阿斯麦最大的市场之一。美国发起的供应链“脱钩”，显然不符合荷兰高科技企业的利益。荷兰政府应该保持战略清醒，至少不要把包括阿斯麦在内的荷兰企业，变成美国发起的芯片战的“炮灰”。
早在去年10月，美国推出了全面的芯片出口限制措施，并限制美国人到中国协助发展先进芯片，同时拉拢荷兰和日本阻止中国发展芯片。荷兰和日本今年1月原则上同意加入美国对中国的芯片限制措施。荷兰的禁令很显然是迫于美国的强压才出台的。在上个月，日本也宣布，将在出口管制清单中新增23项半导体制造设备，其中也包括先进半导体制造设备，这明显是在配合美国限制中国发展先进的芯片制造能力。
中国驻欧盟大使傅聪曾点名荷兰，指其“屈服美国压力”，他接受《金融时报》采访时说，“头脑清醒的人，是不会放弃大如中国这样蓬勃的市场的。”不言而喻，这是有明显指向的。荷兰对中国的光刻机出口限制与所谓的“国家安全”无关，本质上，是因为美国向其盟友施压以遏制中国。
今年3月，荷兰屈服于美国压力，对华出口光刻机实施新管制
微软联合创始人比尔盖茨认为，美国永远不会成功地阻止中国拥有尖端芯片，而且围堵中国，对美国也不见得有什么巨大好处。美国出于遏制中国技术发展的险恶意图，人为地中断中荷之间的互利经贸合作。荷兰政府应该看透这一点。
荷兰与其他西方先进经济体一样，确实在半导体领域拥有优势。但是，像任何高科技行业一样，半导体行业也是一个快速变化的行业，在很大程度上依靠市场销售，来维持必要的创新以保持领先地位。美国正在做的，基本上是削减企业进入最大市场的机会。美国在高度全球化、以市场动态为基础的产业链中，使用政治权力，最终将损害全球企业的利益，包括美国本土企业的利益。
