历史回顾:伟人与《沁园春·雪》,尊重伟人,尊重历史

公羊春秋 2024-09-15 16:37:19

近日,一位叫‘’作家李楠枫”的网络“大V”发帖公然批判伟人代表作《沁园春·雪》。具体内容如下:

在社交媒体公然拿伟人作品做文章并大放厥词的“知名人物”,只能说是“胆大包天”,也可以说是“幼稚至极”。其后,这位名叫“作家李楠枫”的大V身份也被网友扒出,他不仅是从事新闻摄影学的媒体工作者,还是个小有名气的作家,爱好文学诗词,在不少媒体发布过作品。而后其更深层的身份也被爆出,竟是国企中交二航建的党支部书记。

作为社会公众人物和党的基层领导,李楠枫为何敢冒天下之大不韪公然发起对伟人诗词作品的诋毁和对全国同胞的挑战?

我们在议论这件事之前,先对伟人《沁园春·雪》做个初步的了解。

课本读物《沁园春·雪》

《沁园春·雪》的创作背景

1936年1月23日,中国中央红军陕甘支队与陕北红军组成中国人民红军抗日先锋军,开始准备渡黄河东征。此时距离1935年“遵义会议”伟人被增选为中央政治局常委、结束王明“左”倾冒险主义在党内统治、确立以伟人为代表的新的中央领导刚满一年。此时,“长征”尚未结束,国内形势异常严峻,日军对华北的攻势昭然若揭,国民党对红军的“围剿”之心依然不死。中央红军刚刚经历最艰难的时刻,“遵义会议”召开后的一年,也就是1936年初,在新的中央代表领导下,中央红军全体上下一片欣欣向荣,全军对革命展现出无比的自信。2月,正值深冬,伟人率军从陕北瓦窑堡开拔,准备渡黄河入晋西,途径山区袁家沟,伟人登山而望,见大雪纷飞,群山万壑一片银装,有感而发,遂作《沁园春·雪》。

长征过草地

1945年,伟人赴重庆与国民党进行谈判,谈判期间与民主人士柳亚子互赠诗词,柳亚子赠伟人“七律”一首,伟人便将九年前所作《沁园蠢·雪》赠给柳亚子。

1945年11月14日重庆《新民报晚刊》最早发表伟人的《沁园春·雪》,1953年正式发表于《诗刊》。

柳亚子在获得伟人赠与的《沁园春·雪》后的评价如下:

“毛润之沁园春一阕,余推为千古绝唱,虽东坡、幼安,犹瞠乎其后,更无论南唐小令、南宋慢词矣”。

柳亚子(1887-1958),江苏吴江人,1903年参加中国教育会,后加入中国同盟会、光复会。1905年创办《复报》,1909年创办南社。曾任孙中山总统府秘书、国民党中央监察委员、上海通志馆馆长、国民党革命委员会中央常务委员、中国民主同盟中央执行委员。建国后任中央人民政府委员、全国人大委员、政务文教委员、中央文史馆等。

柳亚子

《沁园春·雪》的文学价值

《沁园春·雪》全辞并未运用多少“难懂”的华丽辞藻,简洁而不失大气,写景又不多妖娆。“山舞银蛇”“原驰蜡象”是伟人新创,比喻大雪封山秦晋高原,伟人一生好读书,可谓“读万卷书破万里路”,关于雪大的古诗词句不知多少,但是伟人不屑于运用以前的“陈词滥调”,大胆创新,誓有一种“革天地之一新”的霸气,也为后文“惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚;一代天骄成吉思汗,只识弯弓射大雕”做了铺垫,也直接形成呼应。

全辞由景入情,多运用排比,连贯统一,磅礴大方。在描写雪景的前部分,运用远景的整体视野,不是那种“草枯鹰眼急,雪尽马蹄轻”“西山白雪三城戍,南浦清江万里桥”的小物件的凄凉,更不是大文豪苏轼的“乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪”的近景感慨。

苏轼的“大江东去”豪放派虽流传至今,不过是作为封建统治阶级下的一种文人的“牢骚”,像《念奴娇·赤壁怀古》,说是“周郎赤壁”和“羽扇纶巾”,周瑜和诸葛亮不过是封建君主实现封建统治的代表,是一种“工具”,苏轼一生的梦想,就是能像周郎、诸葛亮一样,能为君分忧,一人之下万人之上,实现自己的个人价值,一旦遇挫,更多的是埋怨自己诸如“时运不济”、“命运多舛”的那种“小人物”心态。再诸如“拣尽寒枝不肯栖,寂寞沙洲冷”,这样的句子,如果放在一个感叹命运、穷酸腐儒、郁郁不得志的普通人身上,可谓是恰到好处,显得凄美浪漫,但是如果用这个句子在伟人“志在天下”的恢弘理想中,是非常不符合伟人性格和特点的。

一百多年前的中国满目疮痍,要救国,指望不上那些感叹命运话凄凉的人,也指望不上那些“羽扇纶巾谈笑间”的“王下能人”。

伟人在《沁园春·雪》中的对景色的描写:“北国风光,千里冰封,万里雪飘”、“长城内外”、“大河上下”、“欲与天公试比高”,里面没有花花草草。没有浪花乱石,只有整个大好河山,对情的抒发,没有周郎诸葛,没有感慨凄凉,只有被伟人“看不起”的唐宗宋祖秦皇汉武。

伟人的诗词特点

细数伟人诗词,不管是1925年《沁园春·长沙》里的“指点江山。激扬文字,粪土当年万户侯”;还是1936年《沁园春·雪》里的“俱往矣,数风流人物还看今朝”;或者1949年的《七律·人民解放军占领南京》里的“虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷”;以及1954年《浪淘沙·北戴河》里的“萧瑟秋风今又是,换了人间”,我们发现一个有趣的现象:伟人的诗词,从恰同学少年的风华正茂,到年逾花甲的老骥伏枥,无不在体现一个词,那就是:辞旧换新。

中华大地泱泱五千年的磅礴历史,征伐讨战,改朝换代,无数个历史文物活跃,有的一统江山为帝王,有的独霸一方为枭雄,有的命运慷慨激昂,有的命运悲凉凄切。但是正像伟人所说的,“俱往矣”。

几千年的封建统治,风云人物即使再多,也迟迟等不到老百姓真正当家作主的那一天,为国为民的伟人早就看透了一切,于是身体力行,全力投入到为人民群众谋未来的伟大民主革命中去。

有人说,想要改变规则,就要去做制定规则的人。

伟人用一生投身于革命,让全国人民站起来了,改变了中国几千年的落后、愚昧面貌,为全国人民群众,制定了适合于我们自己的“规则”。

结语

有人说,就事论事,对诗词的评价仅是从文学方面单方面的评价,不牵涉其他。但是我们要明白一点,有些居心不良的人正是利用这一点来大做文章,一点点蚕食民众心中的“善良”,逐步伤害群众与国家的感情。不结合时代背景,不了解历史,仅从单方面、自以为是的妄自诋毁一代伟人的诗词,是一种对伟人的不敬,对国家的亵渎,对全国人民的挑衅。

1 阅读:6

公羊春秋

简介:历史故事及人物分享,从历史中学知识、品人生。