一些人喜欢推论如果生产队不解散将如何如之何，但绝大多数是不切实际的幻想，咱分析一下，截图中网友的说辞能不能站住脚。

1、“生产队如果没有解散，田地就不会荒废。”

这话我相信想，那个年代，粮食不够吃，单产上不去，只有在增加面积上想办法，围湖造田、毁林造田，那个年代农民是专职的，不能干别的，人工又不算钱，不计成本（一个生产队分的粮食是一定的，工分是分配比例），别管种好种不好，反正不会空着。

但也不是绝对的，那时社员干活效率很低，比如，小麦播种，能淋淋拉拉持续一个月，直到上大冻，播种质量可想而知，产量也是参差不齐，好的二百多斤，差的连种子都收不回来。

如今小麦产量是原来的4-5倍，所以即使不适合种粮食的山坡丘陵地撂荒，大家照样吃白面馒头。

土地不会荒废，是以不计成本的人工来实现的，如果按照现在的人工计算，那时的小麦价格至少二三十块钱一斤。

问题是，土地没荒废，农民吃饱饭了吗？

为什么现在一些偏僻的山坡丘陵地被撂荒？

就是因为投入和产出不成比例，如果逼着农民种地，农民会过着永远吃不饱、穿不暖的生活，包产到户以后，农民可以不再死靠土地的收入，他们可以通过打工、做生意等多种方式改变命运。

2、“70年代中后期中国大部分耕地实现了拖拉机耕作，已经初步实现了机械化。”

拖拉机耕地就算初步实现机械化，这标准太低了吧！

再说，那个时候，只有公社拖拉机站才有几台东方红拖拉机，生产队的地拖拉机耕作的只占少部分，大多数还是用牛耕，我是六零后，对七十年代有深刻的记忆，从我记事，十年左右的时间，机械根本没有明显的发展。

3、如果生产队没有解散，农村的田地没有碎片化，农业机械化将会越来越发达，将只要保留少部分人种田，大部分人从事工业商业农副业挣钱的经济工作，农村就不会出现空心化，田地就不会荒废。

说这种话就暴露了此人根本不了解当时生产队的现状。

当时的现状是人多地少，生产队要搞工商业缺的不是人 ，是因为没有销路和市场，这就是为什么当时运动式的发展村办和社办企业，都是无疾而终的原因。

“几种几养几加工，那样挣钱也稀松”，就是对当时村办、社办企业的真实反映。

农业机械化实现方式，通常的途径是先发展企业挣钱，有钱了，人手紧张了，再购置机械解放生产力。

像这位网友说的先实现机械化，再用多余的人发展企业，其实是本末倒置。

首先，没有企业你拿着发展机械化，就原来生产队，社员粮食都不够吃，花钱使用公社拖拉机站的拖拉机耕地都舍不得，哪有钱购置机械。

再者，闲下来的人办企业，那时都穷的叮当响，生产什么能挣钱，再说拿什么办企业。

现在几个所谓的保持大集体的村子，南街村、大寨，都是先发展企业，他们的企业都是现在的市场条件下才发展起来的。

就拿南街村来说，南街村靠方便面起家，方便面是在面粉厂的基础上发展起来的，但如果不是包产到户，改革开放，方便面能有销路吗？

还有大寨，是依靠自己的郭凤莲的人脉和大寨的名气跑出来的企业。

企业挣钱了，购置机械就是小菜一碟，靠土里刨食，购置大型机械难上加难。