自称北京冠领（上海）律师事务所的女律师“自我检举”给上司当小三的消息引发关注。

上海市律师协会工作人员回应奔流新闻记者称，未接到相关举报和投诉，正在进一步了解相关情况。

网上流传的聊天截图中，一名称为敖某某律师的用户发消息称，“我是冠领敖某某律师。以下是我的自我汇报。......”也会“向公众媒体披露我在冠领律师事务所的所有细节，向律协自我揭发”。

公开信息平台显示，帖子中涉事的律所确实有一名叫敖某某的执业律师登记在册，首次执业时间为“2020-07-07”，自行填报的业务特长中有一项为“家庭婚姻”。不过，9月25日上午，记者采访了涉事的律所，有工作人员称“这是谣言，我们所没有这个人”。记者随即求证了上海市普陀区司法局，工作人员称不清楚；记者随后采访上海律师协会，工作人员表示，正在了解情况，会和纪律部门核实，如确有其事会向上级部门汇报。（以上内容来源：奔流新闻）网友评议：鱼死网破，还是不是本人所发？网络时代，有图有视频，未必就代表真相，也未必就代表发图人能坚持到底，未必吃瓜群众最后能等到真相，大多数结果就一千个观众，一千个哈姆雷特，真真假假罢了。于是乎，通过网上片段化的信息，能否推断出最接近真相，或是符合未来结果的判断，考验的是一个人的分析能力。

根据这张截图，有网友认为，内容中，敖某某以第一人称的口吻，详细且大胆地描述了自己与已婚上司的诸多不当行为，尺度之大令人咋舌：不仅对自己的行为进行了“自我检举”，还对自己极尽羞辱；称自己的行径“丧尽天良”，不配做一名律师；甚至表示会向公众媒体披露在冠领律师事务所的所有细节，向律协自我揭发。媒体报道，女律师所在的律师事务所工作人员回应求证称，这是谣言，我们所没有这个人。如果真的是有人冒名发布的话，这恐怕是涉嫌刑事案件了，不仅仅损害了涉事律师的声誉，而且涉及到了文中提到的律师、律所。不过，一旦涉及刑事案件的话，就不是发帖人所能控制影响范围的了，公安机关一定会做出事实侦查，做出法律处理。

有人据此给出推断模式，就看看涉事律师、律所的处理方式，以及公安机关今后的处理结果，就能看出所发图片的真实与否。如果发帖人所言属实的话，即便尺度大的惊人，相关律师、律所是断不愿意事件影响放大、让司法行政乃至公安机关介入调查。因为，如果发帖人所言属实的话，即便是造成了极为不好的影响，发帖人也不会承担什么责任。相信发帖人也明白如此的法律风险和责任划分标准，因此，网上很多的网友倾向于认为，如此的发帖具有一定的真实性，进而有了“鱼死网破”、曝光的是自己打的却是对方律师及律所的说法。否则的话，也不会出现帖子里“向公众媒体披露我在某某律师事务所的所有细节，向律协自我揭发”的超过了男女关系的进一步要求。

不过，也有人认为，如此尺度之大的内容，绝不会本人所发。理由是，能当上律师，智商应该都不是问题，但凡有点理智、上过网络的就会知道，一旦爆出如此的猛料，不仅会引爆舆论，而且还会引来律所、律协、司法局、公安机关等一系列单位的介入调查，最主要的是，爆料人也会受到反噬，除了将涉事人拉下水，自己几乎得不到什么好处。

以往的新闻报道也显示，确实出现过，“出轨人员”、“爆料人”先是发帖自爆，造成社会影响了，各方面力量介入了，爆料人又出来辟谣说，非本人操作，有人冒名顶替发帖，已经报警等等。

只是，这样的“出尔反尔”，有的真的有了后续，公安机关抓住了冒名发帖人，也有的，也就不了了之了。究竟是真的是被人冒名发帖，还是迫于压力和影响，还是后悔了一时冲动，那就不得而知了。

几乎时隔不久，类似的桃色新闻，加上了聊天记录，就会引发一波的网络事件。此类事件，更多的是来自体制内或是公有企业内的，因为会触发党纪政纪的处分，而少有涉及私营企业的，除非涉及强迫，是不会承担什么法律责任，最多也就是道德谴责层面的而已。律所，其实也属私营企业，发生内部人员之间的出轨情形、潜规则事件，还真的找不出行业处分、行政处罚的案例。于是乎，我们也就看到了，不少的律所人员，也走上了网络曝光“内情”的地步。网络上，女律师遭受潜规则、性骚扰，早就不是什么新闻。

有文章列出的数据是，2021年，有公号曾做出过律所性骚扰的有关调查结果显示，32%的人称所在律所存在性骚扰，约25%的人遇到过职场性骚扰，有17%的女律师承认因被性骚扰而换所。2023年，有自媒体采集到168份有效问卷中，36%的女性律师反应曾经遭受过性骚扰或变相性骚扰（包括但不限于言语、文字、动作等形式的骚扰）。

图源：新京报

今年4月份，有律所前女员工王米（化名）发帖称，自己半年前在一场聚餐中被此前供职的律师事务所律师王某猥亵，事发时，她因醉酒而无法反抗。事后，王米曾向律所管理层反映此事要求处理，然而，在相关媒体联系到该律所的负责人时，对方表示对此事并不了解并挂断了电话。有律所员工表示，涉事的律师王某仍在正常工作。

3月8日王米在离开该律所后，才向公安机关报案，并提交了一系列证据，包括监控录像、微信聊天记录以及与律所管理层交涉的录音。记者从王米处获得的《立案告知书》显示，4月8日，上海市公安局徐汇分局决定对此案刑事立案。

事实上，民众一直对律师行业内部爆出的各种潜规则倍感震惊。之所以如此，一是因为对律师行业的风气风尚寄予了厚望，社会上更是奉行着做人不力做事不牢的思想认识，将个人私德跟履职行为严格挂钩；另一面则是某些律师动不动就以打造公平正义的人设来宣传自己和行业，动不动就以影响不好掩盖问题回避问题，以至于让受害者不得不最后走上了网络曝光的地步。