导 语

依稀记得华育校长在2027届新生见面会上所言：

从2020学年入学的学生分析，经过学校三年的培养，约50%保持华育原来的平均水平；

另50%的学生，其中20%接近华育的水准，20%稍高于上海市初中阶段平均水平，10%基本达到上海初中的平均水平，这部分学生相对薄弱，这是华育之前发展经历中没有遇到过的现实状况。”

如今这个预言，在今年中考真实上演了↓↓↓

在原有的认知里，凭借掐尖生源占据优势的一线民办学校，整体升学率在摇号之后都下降了 5 - 7 成，其中某些还是通过“一系列操作”所得到的结果。而曾经被民办远远抛在身后的公办学校，今年却实现了大规模的逆袭：浦东的一梯队公办学校，市重点率普遍能够达到 40 - 50%的程度；闵行的一梯队公办学校，市重点率也能高达 35 - 45%的水平。这些数据，已然追平甚至超越了部分区内的一线民办学校。看过众多公办学校的喜报后，今天我们来谈谈不一样的内容：

1.浦东的一线民办学校，与公办学校相比究竟谁优谁劣？

2. 哪些民办学校表现不佳？今后还能参与摇号吗？

公民洗牌

浦东“摇一代”战局中，公民排位迎来大洗牌！在今年浦东小升初触发摇号的民办学校里，以体制内为主的初中共有 10 所。

当下，正达、未来科技、启能东方这 3 所学校已发布了中考喜报。从成绩来看，排序依次是正达＞未来科技＞启能东方，

这基本与浦东一、二梯队民办学校的实力相符。正达外国语有 88 人参加中考，其四校（含分）录取率达 13.6%，四校八大录取率为 34%，市重率达 53%（达线率 65%），

在民办一梯队中位居前列；未来科技紧随其后，它是一所新兴的热门学校，由明珠小学老校长倪中华创办，小学部参照了明珠小学的教学体系，初中部的老师基本从新竹园挖来，模式也照搬新竹园，是一所充满活力的民办学校。该校有 109 人参加中考，四校（含分）录取率为 10%，市重率达 54%（达线率 62%），这一成绩不负众望，成功跻身浦东民办一梯队。对比正达和未来科技的规模，这样的成绩与公办一梯队的华二前滩相当。华二前滩有 90 人参加中考，四校（不含分）录取率 10%，四校八大录取率 40%，市重点率 53%（达线率 72%）

然而，未来科技每年学费达 10.4 万，在体制内居于最贵之列；正达一年学费 9 万，位列第二。面对如此高昂的学费，作为一梯队而言，其性价比着实不高。再说说另一所启能东方，它与未来科技一样都是新兴的大势之校，由原民办裸考王新竹园（也就是如今的欣竹中学）常务副校长带领一众骨干老师另立门户。至于办学过程中的诸多黑料，在此不多赘述，若感兴趣可自行搜索。仅看中考成绩：其四校录取率为 12.8%，与正达、未来科技相差无几，但市重率 33.3%以及区重率 40.2%，逐渐显现出差距。这样的成绩在浦东只能归入二梯队；再对照上一年 6.6 万的学费，未达较高预期，更无从谈及性价比。

撇除高学费这一阻碍选择民办学校的因素，再来瞧瞧热度居于首位的浦东民办大哥交中初级，还有“上一代裸考王”欣竹中学，它们皆为政府购买学位，学费几乎可以不作考虑。那么在今年，它们的表现究竟怎样？与公办学校相比性价比又如何？

浦东公办

浦东公办首屈一指！一代裸考王者易主？

据悉，今年浦东民办翘楚交中初级中考人数约 160 人，其中被交附“爸爸”录取的有 16 人（上一届为 17 人），被四校（含分）录取 29 人（上一届 23 人），四校（含分）录取率约 19%，摇一代的头部数据较往年更为出色。

然而，在浦东公民顶级学校的竞争中，当民办强校交中初级与公办强校张集相较，两校中考规模大致相同，头部四校录取率旗鼓相当，不过，在中位分和市重点率方面，均是张集高于交中初级，张集无疑是整个浦东的榜首！

在我看来，倘若孩子属于大牛娃，抑或对口菜校，又或者对口无需年限的优质公办，那么明年参与交中初级的摇号，皆是不错的抉择；

作为浦东民办的翘楚，其头部四校的数据颇为出色，加之交附的助力，使得这所民办学校的中考上升通道，成为浦东的上乘之选。

相较于交中初级今年扶摇直上的风评与口碑，欣竹中学却呈现出一路下滑的态势。

曾经处于民办能够挑选生源的时期，民办张集堪称一哥，而民办一姐无疑是新竹园（欣竹中学）！该校虽然头部自招表现平平，然而擅长刷题，还曾培养出中考状元，素有“浦东裸考王”之称，吸引了众多来自明珠小学及周边小学的头部生源。

岂料学校今年竟也卷入了中考塌房的风波，随处可见的家长留言，多数都在慨叹该校正以惊人的速度走向没落：

1.普通师资不缺，可真正铸就辉煌的优秀师资流失严重，许多都被启能东方和未来科技挖走了。

2.教学制度、教学进度今非昔比；初一分班制被废除，校本课程底子还在，但想冲市重点从精心部署变成纯靠运气。

3.资本运作不稳，内讧不断，出现无证经营、教师薪资发放等问题。

就中考成绩而言，如今的欣竹，是否还是曾经的新竹园？在摇号的第一年，学校既未更名，也未被负面消息困扰，浦东众多优秀学生还是习惯性地选择新竹园，这意味着，学校摇一代的生源实际上相当不错。而在今年的中考中，欣竹中学市重率达 43%，成绩处于一梯队末尾和二梯队头部之间，已不再如往昔般辉煌，也无法再享有裸考王的称号，此称号由公办建平地杰接手。再谈建平地杰，同样在自招方面不具优势，仅有 1 人预录上中，但凭借主要依靠裸考的其他批次，一举录取四校 30 人，最终创造了华二 12 人、交附 8 人、上中 5 人、复附 5 人的最新纪录。不得不承认，这般裸考的统治力，着实厉害！

12名录取华二的地杰学子和校长合影

客观而言，欣竹中学“裸考王”的光芒已渐消，成绩有所下滑，不过好在学费实惠、地段优良，是颇具性价比的选择，今年上半年小升初的摇号热度在浦东依旧最高。只是时过境迁，今年摇一代的中考成绩公布，彻底改变了公民校的排位情况，以往盲目追求民办学校的想法已然过时：

1. 你难道还盲目觉得民办比对口公办更出色吗？

2. 近年来，幼升小高峰期的升学压力逐渐向小升初转移，民办初中的摇中率逐年下降，24 年许多头部民办学校的中签率已达十选一，你能肯定自己是那个幸运者？

3. 优质公办学校的热度大幅上升，入学年限要求不断提高；若没摇中民办，你甘愿直接被统筹到差学校吗？

总结分析

纵览几个中考强区，除去浦东的欣竹中学，像闵行的文来初中、徐汇的西南位育等等，皆存在一定程度的退步。

其中文来退步最为严重，在 3 年时间里，其四校和四分录取率由 14%降至 8%；市重率从 69.6%下滑到 41%；再加上今年动辄 10 至 15 万的学费，堪称山体崩塌，让众多闵行家长心寒不已！

今日此篇，并非贬低民办、夸赞公办，只是为了让更多家长明晰最新态势：别将民办想得过于完美，也切勿盲目冲刺，合理评判公民办的发展趋势和差异，方可做出最为恰当的抉择。举例来说，今年最大的转变，在于那些实力已能与一线民办媲美的一梯队公办，像是建平地杰、徐教院附中，由于热度极高且年限要求也高，已不再是传统观念中摇民办的保底之选，而是自成一派，公民只能二选其一。

再举例，对口其他要么无需年限要么保底功能仍存的优质公办，只要能够确保回来，依旧能够作为家长去摇实力出众的头部民办的保底选项，比如一姐兰生、一哥华育等等。

截图来自：民办兰生公众号

其中最为难以定夺的，便是退步明显的民办与进步较大的公办，正如这位家长所问：对口致远还有必要摇欣竹吗？

从中考成绩而言，欣竹 4.6%的 700+高分占比，不如致远的 5.6%；或许费尽力气冲进民办，最终还不如轻松对口公办的成绩出色。

从性价比方面而言，致远仅对口稀缺的 2 个老旧小区小户型和 1 个老旧小区大户型，供需尚未达到拐点，高达 80 万+的学区溢价始终未降；

在众多学区房价格腰斩、溢价大幅下跌甚至跌尽的普遍形势下，致远存在的高溢价，成为家长难以抉择的重要问题之一；

同样，欣竹今年的摇中率偏低，摇不上而被统筹的风险颇高，如果是你，会作何选择呢？欢迎在留言区发表你的看法。

想要了解今年摇一代中考洗牌后的公民排名？上海优质学区的最新门槛价、学区溢价行情，以及在公民学校之间犹豫不决、想要挑选性价比高的初中的家长，倘若你有相关疑问，都可以找我聊聊怎样规避风险。