2003年的一个雷雨夜，安徽萧县的村庄被狂风和闪电笼罩，暴雨夹杂着雷鸣，将这个小村子淹没在一片躁动之中。
第二天天刚亮，村民刘玉侠从外地探亲归来，却发现家门紧闭、屋内死气沉沉。
当她推开木门时，儿子像是被恶梦缠住了一般，瑟瑟发抖地站在屋角，手指着床上传来的焦糊味。
刘玉侠猛然上前，看到那张床上赫然躺着一具漆黑的尸体，面目已经被烧毁到完全无法辨认。
很快，村庄炸开了锅。死者被确认是刘玉侠的丈夫赵连新，法医判断他因雷击身亡，警方裁定这是一起意外事件，赵连新在当夜的暴风雨中命丧天命。
这位彻底“告别人世”的赵连新，却在两年后因一名盗窃嫌疑人的举报重回众人的视线。
赵连新的死亡究竟是意外，还是一场精心策划的骗局？
一场始于雷雨夜的惊悚发现2003年8月24日，刘玉侠带着儿子像往常一样结束了在江苏姐姐家的走亲戚行程，头顶仍留有昨晚暴雨雷鸣的余味。
一路上她步履匆匆，想着早些回家看看孩子和丈夫赵连新是否已用过晚饭。
她站在门口，发现家门关得死死的，屋内竟没有一点灯光。接连敲了几下门却无人回应，刘玉侠一时间有些不解。
她掏出钥匙急匆匆推门而入，迎接她的却是一片沉闷的空气和塌陷的寂静。
刘玉侠走近床前，空气中弥漫着一种焦糊味，让她心里发毛。
就在她低头的一瞬间，她的一声尖叫撕破了整个屋子的寂静――床上赫然躺着一具漆黑如炭的尸体！尸体面目几乎无法辨认，烧毁得令人作呕。
刘玉侠双腿一软，跌坐在地，惊恐地抱住孩子，不敢再看第二眼。
惊慌失措中，刘玉侠拨打了报警电话。
民警和法医很快赶到现场，透过尸体上的焦黑痕迹和隐约残存的特征，他们判断死者正是刘玉侠的丈夫赵连新。
再结合前一天的雷雨天气和尸体出现焦痕的环境，警方初步认定这是一次由高空闪电引发的意外死亡，属于自然灾害而非刑事案件。
村里人对此议论纷纷，但赵连新的葬礼却办得极为低调，整个过程没有过多的仪式，仿佛想掩盖什么不为人知的秘密。
短短几天后，刘玉侠便带着孩子逐渐淡出了村庄的生活圈，门前冷落，无人再见其踪影。
村民们对此并未过多深究，直到两年后，一个看似毫无关联的盗窃案，再次将赵连新的“死亡”带入舆论的漩涡中心。
从盗窃案到惊人举报事情的高潮发生在2005年盛夏的某一天。在安徽萧县吴集子村，村民马六斤因一起盗窃案被警方带进了审讯室。
马六斤是个普通的农民，常年在村里打零工谋生，他的盗窃动机和经过都显得稀松平常，案件的审讯也异常顺利，过程像一场固定程序的“流水线操作”，甚至连审问的民警都未曾预料到，接下来的这段对话会成为整个案件的关键转折点。
审讯将近尾声，马六斤原本拘谨的神色逐渐散去，取而代之的是一种微妙的得意和轻松。
他突然主动提出了一个问题：“如果我举报别人犯法，也算立功减刑吧？”民警眉头一挑，按照程序点头确认。
就在这一刻，马六斤凑近民警，压低声音“警察同志，我这几天见到了一个人，这人不是早就死了吗？他都下葬了！可是我真的看到他活生生地从路上走过，这人就是赵连新！”
这是他们第一次听到有关赵连新“复活”的消息，联想到过去案件法医和警方的定论，这个信息让人无法轻易忽视。
细细追问之下，马六斤一脸笃定地坚持自己的说法，并且详细描述了他是在村旁田埂边看到赵连新身影的经过。
在他的描述中，赵连新并未像普通村民那样穿着朴素的农服，反倒精神奕奕，带着不属于贫困生活的干净气质。
面对这一惊人供述，警方决定采取进一步行动。
两年多前的“雷击死亡案”，如今随着马六斤的一句话变得扑朔迷离。
警方当即分成两组：一组根据马六斤提供的线索，前往疑似赵连新现身的地点摸排；另一组则赶赴案发后赵连新葬下的墓地，展开实地勘察。
“复活”的背后
在警方的审问压力下，赵连新的亲属终于松口，承认赵连新确实还活着，并迅速提供了他的藏身地点。
当天，一个看似普通的民房内，赵连新被警方找到。他默默跟随民警离开，直到被带进审讯室才开口说话。
面对民警直指核心的问题，他一开始试图用模糊的解释避开，但民警并未给他留下余地。
几个小时后，他精神终于崩溃，低头开始交代这段他刻意掩埋的“复活”真相。
赵连新最初的供述是这样：事情发生在2003年的那个雷雨夜，他回到家中时发现西屋有异响。
他好奇地走进去，结果发现一个陌生人闯入了他的家中。他形容那个人毫无铺垫地对他发起攻击，用绳子勒住他的脖子。
赵连新回忆起自己拼命挣扎，最终将那人推倒在地。
随即，他惊讶地发现对方不再动弹，好像已死。
意识到可能闯下大祸的赵连新声称，一时间脑袋一片空白，出于恐惧和对后果的担忧，他选择迅速离开家。
他说自己在外面游荡了一段时间，几天后回家，却意外发现自己的家人和村民已经将那具陌生人的尸体误认为是他本人，并为他匆忙办了葬礼。
“看到人都下葬了，我也就没有办法再站出去说明白了，”赵连新轻轻叹了口气。他告诉警方，他实在害怕被当成杀人犯，只好“将错就错”，带着妻儿逃离村子，投奔了自己的亲生父亲。
尽管这一说法看似条理清晰，但办案民警长期的办案经验告诉他们，赵连新的供述充满了漏洞。
比如，既然害怕被认定为杀人犯，为何不选择报警？那个“陌生人”的身份为何至今无从追查？显然，赵连新还在隐瞒什么。
在接下来的几轮审讯中，警方逐步突破赵连新重重心理防线。
而当赵连新再次开口时，民警听到了一个完全不同的版本，真相也终于浮出水面。
压力与绝境中的“死亡计划”
2003年，赵连新的生活可谓四面楚歌。家庭的矛盾、经济的困顿、债务的压迫让他一步步陷入绝境。
一切糟糕的连锁反应都似乎找到了他：他的弟弟因为犯罪被警方逮捕，家中的名声因此一落千丈；稍年长的妹妹趁一场纠纷后跟着一个外乡男人私奔，从此杳无音信，不再寄任何生活来源；而最小的弟弟因经营失败欠下巨额外债，债主每日上门催讨，甚至对赵连新的家人出言恐吓。他家门前的谩骂、敲打声几乎成了每日的背景音。
赵连新早就失去了生活的希望，却又不能抛下妻儿。
他陷入了一种纠结心理：既想彻底摆脱这个接连给自己带来麻烦的家庭，又担心自己走后家人陷入更深的困境。
他幻想着带着妻儿离开这个是非之地，可是现实告诉他，手头有限的积蓄连解决债务都远远不够，更别谈开始新生活了。
在一次漫无目标的街头游荡中，赵连新的思绪被保险公司的广告所吸引。
他突然冒出一个疯狂的想法：如果他“死了”，或者至少表面上“死了”，或许一切问题都能像一场误会那样不复存在。
而且，如果他提前为自己投保一份高额的意外险，受益人写上妻子的名字，那笔保险赔偿金将是他带着家人离开的全部希望。
随着这个念头在脑海中盘旋，他开始摆脱抵触情绪，策划这场“死亡计划”。
电线与流浪汉的交集赵连新的计划初步成型后，关键的一步是找到一个与自己体型相仿、且身份背景无从考证的“替代品”。
如果这个“替代品”选择反抗，或者被外人察觉，整个骗局将随即瓦解。
带着忐忑与迫切，赵连新开始在街上寻找目标。
他频繁徘徊于附近的小镇与村庄之间，观察过往的人群。
终于，在镇上一个长久无人问津的桥洞下，他发现了一名流浪汉。
这名流浪汉瘦弱、蓬头垢面，裹着一件破旧的外套，躲在桥洞的阴影中瑟瑟发抖。
对于赵连新而言，这个男人几乎是一个“完美”的目标——体型与自己相近，无亲无故，甚至大家可能从未注意到过他，如果从世界上消失，恐怕也无人会察觉。
接下来的几天，赵连新反复接触流浪汉，逐渐赢得了他的信任。
他给流浪汉提供了食物和几件旧衣服，又假意提出让对方去家里干点零活换取几个小钱。
几天后，他将流浪汉带回家中，并将他安排在西屋。
赵连新最初假装很随意，边整理房间边和流浪汉聊天。
趁流浪汉背对自己时，赵连新迅速抓起事先准备好的绳索，将其牢牢套住，对方顿时挣扎起来，发出恐惧的呻呤和断断续续的呼救声。
经过一番扭打后，赵连新最终制服了他，并将他绑在房间角落的一张破旧床上。
随后，他将电线连接到流浪汉的身体，用力拉下了电闸。
在电流的冲击下，流浪汉的身体剧烈抽搐了几次，而后来变得僵直。
为了确保尸体彻底失去辨识度、不被发现问题，赵连新又进行了补充。
他再次接通电流，将电击持续了一段时间，导致尸体的面目完全烧焦，几乎看不到任何面部特征。
确定“替代品”已经无法被识别后，他迅速逃离现场，抛下这具冒名顶替自己的尸体，等待家人发现后误认为这是他自己。
随着真相被曝光，赵连新的“死亡骗局”引发了社会的极大关注。
就在人们期待法院揭开更多真相时，赵连新在庭审中突然推翻了自己此前的全部供述。
他当庭辩称，之前的供述完全是由于警方的逼迫才做出的，并否认自己与流浪汉的死亡有关。
他坚持声称自己并未制造电击事故，也不认识任何所谓的流浪汉。“那个是意外电击的尸体，和我无关。”
此时，案件已过去两年多。尸体经过埋葬，许多物证无法再重新取证，同时由于具体作案过程缺乏足够目击证人或直接物证，也无法排除赵连新的部分说法。
面对有限的证据，法院最终未能证明赵连新故意杀人，而只以其伪造保险事故、企图骗取赔偿的行为判处其犯保险诈骗罪，判决赵连新夫妻有期徒刑，并责令退还保险公司未支付的赔偿部分。
参考资料：[1]马蔚姝,张再生.医疗保险市场中骗保行为产生的经济学分析[J].现代经济探讨,2008(11):46-49
