刘邦素来看重张良，韩信死时张良为何不阻止？三条理由告诉你

首先，刘邦对张良言听计从，是指的刘邦与项羽楚汉相争的时代，刘邦想依仗张良的谋略对付项羽。而韩信被杀已是大汉天下初定之时了，此时的刘邦功成业就，踌躇满志，根本不会听谁的话。其次，韩信被杀之时，刘邦正率兵在外地平叛。严格来说，韩信并非刘邦所杀，而是被吕后和萧何合谋杀死的，当然也不能排除刘邦幕后主使的可能。

一、张良很识时务，他不想阻止。

用“一条好汉三个帮”这句俚语来描述刘邦成就千秋霸业的历程非常恰如其分。对于创业打天下时代的刘邦，萧何，张良，韩信，三人各具所长，缺一不可。因此在历史上，三人又被称为“西汉三杰”。其中萧何资历最老，曾为刘邦举荐了许多栋梁之才，韩信就是他拉来的；张良足智多谋，是不可多得的智多星军师。

而韩信，则是个军事奇才。在楚汉战争中，韩信立下了汗马功劳。他平定魏国，又背水一战击败代、赵。之后又北上降服了燕国。他被后世人奉为“兵仙，战神”，他统领士兵打仗的本事，甚至胜于刘邦。他被萧何誉为“无双国士”。连刘邦自己都说“战必胜，攻必取，吾不如韩信。”

韩信功勋卓著，因此在天下初定的大汉王朝具有极高的地位。在他统领过的，与他一起出生入死共创大汉基业的士卒中有一呼百应的威望。当时七个诸侯王势力范围广阔，拥有军队，征收赋税，实力足以与朝廷抗衡。而且个个骁勇善战，足智多谋。

在刘邦的心中，这些手握兵权的武将的存在本身就是威胁大汉政权的一颗颗地雷，早晚得一一铲除。而韩信更是七王之首，说他“功高震主”一点不为过。刘邦把他由齐王改成楚王，再由楚王贬至淮阴侯，明眼人都看得出，这就是要灭了他的节奏啊。

刘邦忌惮每一个可能觊觎他皇位的人，他甚至不放心跟着自己出生入死，忠心耿耿的连襟樊哙，何况是打仗本事比他都大的韩信呢！“兔死狗烹”，自古君王大致如此。刘邦也不例外。这些张良心里明白得很。他是韩国贵族的后裔，依靠刘邦推翻了秦朝，报了家仇国恨就了了心愿了。他可不想招惹与自己无关的是非。

后来，天下平定，张良做出退隐的人生选择，去跟着赤仙子学道，也表明了他这种想法。

二、韩信咎由自取，张良不能阻止。

如果仅仅是功高震主或可原谅，关键是韩信还先后三次在刘邦被困，危难之际提条件，索要封赏要挟刘邦。

韩信第一次要挟刘邦是在平定齐国后。他自我感觉功劳卓著，便派使者送信给刘邦，请求立他为假齐王。当时，刘邦正被项羽围困在荥阳，形势危急，对韩信这样居功要挟之举当然十分愤恨。

第二次，是刘邦与项羽决战于垓下前夕。刘邦约韩信，彭越出兵，合击项羽，两人却按兵不动，结果刘邦大败。在张良的建议下，刘邦被迫临时为韩信加封土地，并封彭越为梁王，两人这才率兵前来，估计刘邦当时就有杀了他的心。

第三次是赵相国陈豨发兵反叛。刘邦亲自率兵平叛，临行前令韩信随从。不料，他竟然称病不从。这显然又是在要挟索取。

这三次临阵要挟，让刘邦从心底里对韩信打上了解不开的死结。刘邦当时就气的破口大骂，是张良从大局考虑，一次次劝说提醒，告诫刘邦现在是必须要重用韩信的时候，刘邦才压下怒火，一次次跟他妥协。

在这种背景下，刘邦平定了天下，腾出手来了，不收拾韩信才怪了。而此时，时局今非昔比。张良如果再劝阻刘邦，不但他肯定不会听，没准儿还会连累自己。张良那么聪明的人，才不做这费力不讨好的买卖。

三、张良与韩信交情不深，张良没必要阻止。

张良跟随刘邦较早，因此他对刘邦的忠心要远胜于他跟韩信的交情。韩信是后来加入的，他们二人之间并没有多么深厚的革命感情。“萧何月下追韩信”，是我们耳熟能详的典故。

韩信和萧何的关系应该算得上铁杆儿了。然而杀韩信，具体策划人正是萧何。铁杆儿好朋友已成仇敌，只不过是普通朋友的张良，当然没必要冒着生命危险去救他了。

况且，韩信的军事才能是有目共睹的，霸王项羽都是其手下败将，那么刘邦死了之后，还有谁能控制得了他呢？与其给大汉江山留下韩信这么个隐患，刘邦觉得还不如提前为儿孙将他铲除掉。作为汉朝的开国大臣，张良既然洞悉刘邦的这份深谋远虑，又怎么会去阻挠呢？

根据以上分析，小编认为，韩信虽是军事奇才，他的死，也确实令人为英雄扼腕，但他的政治智商实在令人不敢恭维。他既不识时务，又不会做人。所以，当萧何选择了为吕后出谋划策，韩信就成了任人宰割的鱼肉。

而唯一有可能救他的张良，无论出于何种考虑，都不会去救他。毕竟这是刘家的天下，多说无益不说，弄不好还会引火烧身。

少管闲事，明哲保身，自然是聪明人的上佳选择。

各位看官，你们觉得呢？欢迎下方留言评论。