朝鲜战争，一场中朝联军抗衡美西方侵略者，并成功挫败帝国主义侵略野心的战争。

每每提及朝战，世人的第一印象总是悲壮的、惨烈的，志愿军将士英勇无畏与敌人拼搏的场景，深深烙印在每一个国人心目中。

但殊不知，这场备受全世界瞩目、造成上百万人伤亡的战争，背后隐藏着一系列不为人知的真相。

90年代苏联解体后，俄罗斯就曝光了朝鲜的一系列机密文件，掩藏42年的朝战真相，也首度呈现在世人面前...

本文内容均基于权威历史资料整理撰写，文末有文献引用来源

俄罗斯机密文件揭露的第一条真相，莫过于这场战争的罪魁祸首。根据资料显示，朝鲜半岛战火的燃起，本质上是朝鲜民族分裂的产物，而朝鲜民族的分裂，则是美苏超级大国在半岛博弈的结果。

有关朝鲜半岛分裂问题，还要追溯到二战结束前夕。1945年初，随着轴心国的相继落败，同盟国取得二战胜利已是板上钉钉。美苏英中等国，开始商讨战争收尾及战后安置工作。

针对朝鲜半岛问题，美国政府1945年1月提出，应将解放后的朝鲜安置于国际行政体制或国际托管之下，直到朝鲜人民具备自治能力。至于临时托管机构，则由中美英苏四国组成。

雅尔塔会议上，罗斯福与斯大林再度就托管朝鲜问题展开谈判。各方达成共识，均认为短期内四国托管朝鲜，将是半岛未来独立的最好保证。

但与此同时，苏联外交部也指出：“必须防止独立后的朝鲜，成为日后侵略苏联额基地。”基于此，苏联政府提出要求：“建立苏联与朝鲜之间的密切关系，且最好主导对朝鲜的托管。”

另一边，美国杜鲁门政府也认为：“如果苏联试图借助处理朝鲜事务，占据对朝鲜控制的主导地位，美国必须提出反对，并尽可能争取由联合国托管。”

很明显，尽管这一时期朝鲜半岛的日军还没有被驱逐，但美苏均已意识到半岛战略位置的重要性，且预见了未来美苏阵营的直接对立。

因此，二者在朝鲜半岛解放之前，就展开了博弈。

斯大林政府的反应表明，苏联虽然不打算独占朝鲜，但也无法容忍美国主导朝鲜的独立，白宫方面亦是如此。

然而当苏军发起对朝鲜半岛的日军作战后，美国人立刻意识到了情况的不对劲，因为苏军推进的速度太快！甚至已经越过38线，对朝鲜半岛南部进行占领。

为防止苏联彻底掌控半岛，杜鲁门于1945年8月15日紧急致电斯大林，建议以38线作为美苏受降分界线。

斯大林回复称：“我不反对这个建议。”

随后，苏军全部退守至38线以北，美国大部队则是连天加夜奔赴半岛，对南朝鲜进行了占领。美苏两国对朝鲜的划线而治，从实质上直接取缔了此前的四国占领方案，并形成两大阵营对垒局面。

这为南北朝鲜战争的爆发，以及朝鲜半岛彻底走向分裂，埋下了伏笔。在美苏的扶持下，南北朝鲜政权相继诞生。北朝鲜金日成、南朝鲜李承晚，都想通过军事手段促成国家和民族统一。

38线自然成为两大政权争锋的前沿地带，摩擦和交火事件不断，半岛局势急剧恶化。随着美苏冷战铁幕拉下，半岛38线更是成为两大阵营军事对峙的最前沿，南北朝鲜剑拔弩张，处于非常紧张的战争边缘状态。

1949年3月5日，斯大林在莫斯科接见了金日成，并表达了对南朝鲜可能进犯38线的关切。

4月17日，斯大林再度提醒金日成，南朝鲜极有可能发起一场进攻。苏联驻朝鲜大使馆也确认，汉城政府正接受美国的武装，做好了发动大规模战争的准备。

届时，北朝鲜可能难以阻挡。

时间来到1949年末、1950年初，两军在38线附近的冲突愈发激烈。

短短半年时间，爆发842起冲突。1950年6月，杜鲁门派遣国防部长约翰逊奔赴东京，与麦克阿瑟相商协助南朝鲜统一半岛事宜。

而另一边，苏联方面也在加强对金日成的支持。1949年3月7日，金日成在与斯大林会晤时就提出：“就目前的形势而言，通过武力手段统一半岛极为必要。”

次年1月15日，金日成向苏联方面提出发动军事进攻问题，斯大林表示认可。

就这样，在美苏两大超级国家的支持下，朝鲜半岛的战火终于在1950年6月燃起。

可见，美苏两国对半岛的直接划分占领，以及为了扩展己方势力而展开的博弈，是朝战爆发的直接原因。

至于谁先发动战争，并不是问题的关键，更不能以此作为划分侵略与被侵略的标准。

在俄罗斯的机密档案中，还揭露了当初斯大林改变对朝政策的隐秘。朝鲜半岛被一分为二初期，斯大林并不想完全控制整个半岛，而是追求一种势均力敌的僵持状态，试图通过对半岛实施某种形式的联合管控，来保证苏联的战略利益，抗衡美国在远东的战略扩张。

因此在1950年之前，当金日成一再提出要苏联支持北朝鲜的军事行动时，斯大林并不同意。他的考量是，美苏就朝鲜半岛38线分治问题已达成默契，金日成的军事行动可能引来美国的干涉。况且，北朝鲜军事力量有限，并没有完全取得胜利的把握。

1949年3月7日，斯大林对来访的金日成表示：“只有南朝军队率先进攻平壤，北朝鲜才能动武。”同年9月24日，苏联政府在经过对南北朝鲜的军事评估后，再度否决了金日成的军事进攻请求。

从俄罗斯揭秘档案来看，这一时期斯大林的担忧是，北朝鲜军事力量不足，准备不充分，没有迅速拿下胜利的把握，因此要尽可能避免美国的军事干涉。否则一旦美国介入半岛战事，可能会引起第三次世界大战，风险太大。然而，斯大林的考量和态度仅仅维持到1950年初。

1950年1月30日，斯大林开始放松口风。他在发给驻朝大使什蒂科夫的电报中表示：“朝鲜问题必须有组织有计划的解决。如果金日成希望与我讨论这个问题，我随时欢迎...我已经做好准备，在这个问题上帮助他。”

得到消息的金日成异常激动，他立刻造访莫斯科，并向斯大林提出，帮助北朝鲜组建三个步兵师。

斯大林接受了他的请求，大规模军事装备源源不断的输送至平壤。同时，斯大林还派遣了一批军事顾问前往北朝，帮助金日成部署战争准备，俨然已经做好了随时与南朝开战的准备。

那么，究竟是什么愿意让斯大林短短几个月内，态度来了个大转弯呢？

从揭秘资料来看，促使斯大林改变态度的因素主要有两点。

首先，是出于维护苏联在远东政治利益的需要。1950年2月，中国代表团访苏。

在毛主席等人的据理力争下，苏联承诺1952年底之前，将旅顺、大连彻底归还中国。这意味着，苏联届时将失去在远东的两大军事港口。

考虑到对远东战略利益的维护，苏联亟需在中国之外寻找新的抓手。而朝鲜半岛的战略地位，在此刻得到了进一步凸显。

仁川、釜山两大港口，被斯大林视作旅顺、大连的替代品。只要一统朝鲜半岛，苏联就能拿到这两大港口的控制权，进而获得进出太平洋的不冻港。

其次，斯大林认为即便朝鲜半岛燃起战火，美国也不一定过问。

美苏争霸初期，苏联一直处于弱势地位。所以，避免与美国的正面对抗，一直是斯大林制定外交政策的出发点。然而，杜鲁门却在1950年1月5日发言称：“南朝鲜不在美国的战略防御范围之内。”

这句话给斯大林留下了深刻印象，仔细研究过后他认为，这是美国不会武装干涉朝鲜半岛态势的潜台词。

再加上金日成一再保证，战争打响后，北朝鲜将迅速取得胜利，美国根本来不及干涉。最终，斯大林的思想发生了动摇。

在俄罗斯的文件解密中，还讨论了对中国出兵的评价，即中国究竟应不应该出兵朝鲜？首先必须要明确的是，中国一开始就不愿介入朝鲜半岛纷争之中，更不建议半岛再起战火。

1949年4月，金日成派人秘密访华，毛主席、周总理等人在讨论过朝鲜局势后就曾表态：“我们奉劝朝鲜同志，还是不要先发动进攻的好，最好是继续等待有利形势。因为一旦战争打响，麦克阿瑟很快就能把部队调来朝鲜。”

同年10月，毛主席在致电斯大林时也表示：“中国劝阻金日成政府，不要武力解决南朝鲜问题。”

斯大林回电说，完全同意中国领导人的意见。这些都表明，中国政府并不主张再通过战争，取得朝鲜半岛的彻底统一。

不过，西方世界并不这么认为。在欧美眼中，中国是协助金日成发动战争的“帮凶”。其依据是，中国将解放军中的三个朝鲜师，转交给了金日成军队。但事实上，三个朝鲜师的将士们，本就是抗战时期进入中国东北，汇入中国抗战洪流的朝鲜友人。

他们加入了中共军队，但国籍仍是朝鲜。现在中国赶走了侵略者，朝鲜籍将士们自然也想回到国内，助力祖国的统一，中国当然要尊重朝鲜官兵们的意愿。

况且，毛主席担忧金日成政府遭到南朝军队攻击，让三个朝鲜师回去也是出于对朝鲜革命政权的支持和保护。所以，放军队回朝鲜的行为，并不是作为支持北朝鲜武力统一半岛而采取的行动。

而金日成似乎也知道中国政府并不希望朝鲜爆发战争，因此其筹备战争的计划完全绕过了中国。据俄罗斯资料记载，战前苏联援助朝鲜的武器，都是从海路运输而来，而不是经中国铁路运往平壤。这么做的目的，是不让中共知道北朝在筹备战争。

直到朝鲜战争爆发前三天，金日成才匆匆派遣一名武官向中方报告此事。

不仅如此，即使到了战争彻底打响之后相当长一段时间，中国也没有准备介入其中。

1950年6月30日美国宣布参战后，中国还在忙着国内的建设问题。同一天，中国的土地改革法颁布。当时有人提出，朝鲜爆发了战争，国内的工作是不是停一下？可周总理却说：“一切按计划执行。”

可见，彼时中国的工作重心并没有因为朝鲜爆发出现转移，也表明中国根本没有与美国发生直接军事冲突的打算。

甚至在中国国内，关于朝战爆发的相关报道都不多，政府更没有认真做出动员和舆论工作。一切的一切都表明，中国压根没有参与这场战争的念头。

然而最终的事实却是，中国与美国军队在半岛打了整整33个月的持久战。出现这种情况的原因是，美国人首先将战火烧到了中国地界。

来势汹汹的美国人，不光要吞掉北朝鲜政权，还将主意打到了中国头上。在这种情况下，中国只能出兵援朝。

否则一旦美国人彻底占领半岛，并以此为跳板向中国发起大规模进攻，届时我方将彻底陷入被动。

唇亡齿寒的道理，中国人自然了然于胸。所以，中国出兵朝鲜根本没有对不对一说。敌人来了，我们只有拿起武器对抗这一条路。

苏联解体后，俄罗斯对朝鲜相关文件的揭秘，将这场战争的真实面貌赤裸裸的揭露在世人面前。

朝鲜战争，从来都不是中朝联军对抗欧美世界的联手侵略那么简单。这场战争的背后，关乎的是美苏两大军事集团的对垒，涉及到中美苏、南北朝等多个主权个体的利益博弈。

但好在，中国志愿军取得了这场战争的顺利，守卫了东北边境的安稳。仅就中国的立场而言，出兵朝鲜毫无疑问是正确的、成功的。

参考资料

[1]颜声毅.朝鲜战争:俄罗斯公布秘密档案[J].国际展望,2000(19):58-62.

[2]陈思.苏联空军抗美援朝前后[J].世纪风采,2020(09):30-35.