上海财经大学与南开大学相比，在上海的影响力哪个更大？

在上海，如果你考虑未来进入金融行业，上海财经大学无疑是一个极佳的选择。对于本地学生特别是想在上海金融圈发展的人来说，它与复旦大学和上海交通大学并列为顶尖学府。

尽管南开大学作为老牌985高校在全国享有盛名，但专注于经济学及金融领域时，上财的专业影响力更为显著。若你确定投身经济与金融领域，并且是上海考生，选择上财不仅有助于你的职业规划，而且录取机会也相对较高。如果对专业方向尚不确定，南开大学的综合实力也不容忽视。

在考虑升学方面，上海财经大学与南开大学之间存在一定区别。上财的经管类学科评估表现优异，而南开在武中厦的学科评价中名列前茅。

应用经济和工商管理两校均为A+等级，理论经济则都是A级。统计学方面，南开为A级别，相比之下，上财则是A-。关于2024年的入学分数线，上财的经济金融相关专业高于南开的相应专业。

四年后的毕业去向差异显著，涵盖了经济、金融、国际贸易、保险精算、工商管理、会计、数学、统计和英语等专业。就推免人数而言，上财有1742人参与，其中386人获得推免资格，推免率为22.2%。而南开则有1216人参与，其中364人获得推免资格，推免率达到了29.9%。

在外部保研方面，进入清华大学和北京大学的比例上，南开达到了3.62%，而上财仅为1.38%。如果将范围扩大到清华大学、北京大学、复旦大学、上海交通大学和中国人民大学，南开的外保比例高达8.63%，上财则为4.99%。

对于光华学院的项目，上财拥有5个光华专硕名额，南开则有3个直博名额。仅在这一指标上，2024届上财具有相对优势。至于光华经管类专业硕士项目的比例，上财为2.35%，南开为2.38%，两者相近。在绝对数量上，上财以41人领先于南开的29人。

上海致力于推动五个中心的建设，这些中心包括国际经济、金融、贸易、航运和创新。至少有三个中心与上海财经大学的强项学科紧密相连。想象一下，如果去掉那些与这五个中心相关的热门专业，上海财经大学还能剩下多少专业？而如果是任何一所985大学，情况又会如何？

上财这种财经类院校，本身走的就是精品路线，他的学生作业量仅为综合类大学的一半，且主要聚焦于经管类专业，这使得他们的就业前景无论上限还是下限都十分可观。

在金融行业，校友网络的重要性不言而喻，毕竟在这个领域中信息和人脉的价值非常显著。上海财经大学在这一领域内的校友资源极为丰富，仅次于清华大学、北京大学、复旦大学和上海交通大学。

特别是在上海的陆家嘴区域，据称上财毕业生的比例是最高的。尽管有些人可能会担心上财不是985高校，从而影响到进入一些大型企业的机会，但实际上这种担忧是不必要的。

因为上财的毕业生几乎都是朝着金融领域发展的，而各大金融企业的HR们都非常清楚上财的良好声誉和强大实力。

南开大学以文理商学科见长，其经济学、金融学及工商管理专业均具有强大的实力和深厚的历史积累；而上海财经大学作为专注于财经领域的院校，在华东特别是长三角地区的金融行业有着极高的声誉，金融与经济管理类专业的竞争力不言而喻。

若需做出选择，以下是一些具体的对比考量因素供参考：第一是地理位置，经管类专业的学生往往需要在经济发达的地区寻求更好的就业机会，南开在京津冀区域以及粤港澳大湾区拥有广泛的影响力，而上财的主要影响则集中在华东地区。

第二是学校的知名度，南开作为历史悠久的985高校，在全国范围内享有很高的声望，在选拔官员或注重学历背景的场合中可能更具优势；上财虽然是211工程中的佼佼者，但在一些特定领域如政府选调等可能因非985身份而受到限制。

第三是升学途径，当前趋势显示高学历越来越重要，大多数学生会选择继续深造至硕士阶段，因此考虑保研机会及研究生院校的质量变得尤为重要。南开的保研比例较高，超过30%，相比之下上财作为211院校，这一比例略低，大约为20%。

从升学去向来看，南开毕业生进入顶尖学府如清华、北大、人大、复旦的人数和比例通常高于上财。如果有机会就读于综合性大学的金融相关专业，建议优先考虑这类学校，因为相较于专业性强的院校，综合类院校更能适应未来五到十年内的专业发展趋势，展现出更强的适应性和发展潜力。

南开大学在最新的学科评估中，未见A+级别的学科脱颖而出，这对于南开而言，无疑是一个警醒。相较于北方的情况，上海财经大学在上海地区的影响力显得尤为突出，尤其在会计、出纳等财经领域。

若跳出财经范畴，即便南开在上海的就业人数有限，其在数学、计算机科学、微电子学、光电信息科学、物理学、化学、临床医学、药学和自动化等领域的专业影响力，仍不容小觑。

这些领域的专业实力，即便是上海财经大学也难以匹敌，除非是专门针对会计和审计等职位。对于一些偏向理科和工科的行业来说，财经类大学真玩不开。

各位对此有何看法？