读古诗词有时会出现这样一种情况，当你读某名人的集子时，往往因了解此人的经历，读来新奇感便有所减少；而有时却在不经意的胡翻中，偶有那顿觉眼前一亮的金句出现，但对作者为谁，却是一无所知。
曾公亮便是我在随意的诗词翻阅中，出现的这样一位诗人，他写的那首《宿甘露寺僧舍》，着实让我惊叹不已，这诗不说能与东坡媲美，倒也不减其高处，就磅礴大气来说，当有一拼，而且如果你能慢慢地细品，那意境，那胸怀，自是一番别样的风景。
枕中云气千峰近，床底松声万壑哀；
要看银山拍天浪，开窗放入大江来。
甘露寺为江南名刹，居山临江，林木苍翠，历代诗人歌之咏之者以千数，诗人从繁华的京师移来这清幽的古寺，眼前景，笔下花，当是一幅大写的《江南美景图》。
但作者的笔触却并未涉及白天悦目的景致，却从夜间将息之时的辗转反侧入笔，“枕中云气”伴着“床底松声”，似轻纱薄绡，缥缥缈缈，将那遮掩了的层峦迭嶂的风采聚于一隅，咫尺而有万里之势，让读者同自己一起，感受那万壑奇峰中回荡的阵阵松涛。
笔锋一转，开窗放眼望去，不尽长江滚滚来，“惊涛拍岸，卷起千堆雪”，万里江山入胸怀；全诗气势劲拔，霸气十足；以小见大，想象瑰奇，意象飞动，于想象中，将长江的开阔雄浑同自己的豪迈胸襟，不着痕迹地融为一体，且隐含的人生哲理，意境唯美，是一首诗中有画，画中有诗的绝佳之作。
此诗的作者叫曾公亮，他的诗名并不响亮，而且留下来的诗作也并不多，大概仅十数首而已；但他在北宋的朝堂上却是位知名人物，被列为昭勋阁24功臣之一，可见其地位之崇高。
昭勋阁二十四功臣，指的是在南宋理宗时，由皇帝钦定的，将对大宋王朝有重大功绩的臣子，由画师画在昭勋阁中，以示皇家对功臣的认可及思念之情，这对个人及后代来说是莫大的荣耀。
汉设麒麟阁、唐奉凌烟阁、清建紫光阁，而宋代便是这昭勋阁了，在这上榜的名单中，有争议的人物自然是不以上榜的，如岳飞、王安石等等，而文学界名气大之人，如苏轼、范仲淹、欧阳修自然也是无名的。
在我们熟悉的人中，大概只是司马光、赵普和韩世忠三位，以及赵鼎、潘美、张浚这些二熟之人了，大部分是名声不彰，或者说是我们不甚了解的人物，而曾公亮便位列其中。
曾公亮虽然名声不响亮，仅就史书记载看，能获得的信息也是寥寥，实在看不出有甚骄人的业绩于宋，但稍显诡异的是，在2016年的高考语文试卷中，出现了他传记中的文言文阅读题，看来，出卷的老师们也是很看重这曾公亮大人的。
曾公亮，字明仲，号乐正，福建晋江人，进士出身，他从会稽县令做起，仕仁、英、神三朝，最终做到参知政事，枢密使和同中书门下平章事，位执宰之职，以太傅致仕，年80逝世，卒赠太师，配享英宗庙廷，赐谥宣靖。
北宋中枢行分权之事，故而能谓相执之人多多，这些人的头衔中大都有政治家及文学家之名，但可惜的是，我们从曾公亮的传记中和流传下来的著作中，却很难见到其出彩之处。
大家都知道，北宋这几个皇帝在位之时，最大的事件便是围绕着王安石变法而开展的激烈争斗，朝中大臣无不受其影响，或赞同支持，或反对掣肘，随之而来的就是或贬或升，荣辱转瞬间，闹得整个北宋朝堂是乌烟瘴气，不忍直视。
但曾公亮却似乎置身事外，这滔天的巨浪他是连羽毛都未沾一滴水，在当时，即使是那四朝元老的文彦博也还为此四下四上，也折腾地够戗，而这位曾公亮却能够如不倒翁般地屹立朝堂，全无贬谪之虞，岂非咄咄怪事。
须知，这王安石正是在他的大力推荐下，方能施行改革，早期他自是王党一派，对改革也是持拥护之态度的，但随着形势的发展，他与这“拗相公”是渐行渐远，史上亦无他反对或支持之记载，故而明王夫之言：“曾公亮、王陶之琐琐者，何当荣辱，而引身遽退，虚端揆以待安石之纵横哉? ”
琐琐者，疑虑不定也，端揆者，百官之首也；以宰相之位而不问当时遽兴的改革大事，这实在是有些说不过去的；而“及安石变法，无所异同，世讥其持禄固宠云。”苏轼就看不惯他的所为，指责他不能纠正补弊，看来是颇有道理的。
但不可思议的是，他却是最受皇帝恩宠之人，一般重臣逝世后，皇帝是辍朝一日以示怀念，而为他竟三日不朝，不仅配享先帝庙侧，皇帝还亲书碑文，誉其为“两朝顾命，定策元勋”，这渥恩，天之高也。
曾公亮所做出的业绩，除了史书上记载的那几件无关大局的事外，我们并没觉得有甚高妙或超智慧之处，怕也只是皇帝心中才能明白，但可以肯定的是，在朝政中的的许多问题上，他对皇帝是有着定策之功的，不然不会享有这么高的荣誉。
就表面来看，说他是政治家，有些勉为其难；说他是文学家，也有点难以服众，也许是我孤陋寡闻，因为，曾公亮留下的著作不少，我绝大部分是没有看过的，在这点上，如果有偏颇之处，那也是自然的，不过，对他篇首那首写长江的诗，我是佩服得五体投地。
但是，在曾公亮的头衔中，却有一个极罕见的桂冠，叫做“军火家”，我不知这样的称谓是否有不妥之嫌，但却也实在找不出与之相配的词来。
这个桂冠是缘自他一生最为重大的成就，我认为至少是对后世有着极大影响的贡献，这便是他与丁度一起，集众多人才，编撰了我国古代第一部官方编纂的军事科学百科全书《武经总要》。
这是一部包括军事理论和军事技术两大部分在内的巨著，是为了边防的需要，大力提倡文武官员研究历代军旅之政及讨伐之事的专著，具有较高的学术价值，是研究中国古代兵器史的极宝贵资料而且都配有插图，甚至在密码方面都有所涉及，可谓是历代军事方面专业知识之集大成的专著。
至于这部书的影响就不用我在此赘言了，然丁度是个大才之人，在编撰上出力甚多当是可以想象的；而这部巨著的署名权却是冠在曾公亮头上的，这也可以理解，作为宰执，他起的协调和提纲挈领的作用，也是不可忽视的。
但我总认为，类似于这样的巨著，只仅将其功绩加给曾公亮，有些不公了，在我的印象中，编撰这样的巨著，最大的功劳应该是那些分编的撰稿人，而如和珅之于《四库全书》，解缙之于《永乐大典》，虽有功绩，但却也有限。
在此，我并非是怀疑曾公亮对此著作所发挥作用的贬低，而是就一般编撰此类书籍的规律而言，因为，他毕竟只是一名文士，于这方面并非长项，如韩信为大将，并不需要他如张飞般地上阵厮杀，运筹帷幄便可杀敌制胜，同理也。
但在其他书籍的编撰中，他应该更是如鱼得水，比如他参加编撰《新唐书》，这同当时的主编宋祁之功绩来看，应该是有得一拼的，至于编撰如《英宗实录》、《元日唱和诗》、《勋德集》一类，他肯定是贡献多多。
观曾公亮的一生，于我们现在的人来说，虽然在北宋一朝声名并不是很响亮，正史中亦是毁誉参半，但却能看出，他是一位老成练达、谨重周密之人，皇帝对他的倚重绝对不是没道理的。
当时的皇帝对他的评价是：“公亮谨重周密，内外无间，受遗辅政，有始有卒，可方汉张安世。”所以我相信，他不党不朋，看不清楚的事便不表态，这在稳定全局，使国家不因党争而有所损害，维持国家稳步前行方面，应该是做出极大贡献的。
然而，他却也有在其位却虚其政的嫌疑，故而有“老凤池边蹲不去，饿乌台上噤无声”之讥，但他于惊涛骇浪中，一直稳居相位而不倒，在那个风云变幻的朝堂上，他只做他熟悉的事，做他认为是正确的事而不追风攀附，行打压他人之事，倒也不失其稳重之道。
新郑：曾公亮墓
当然，《续资治通鉴长编》的作者李焘对他的不满，可以代表绝大部分人对曾公亮的看法，言其为“公亮喜荐士，多得人，然性吝啬，殖货至钜万，持禄固宠，为世所讥。晚年昏病，以歌舞沈。”所以，曾大宰相在后世被人少有提及，大概也是合情合理的。
野史中有一则有关他的故事甚是有趣，权节述于下，看年轻时的曾公亮是如何行事的。
他布衣时，曾遇到一位商人因欠债而不得不卖女之人，分别之时的哭声引起曾公亮的注意，于是，筹钱40万托朋友救之，当商人率女来相谢时，他已“去三日矣。”这比起《水浒》中鲁智深打死镇关西的义举，实乃异曲同工，皆为仗义之人也。
但为何后来的他竟成为“性吝啬，殖货至钜万”之人，且“歌舞沈日夜”，我想，这大概同唐代那写有“锄禾日当午”的李坤一样，后来亦成一个豪奢至极之人，早年对民众的同情之心，随着官职的变迁而渐次消失，在那个任何时代，怕也不是个例吧。
