全国政协委员、北京国际城市发展研究创始院长连玉明建议，全国范围内农民养老金每人每月上调100元。相信他是出于好意，真心关心关注农民，真心希望解决农村养老服务体系的弱项。他算了一笔账，如果每人每月增加100元养老金，依农村现有60岁以上老人数量，每年财政需增加1560亿元开支，仅占全国一般公共预算开支274574亿元的5.6‰，这是完全能承受的数额。

好多人一看到这个建议激动不得了，我却要劝大家冷静。每年提农民养老的建议少吗？你的养老金涨了多少？天天看见有人说农民养老金应该是城市工人的一半，激进的说应该相同，还不是没有什么改变嘛。农民养老金低是事实，其实上下各方面的人都知道，只是没人愿意去改变，或者无能改变罢了。我们回忆一下类似的建议。

2022年有代表建议，分层次提高农民养老金，60岁可以领到300元、70岁可领400元、80岁可领500元、90岁以上领1000元。2023年有代表就建议，将农民养老金提高到每月800元，当时也是赢得满堂喝彩，结果只是石沉大海；又有人建议，对农村户口60岁以上补贴政策最低档由60元增至200元，依然没有什么反馈。建议都是好建议，要能通过才行。

实际，农民的养老金确实很低，据胡培松院士调研农民的基础养老金仅仅是城市职工养老金的5.26%。就是有这些帮助农民提了诉求，农民不像原来那么好愚弄，所以被有些人按上了“农闹”的帽子。第一次看见“农闹”这个词时，真的特别特别想骂娘。

农民现在几乎没有话语权，有人为农民发声提建议，就有人定义为“打着为农民好的旗号，假借农民之口，向社会发泄不满，伸手向国家讨要养老金的城里人或者农二代”，也就是所谓的“农闹”。他们是希望农民的声音泯灭大众，只要老老实实种地就行，其他别想，给你就接着，不给你也别说话。

不知道何时出现的“恨农党”，只要有人一提增加农民养老金，就有人出来打标签，这些人就是要割裂社会，压制农民，用心实在险恶，这些人还有自诩是农民的人。那这些人究竟是些什么人呢？可能有既得利益者或者说集团、城市底层人士、还有别有用心挑动社会矛盾的人，大家觉得呢？