大嘴无咧的车臣领导人小卡德罗夫又发表惊人言论，他认为，如果俄罗斯还有下一个“去军事化”目标国的话，波兰是首选。
车臣领导人小卡德罗夫日前指出，在乌克兰成功完成特别军事行动后，如果俄罗斯打算继续推进去纳粹化、非军事化，谁将是下一个国家？小卡德罗夫自问自答：波兰。
那么，小卡德罗夫为何将波兰列为“首选”呢？小卡给出了两个理由。一是因为战略安全“距离”。小卡说：“毕竟在地图上，乌克兰之后就是波兰。我不掩饰，我个人是有让波兰去纳粹化、非军事化的打算的。”
小卡德罗夫给出的第二个理由是“波兰现在很虚弱”。小卡指出，为了支持乌克兰，波兰已经耗尽了自己的军事资源。
其实，小卡德罗夫给出的这两个理由都只是表面上的说辞，并不是真正的原因。比如，如果说摊开地图，既是俄罗斯邻国又是北约成员的国家并非波兰一个。而若说波兰“虚弱”的话，再不济，波兰也要比波罗的海三国强大很多。
直白地说，小卡德罗夫之所以将波兰列为下一个“去军事化”行动的首选目标，主要是在发泄对波兰人的“恨意”。当然，如果有一天俄罗斯真对波兰动手的话，那也是出于“枪打出头鸟”和“擒贼先擒王”的战略考量。
实话实说，在这场俄乌冲突及衍生出的战略博弈中，俄罗斯人最恨的国家有三个，分别是美国、英国和波兰。因为，没有这三个国家的“合作”，西方阵营就不可能形成“援助乌克兰和削弱俄罗斯”的统一战线。那样的话，乌克兰兴许早就投降了！俄罗斯也不就会陷入“骑虎难下”的战略困境中。
在这场俄乌冲突的战略博弈中，美国是西方“援乌反俄”统一战线中的“核心”和“后台老板”，英国是反俄“先锋”和军援乌克兰的“引领者”，而波兰则是率领捷克、波罗的海三国等东欧国家冲锋陷阵的“敢死队队长”。
从欧洲层面来说，在俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动后，反应最激烈的国家不是德国、法国、意大利这几个西欧大国，而是在欧洲大陆国家和海洋国家之间来回“漂移”的英国，以及波兰、捷克、波罗的海三国等东欧国家。这些国家不仅在情绪上反应激烈，而且在“援乌反俄”的实际行动中非常卖力。
俄乌冲突爆发后，最先向乌克兰提供武器的北约国家是英国和波兰，然后是捷克和波罗的海三国。而当美国开始正式军援乌克兰后，法国和德国这两个欧盟“老大”才开始象征性地向乌克兰提供一些武器。
在援助乌克兰“豹”式主战坦克的问题上，德国曾一直犹豫不决。而法国虽然是西方阵营中第一个表态提供坦克的国家，但却是“只打雷不下雨”。于是，又是英国、波兰和美国的“合作”才迫使德国“松口”，达成了这一波西方国家对乌克兰提供主战坦克的援助潮。
在德国不松口，法国只是“准备”提供的情形下，英国果断地宣布向乌克兰援助“挑战者-2”主战坦克，而且是立马“兑现”。波兰自然也是“心领神会”地宣布：早已准备好援助乌克兰的“豹”式坦克了，就等你德国点头了。“球”被踢到了德国人面前。
被英国和波兰的行为逼到“悬崖”的德国总理朔尔茨不得不给拜登打了个电话，表面上是与美国讨价还价，而实质上是要个“台阶”。而拜登则是正在那里等着呢！于是，达成了德国向乌克兰提供“豹”式坦克，美国提供“M1”坦克的方案。
据统计，西方阵营对乌克兰的援助有70%以上是通过波兰运到乌克兰的。而从政治层面来说，在这场俄乌冲突中，西方阵营内部还“诞生”了一个由英国、波兰、捷克、波罗的海三国、芬兰等国组成的“特别反俄”的“小集团”，在这个小集团中，英国是“精神领袖”，而波兰是“头”，即“敢死队”队长。
波兰不仅是西方“援乌反俄”统一战线政治上的急先锋和行动上的“敢死队队长”，同时还在言辞上“羞辱”着俄罗斯。比如，波兰总统杜达此前几天的一项建议就令俄罗斯人异常愤怒。因为，波兰总统杜达建议乌克兰：“让俄罗斯在佩雷亚斯拉夫签署投降书。”
波兰总统杜达的这个建议显然有“羞辱”俄罗斯之意。因为，尽管佩雷亚斯拉夫只是乌克兰的一座小城，但对波兰、乌克兰和俄罗斯三国来说，却有着抹不去的历史记忆和渊源。
其实，波兰、乌克兰和俄罗斯都属于斯拉夫国家，而在历史上，乌克兰人与俄罗斯人和波兰人都曾在一起混过。比如在17世纪中叶之前，乌克兰人是与波兰在一起的。但因为赫梅利尼茨基领导的哥萨克人起义的失败，需要找一把“保护伞”，这才改变了乌克兰人的历史。
1654年，赫梅利尼茨基在佩雷亚斯拉夫与俄罗斯签署了《佩雷亚斯拉夫协议》，协议规定，乌克兰人接受俄罗斯的“保护”，但乌克兰人享有“自治权”和拥有自己的领袖。然而，后来，“保护”却变成了“合并”。
此外，1954年，为了纪念乌克兰与俄罗斯合并300周年，赫鲁晓夫及当时的苏联最高苏维埃将克里米亚“奖励”给了乌克兰。可是，在2014年的时候，俄罗斯又以“公投入俄”的模式“半软半硬”地将克里米亚“收”了回去。
显而易见，杜达之所以建议乌克兰在小城佩雷亚斯拉夫接受俄罗斯的投降，显然是在嘲讽俄罗斯人“说话不算数”，没有契约精神。而谈到“投降”这个字眼的本身就难免会被俄罗斯人认为是“奇耻大辱”。所以，包括小卡德罗夫在内的俄罗斯人对波兰“恨之入骨”也就并不奇怪了。
当然，这世界没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。波兰人在这场俄乌冲突中的所作所为，自然也是出于对俄罗斯的恨意。从历史上来说，波兰曾三次“亡国”和数次被“瓜分”。
而不管是18世纪的三次被瓜分而导致国家消失，还是一战被灭国，以及二战时被苏联和德国“一家一半”分了，都与俄罗斯人有关。加之“卡廷森林”事件及冷战时期的经历，波兰人对俄罗斯的恨也同样是“咬牙切齿”。
波兰毕竟是北约国家，如果俄罗斯对波兰动手的话，则可能正中美国和北约的下怀。那样的话，北约国家大概率会围上去“撕咬”，形成真正的“群殴”。而以目前而论，俄罗斯显然还无法在北约的围攻中取胜。所以，小卡德罗夫不过是发泄一下“恨意”和过过“嘴瘾”而已。
不过，假如真到必须动手那一步的话，波兰还真有可能是俄罗斯的“首选”。俗话说“枪打出头鸟、擒贼先擒王”。因为，在这场俄乌冲突的博弈中，波兰是西方阵营中不折不扣的“出头鸟”之一，同时还是东欧地区“反俄小集团”的头头。
再者，在俄罗斯人最痛恨的三个国家中，美国那是“惹不起”，英国则是“不好惹”，只有波兰“最合适”。当然，俄罗斯还是先摆平乌克兰这档子事再提其他为“上”，否则，那是“贪多不厌”，反伤了“卿卿的胃”。
