逊尼派和什叶派的矛盾有没有可能化解？
许多人一提起伊斯兰教，首先想到的必然是它的创立者穆罕默德，还有由穆斯林创建的阿拉伯帝国。在穆罕默德的时代，伊斯兰教的内部团结是无敌的。但随着穆罕默德的死亡，他们之间的争斗也随之爆发。这场纷争的根源就在于穆罕默德继承人的问题。
正是因为这个问题，伊斯兰教才会一分为二，分成两个阵营。多数人主张穆罕默德的继任者应选出，少数人主张由穆罕默德的亲属担任穆罕默德的继任者。因此，伊斯兰教中出现了两个主要的派别，一个是逊尼派，一个是什叶派。
逊尼派和什叶派之间的冲突，看起来是水火不容，双方都无法找到最大的共通点，即便是想要退让，也是无能为力。正巧，沙特阿拉伯和伊朗两国握手言欢，这是近期国际上的一条重要消息。所以这篇文章，就借着这个话题，给大家分析一下，到底是什么原因，让双方无法和解。
关于一位教主的继承权，我们可以参照其它的教派。基督教中，尽管有关于耶稣生孩子的故事，但耶稣活着的时候就已经存在了。基督教不过是一种小众的宗教，直到耶稣去世几百年后，它才开始兴起。因此，就算耶稣留下了后代，由于年代太过久远，很难确定，也不会影响到教宗的选择。
佛教自不必多说，佛祖有个儿子，那是千真万确的事情。更没有任何一个佛教，会在佛祖去世后，支持他的儿子成为宗主的说法。从这一点上，我们可以看到伊斯兰教自身所具有的特性。说是神教，其实并不是神教，他是一个国家，一个国家，一个国家。
一个国家的储君，要怎么选，是一件非常复杂的事情。如果这一遗产是由穆罕默德自己建立的，那么人们也许不会对此有什么意见。但实际上，尽管什叶派教徒们在《古兰经》中找到了穆罕默德希望阿里能够继承他的话语，但他们对“继承”的理解却是千差万别。
比如说，穆罕默德膝下无子，便将家族产业交给了自己的女婿阿里来继承。穆罕默德从未明确表示，他希望阿里成为伊斯兰王国的继承者。即便是退一步说，即便穆罕默德真的这么说了，我认为出现分歧的可能性也是微乎其微，而非完全没有。
就好像当年的皇帝陛下，在临终之前，将皇位传给了自己的儿子，但是朝臣们却未必能保证他不会将皇位传给自己的儿子。唯一的解释，就是为了巩固自己儿子的地位。对皇位继承不满的人，依然会有，但是，由于旧君承认了新君的身份，所以，支持他的人就少了很多。
在数量上，有可能会有逊尼派和什叶派之间的差异，但是，要说不会有逊尼派，那是不可能的。所以即便是两大势力都承认自己是正统，但即便是得到了拥护，那些不是正统的支脉却依然存在。这也是他们之间无法调和的矛盾。网友们怎么看？请在评论区留下你的意见，和我一起讨论。
cipher
逊尼派和什叶派的矛盾是被别有用心的人挑唆和扩大化的，并不是教派生死之局，和解终成了必然选择！