名将只有攻没有守是个什么概念呢
曼施坦因是德国的一位军事统帅,他和隆美尔、古德里安三人并称为“纳粹三杰”。对于曼施坦因将军的成就,似乎没什么可说的。那些喜欢二战历史的人,都很清楚这一点。那么我们来谈谈曼斯坦的生活吧?
这也不是个好办法,大多数人都只会看英雄在胜利后的样子,而不会看他的成长过程。那么,如果我们不讨论曼施坦因将军的生平和曼施坦因将军的成就,那么我们将讨论些什么?事实上,曼施坦因元帅虽然是个谋略方面的天才,但在这方面的造诣却是远远不如他的。然而,没有多少人会注意到,曼施坦因将军也有一个明显的弱点。
那么,他的弱点是什么?别担心,这就是我们今天要讨论的问题。虽然很简单,但是我想要找出它的弱点在哪里,这也是我在这里给你们分析的原因。要知道他的弱点,首先要看曼施坦因将军的战斗记录。
没有什么比曼施坦因改进了德国快速战胜法国的“斯瑞芬计划”更值得称道的了。施里芬计划本来就是一个以攻击为主的项目,曼施坦因之所以能够成功,完全是因为他的攻击方式。强攻?不会吧?法国人固执的坚守着马奇诺防线,那么就由他们去坚守好了。
如果法国不进攻,他们就乖乖束手就擒,这并不奇怪,因为他们是第一次世界大战的防守方。但如果法国真的反攻了,曼施坦因的计划也就泡汤了。从这一点就可以看得出来,曼施坦因之所以能获胜,靠的就是他的诡异,他的战术就是用来进攻的,用来防御是行不通的。
但反过来想,又有一个问题。曼施坦因并不是一个善战的人,曼施坦因很少会赢,除非是在实力相当,或者是敌人比他更强大的时候。出其不意是最重要的一环,但是随着时间的推移,这种打法也就失去了作用。一旦被对方摸清了底细,那就没有任何好处了。
如果没有出其不意的攻击,曼施坦因还能做什么?攻击,就是为了在战斗中占据主动。与其等着对方来找麻烦,还不如先将对方干掉。毕竟曼施坦因救下了保卢斯的第六军团,也算是立下了汗马功劳。可是,如果他不能保持这样的战绩,那么他就只能依靠攻击,而不能依靠防御。
在这个时候,可能会有人说,我刚才说的曼斯坦因的弱点,就是他只知道进攻,不知道防守。这看似是曼施坦因在防守方面的失误,其实也是一个人的主观因素。身为一名军队指挥官,你必须清楚自己手上的军队能发挥多大的作用,什么样的军队能用来攻击,什么样的军队能用来防御。你把全部的力量都用来攻击,那么防御怎么办?
这已经不是不知道如何去防御了,而是完全没有想到要去防御。曼施坦因并不是一个擅长防守的人,而是他的弱点,他根本就不喜欢防守。
Agnostic
不知所云。
我就是我
真正的军事强国,防御只是战术性的,战略上,永远都是进攻进攻进攻……德国,苏联,日本……军事理论中基本上就没有防御。他们也知道战斗中总会有进攻也会有防御,但是就是要放弃战略性的研究防御,认为那是与国家民族的进取精神不符……这也就是为什么这些强国防御战役打的不如进攻战役的原因