隋炀帝的烂摊子，到底有没有办法收拾？

隋炀帝是中国三大王朝之中，唯一一个统一的王朝，但最终还是没能逃过两代灭亡的命运。究其原因，其中最主要的一个就是隋炀帝时运不济。他是多么倒霉啊？说句不好听的，就是他根本不想让秦朝和西晋覆灭。

与秦朝的第二位皇帝相比，隋炀帝的野心要大得多。但最终，他还是死了，隋朝成为了历史上，第一个灭亡的王朝。在此顺便提一下，关于刘邦也是个农夫的说法，在很长一段时间内都有这样的说法。所以，秦王朝也是因为农民起义而灭亡的。

首先，刘邦并不是一个农夫，而是一个小官。其次就是楚国的王公贵族项羽，刘邦只是趁火打劫而已。若是项羽在巨鹿之战中落败，那么刘邦就无法攻入关中。不过话说回来，隋炀帝能不能想出一个好的办法来解决这件事情？我们可以将他的形象与其他历史人物作一比较，其中最贴切的当属西汉皇帝和查士丁尼。

不过，因为我们在讨论中国的历史，所以就用了“汉武帝”这个词。汉武帝也曾用兵用兵，将百姓的财富消耗殆尽。但是，他和隋炀帝在两个方面的区别。首先，他活着的时候，汉朝的政局已经稳定了下来，虽然也有叛乱，但还没有到动乱的地步，威胁到汉朝的统治。其次，他有昭帝宣帝这位出色的接班人替他收拾烂摊子。

以汉武帝的处理方式为例，隋炀帝留下的这个烂摊子，其实可以用其他的方式来处理。他的失败，只有一个原因，那就是自己放弃了。为什么要藏在扬州，而不是回到长安？言下之意就是，你想怎么做就怎么做，想怎么做就怎么做。这是一种认命，一旦认命，就再也没有人能救得了他。

不过只要他能坚持下去，那些贵族就不会再找他的麻烦了。杀了他的于文及，就是借着禁军对家乡的思念，发动了叛乱。直到隋炀帝驾崩的消息传开，李渊与其他皇亲国戚这才举起了反旗。如果隋炀帝能重新振作，那么那些权贵就不会再拿刀剑来对付他了，反而会竭尽所能的帮他，毕竟他们在隋朝也有自己的一份功劳。

所以农民起义并不是什么大问题，就像是后汉时期的黄巾军，唐时期的黄巢军一样，只要有贵族支持，就能将农民起义镇压。只是不确定的是，隋炀帝是否会像前东汉，后唐一样，被立下大功的大臣所取代，从而丧失了手中的实权。

不过，就算是这样，我也不认为隋朝会在第二代灭亡。从贵族的角度来看，他们是不可能推翻隋炀帝的统治的。还有就是隋炀帝肯定不会同意，刺杀的可能性很大，但只要度过这一关，那隋炀帝也就不再是亡国之主。不过，只要隋炀帝还在，隋朝的统治就会持续很长时间。

要知道，隋炀帝以后的皇帝，都是无能之辈，才能让这个国家苟延残喘。