浙江，杭州。汪先生找了个师傅去他家补漏，问价时对方说要120到160，结果开工后需要注胶，一斤胶水168元，王先生以为顶多需要几千元，修好后被告知打了93斤胶水，需要15500元。汪先生家是两卫的格局，今年2月份时卫生间外出现墙皮脱落情况，他最开始没在意，以为只是潮湿造成的，结果越脱越严重，到了5月份，墙皮出现大面积掉落情况。并且，汪先生楼下的邻居也找到了他，说自己家天花板渗水，墙皮脱落，让汪先生处理一下。眼看这样下去不是个办法，汪先生就想找个补漏的来修一修。他查了很久，找到了一家名为防水补漏上门维修服务的店。对方称会帮王先生安排师傅上门维修。

不久后，两名师傅联系了汪先生，两人检查了一下后告诉他，他家出现的问题是由于卫生间漏水造成的，这种修起来很简单。汪先生放下了心，问多少钱，师傅说只需要120到160元。汪先生心里还在想这么便宜的话，干脆两个卫生间一块补，另一个没漏水但是可以提前预防。汪先生告诉他们，把漏水的这个补好后，再把另一个卫生间加强一下防水，师傅满口答应了，随后两人就下楼抬上来了两个大桶和一台秤。汪先生很疑惑，这是干嘛呢？只见两位师傅把桶放在秤上称重，说要记录下来胶水的原始重量，并告诉汪先生，他的卫生间需要注胶。这时候，卫生间里已经被打了一个孔，汪先生也不好叫停，师傅告诉他，胶水是168元一斤，用多少收多少费。汪先生这时候才知道，刚开始说的120到160并不是补一个卫生间的价钱，而是一斤胶水的价钱。但是他认为，注胶水应该也用不了太多，顶多几千元钱，只要管用，多花点钱也无所谓。

结果两个卫生间收拾完后，师傅称了一下剩余胶水的重量后，告诉汪先生一共用了93斤胶水，一斤168元，一共就是15500元。这个价钱远远超出了汪先生的预期，但是因为他不懂市场价，最后还是先付了钱。师傅走后，汪先生查了一下防水补漏的信息，这才发现近年来，注胶水补漏的很多都存在套路，他怀疑自己被骗了。汪先生找到第三方，将自己的情况反映给了对方，对方称，他们每一单只收5元的介绍费，实际去维修的是防水补漏店的人，和他们没有多大关系，但是他们愿意代替汪先生去和对方沟通。一、防水补漏行业在法律上是被认可的，但是在实践中却存在一些不规范的操作。根据《消费者权益保护法》第42条，经营者提供的商品或者服务不符合保障生命健康、财产安全的要求，或者未按照标准、说明等提供商品或者服务，造成消费者损失的，应当承担依法赔偿责任。在此事件中，防水补漏店提供的服务内容应该是正确的，但是在价格上存在误导消费者和不公平的情况。消费者之所以被套路收费，主要原因在于该店故意隐瞒价格，导致消费者不知情。经营者在销售商品或者提供服务时，应当按照公示的价格执行。经营者以虚构标准、质量、效果等方式哄骗、诱导消费者购买商品或者接受服务的，应当依照有关法律、行政法规的规定，给付消费者三倍以上五倍以下的赔偿金。

二、消费者在接受防水补漏服务时，应当注意以下几个方面。1、首先，消费者应当查看防水补漏店的营业执照等证照，确保该店是具有合法经营资质的。2、其次，消费者要认真阅读服务协议，并与服务提供方协商明确服务的内容、价格、服务时间等关键条款。3、最后，消费者往往容易心存侥幸，认为自己不会被套路收费，这种想法是不可取的。消费者需要对各类服务收费进行了解，引起足够的警惕性和谨慎性，以免被欺骗。三、汪先生找到防水补漏上门维修服务店，店家告诉王先生只需要120到160元，但实际上这个价钱并不是补一个卫生间的价钱，而是一斤胶水的价钱。在开工后卫生间需要注胶时，王先生认为用不了太多，结果一共用了93斤胶水，单价为一斤168元，一共就是15500元。事实上，防水补漏的注胶水费用是按照重量计算的。因此，防水补漏上门维修服务店声称只需要120到160元是违法的。防水补漏方对于王先生的极端价格行为，也存在欺诈或者强迫消费者之嫌，应当承担相应的法律责任。与此同时，防水补漏公司如实告知商品或服务消费者应当立字履约，价格的真实性、合理性、公平性是价值交换的基础和前提条件。因此，防水补漏上门维修服务店对于藏猫猫、套路收费等欺诈消费者行为，应当承担相应的法律责任。同时，消费者也需要具备相应的法律知识，维护自己的合法权益。综上所述：防水补漏行业作为服务业中的重要组成部分，必须严格遵守法律法规，规范行业管理，合规经营，才能为广大消费者提供更好的服务，增强消费者对该行业信任度。消费者在接受服务时，要提高警惕，了解相关规定，依法维护自己的合法权益。最后经过不断沟通，汪先生收到了4000元的退款。对于此事，你有什么看法呢？欢迎在评论区说说你的看法。