自从2022年我国人口出现负增长后，人口问题就成为大家所关注的焦点。

随之而来的，还有各种有关于2023年新生儿数量的预测，其中讨论最热烈的，当属工程院出院士乔杰的700万～800多万人。

而在日前，国家统计局发布了去年经济、人口等各项数据统计，结果也不出所料，人口迎来了两连降。

统计局发布的数据显示：2023年，全国人口（包括31个省、自治区、直辖市和现役军人，不包括居住在此港澳台居民和外籍人员）14.0967亿人。

相较于2022年末，人口数量减少208万人，而且比2022年的负增长85万又多出123万人，也就是说，人口问题变得越来越严峻。

具体来看，2023年的死亡人口为1110万人，比2022年的1041万人多了59万。

而出生人口则是902万人，虽然比预测的数据理想不少，但新生儿数量下跌的趋势并未改变，与2022年相比又降了54万。

死亡人数更多，生得又更少，这一多一少，注定人口会出现负增长。

结合更早的数据，我国的新生儿数量已经达成七连降的“成就”，与2016年的高峰进行对比，跌幅超过49%，说是腰斩也不为过。

那么问题来了，我们明明已经放开二胎三胎，各市也在生育津贴等福利政策上不断加码，可为什么还是这个样子呢？

很显然，这些政策上福利，无法撬动年轻人头顶上的压力，有三座大山，让年轻人喘不动气。

第一座大山，自然就是住房压力。

一二线城市的房价收入比远远超出正常水平，它虽然不能代表一切，但也能说明购买一套房到底有多难。

比如青岛的房价收入比为15，意味着不吃不喝15年才能全款买一套100平的房子，像北京上海，房价收入比就更高了。

一套房子，让年轻人背上了沉重的经济包袱，甚至还拖累了背后的父母，对他们的生育决策产生深远影响。

第二座大山，则是养育压力。

根据育娲人口的统计数据，世界上养育成本最高的国家是韩国，而中国则是稳居第二位。

数据显示：将一个孩子抚养到成年，平均养育成本48.5万，是人均GDP的7.79倍，若是培养到本科毕业，成本还要多出14万多。

另外，城市发展越好，养育成本就更高，而且高到超乎很多人的想象。比如上个周六和一个长辈聊天，她在深圳，仅仅是高中三年让孩子参加各种比赛，开销就已经超过了17万。

更夸张的是，中国父母作为最负责的父母，大多数都要帮孩子付房子首付、买车。所以算来算去到最后，压力可不是一般的大。

第三座大山，则是医疗。

看病贵、看病难，这一直是困扰千万家庭的重大民生难题。

网友们总是调侃：生不起病；生一场大病，意味着倾家荡产......

这话看起来夸张至极，但事实确实是如此。

医疗费用的增长速度往往超过普通家庭收入增速，这无疑加大了家庭抚养子女的经济顾虑。

住房、养育、医疗，这三座大山年轻人结婚生育的顾虑，有它们在，人口问题真的很难逆转。

但好在国家已经出手，不断在三座大山上“开山凿石”。

首先来看看住房减负方面。

在绝大多数人眼中，解决住房压力的最好方式就是让房价赶紧跌下来，可官方对楼市的态度却并不是这样。

为什么会这么说呢？

大家应该都有发现，即便市场环境再不好，房价在整体上也没出现断崖式下跌，而官方的救市，却只是通过“不痛不痒”的政策来释放一波又一波需求。

所以我们不难看出，官方是不希望房价短时间猛跌的，相反更希望楼市软着陆。

另一方面，去年的各种会议以及相关文件中，官方多次强调了保障性住房建设，并提到禁止保障房上市交易，因此，商品房和保障房会是两条不同的路线。

保障房解决最基础的居住问题，让中低收入家庭不为买不起房发愁，而商品房则是更高档的改善型住房，说得直白些，是有钱人买的房子。

所以说嘛，搞不好楼市在企稳时，商品房的价格会稳定在一个相对较高的位置，这样对已经购房的普通老百姓也算是个不错的交代。

但有一点是毋庸置疑的，那就是随着保障房的建设，保障房数量大幅提升，申请保障房的条件也会有所放宽，中低收入家庭在住房问题上会轻松很多。

再来看看养育方面的减压。

养育减负有两刀，一刀割在生育上，另一刀割在教育上。

生育方面，各市都在优化生育津贴、个税等方面的福利政策，以此鼓励年轻人生育。

教育上，2021年开始实施并推动“双减”，大量补习班遭殃，这样做，既减轻孩子负担，也减轻家长负担。

此外，部分地区开始实施“大学区、多校划片”，逐步削弱学区房的优势，从一定程度上减轻了家长购买学区房的焦虑。

最后是医疗方面的减负。

去年轰轰烈烈的医疗反腐，下马一大批高层，贪污金额令人震惊，一些医院在腐败人员被抓后，就医成本直线下降。

这次史无前例的医疗反腐，得到了广大群众的支持，扫清了医疗领域里的一大堆老鼠，还给群众一个更干净的医疗环境，从而缓解了看病难、看病贵的问题。

人口问题所带来的负面影响，其实可以从现在和未来两个角度考虑。

现阶段，受到人口减少影响最大的行业，其实就是与婴幼儿和青少年有关的行业。

比如在教育领域，根据教育部所公布的数据，2022年，国内幼儿园数量减少5600多所，学前教育在园幼儿数量减少177.66万人；普通小学减少5100多所，小学招生人数减少81.19万。

又或者与婴幼儿息息相关的奶粉产业，很多大品牌的业绩都有不同程度的下滑。

在未来，新生儿数量对教育的影响范围会进一步扩大，波及到初中、高中，甚至是大学。

而且随着人口红利的消失，国内的劳动人口会下降，对经济发展、养老等问题都会产生不小的负面影响。

网络上，很大一部分人认为，我国的人口与美国等欧洲国家一样多就好了，那样压力就不会那么大。

可事实上，我们是一个以人口为优势的国家，制造业、进出口、外商投资，这些都依赖于庞大的人口基数。

若是真的对人口问题不管不顾，相当于自断臂膀，得不偿失。