丰子恺:艺术与人生

论史近现代 2024-12-20 00:14:04

艺术,在今日共有十二种,就是一、绘画,二、雕塑,三、建筑,四、工艺,五、音乐,六、文学,七、舞蹈,八、演剧,九、书法,十、金石,十一、照相,十二、电影。这一打艺术中,前八种是世界各国以前一向有的。后四种,是为现代中国新添的。因为这后四种中,书法和金石,是中国古来原有的艺术,而为外国所无的(日本有这两种艺术;但全是学习中国的。可看作中国艺术的一支流)。最后两种,照相和电影,则是最近世间新兴的艺术,现已流行于全世界的。所以我说,后四种是为现代中国新添的。

我们先来检点这一打艺术,看它们对于我们人生的关系状态如何:第一,绘画,是大家所常见的。无论中国画,西洋画,其在人生的用处,大都只是看看的。除了看看以外,并无其他实用(肖像画可以当作遗像供养,或可说是一特例。但其本身仍是艺术。至于博物图等,则属于地图之类,不入绘画范围)。看看,好像是无关紧要的事;其实也很重要。我们的衣食住行,要求实用的便利以外,同时又要求形式的美观。“看”不是人生很重要的事吗?绘画,便是脱离了实用而完全讲究形式的美。使人看了悦目赏心,得到精神的涵养,感情的陶冶。所以虽然只是看看,而并无实用,在艺术上却占有很高的地位,被称为“纯正艺术”。

第二,雕塑,就是人物动物等的雕像或塑像。这与绘画同样,也只是给人看看,而并无实用的(纪念瞻拜用的铜像等,与肖像同例)。雕塑与绘画,其实同是一物;不过绘画在平面上表现美的形式,雕塑则在立体上表现美的形式,故雕塑是表现立体美的纯正艺术。

第三,建筑,就是造房屋。这种艺术,性状和前二者大不相同;都是有实用的。除了极少数的特例以外——例如宝塔,只是看看的,并无实用。凯旋门,也只是观瞻的,并非真要从这门中出入。——凡建筑都是供人住居的,即有实用的。但我们对于建筑,在“坚固”及“合用”两实用条件之外,又必讲求其形式的美观。例如宫殿,要求其形式的伟大,可使万民望而生畏。例如寺庙,要求其形式的崇高,可使信徒肃然起敬。例如住宅,要求其形式的优美,可使住的人心地安悦。……这便是艺术的工作。建筑之所以异于绘画雕塑者,即绘画雕塑可专为美观而自由制作,建筑则因实用(住居)条件的约束,在实用物上施以装饰。所以前二者被称为“自由艺术”,建筑则被称为“羁绊艺术”。又对于前二者的“纯正艺术”,建筑被称为“应用艺术”。

第四,工艺,就是器什日用品等的制作。这艺术的性质与建筑完全相同,不过建筑比它庞大一些罢了。这也是“羁绊艺术”,“应用艺术”。

第五,音乐,性状和前述四种大异,前述四种都是用眼睛看的。这音乐却是用耳朵听的。前述四种都是在空间的形式中表现美的,这音乐却是在时间的经过中表现美的。所以前四者被称为“视觉艺术”,“空间艺术”;音乐却被称为“听觉艺术”,“时间艺术”。这种时间艺术,对于我们人生有什么用处呢?还是同绘画一样,不过“听听”罢了,此外并无实用(结婚,出殡,用乐队,似是音乐的实用,其实乐曲的本身仍是一种独立的艺术)。“听听”有什么好处呢?也同“看看”一样,可以涵养精神,陶冶感情。音乐能用声音引诱人心,使无数观众不知不觉地进入于同样的感情中。这叫做音乐的“亲和力”。凡艺术都有亲和力,而音乐的亲和力特别大。所以为政,治国,传教,从军等,都盛用音乐。故“听听”看似无关紧要,其实用途极大。

第六,文学,这种艺术的性质,和前述五种又不同。它是用言语当作工具的一种艺术。换言之,它是制造美的言语的一种艺术,言语是听赏的。(文学作品为欲传到后代及远方,故用铅字印成书本。我们看书,并非欣赏铅字,却仍是听说话。)故文学和音乐同属于听觉艺术。文学之所以异于音乐者,音乐不表出具体的意义,只诉于人的感情;文学则音调之外又表出具体的意义,兼诉于人的思想。讲到它在人生的用处,倒很复杂。有一部分文学,是有实用的,例如书牍之类。还有一部分文学,却是没有实用,竟是表现语言美的,例如诗词之类。故文学兼有“纯正艺术”与“应用艺术”,“自由艺术”与“羁绊艺术”双方面的性质。即既供实用,又供欣赏。所以文学在世界各国,都是最发达的艺术。

第七,舞蹈,这是用人的身体的姿势来表现美的一种艺术。其性质与音乐相似,而且大多同音乐合并表现(默舞是舞蹈的独立表现)。这完全没有实用,只供欣赏。

第八,演剧,这种艺术,与文学有密切关联,可说是文学的另一种表现法。文学用言语讲给人听,使听者在脑筋中想象出其情节来。演剧则由舞台代替了读者的脑筋,把情节实际地演出来。故文学可说是脑筋中演出的演剧,演剧可说是舞台上写出的文学。这种艺术,情形很复杂;包括上述的文学,音乐,舞蹈以及绘画,建筑,雕塑,工艺等一切艺术。所以演剧被称为“综合艺术”。讲到它在人生的用处,却完全是欣赏的——观赏的及听赏的。文学中还有实用文,演剧中却没有实用剧。

第九,书法,这是中国所特有的艺术,为什么中国特有呢?一者,外国人用钢笔,书法艺术不发育。中国人用brush,写字就同描画一样。二者,外国文字用字母拼,就同电报号码差不多,不容易作成艺术。中国文字有象形,指事,根本同描画一样,所以中国人说“书画同源”。因此二故,书法是中国特有的艺术(日本也有,但前已说过,日本绘画模仿我国,其书法也模仿我国,与我国全同)。现在我们来检点一下,书法艺术在人生有何用处?这与绘画不同,却和文学一样,有实用的,有欣赏的。例如函牍,碑文等,是实用的;对联,屏轴等,是欣赏的。然实用与欣赏又往往兼并,同建筑一样。例如古代的碑文,名家的函牍等,一方面有实用,一方面又是供人欣赏研究的艺术品。在写信写账等事务中,可以实行艺术创作,这是中国人的特权。中国实在是世界最艺术的国家!

第十,金石,这也是中国特有的艺术。而且是世间一切艺术中最精致的艺术。外国有一种小画,叫做miniature,在一个徽章上画一幅油画,可谓精致了,但其技法近于雕虫,远不及中国的金石的高尚。中国的金石,其好坏不在乎刻得工细与粗草,却在乎字的章法和笔法上。在数方分的面积中,作成一个调和、美丽、圆满无缺的小天地,便是金石的妙境。中国人常把“书画金石”三者并称。因为三者有密切的相互关系。故中国的画家往往能书,书家往往能治金石。像吴昌硕先生,便是兼长三者的。他晚年自己说,画不及书,书不及金石。可见金石是很高深的一种艺术。讲到它在人生的用处,就同书法一样:实用又兼欣赏。

第十一,照相,原来是工艺之一种,并不独立。近年来照相模仿绘画,表现独立的风景美,世人称为“美术照相”;于是照相就由“准艺术”升为正式的一种艺术。这种艺术在人生的用处,就与绘画相同,它原是为了模仿绘画而成为艺术的。不过属于工艺的照相,便和工艺相同,是有实用的。

第十二,电影,是最近发达的一种艺术。发达得很,现已普遍于全世界。这是以演剧为根据,以照相为工具的一种新艺术。这仿佛是演剧的复制品。它的性质,就和演剧相同。它在人生的用处,也与演剧全同,只是欣赏的,并无实用(有些教育影片,不在艺术范围之内)。

以上已把十二种艺术对我们人生的关系状态约略地说过了。可知一切艺术,在人生都有用,不过其“用”的性状不同;有的直接有用,有的间接有用。即应用艺术是直接有用的,纯正艺术是间接有用的。近来世人盛用“为艺术的艺术”与“为人生的艺术”这两个新名词。我觉得这两个名词,有些语病。世间一切文化都为人生,岂有不为人生的艺术呢?所以我今天讲艺术与人生,避去这种玄妙的名词,而用切实浅显的说法。艺术在对人生的关系上,可分为“直接有用的艺术”与“间接有用的艺术”两种。前者以建筑为代表,后者以音乐为代表。

然而这个分法,也不是绝对判然的。因为艺术这件东西,本是人的生活的反映。人的生活错综复杂,艺术也就错综复杂,不能判然分别。建筑与音乐,是实用与非实用两种极端。其他各种艺术,就位在这两种极端之间,或接近这端,或接近那端,都无定位。总之,凡是对人生有用的美的制作,都是艺术。若有对人生无用(或反有害)的美的制作,这就不能称为艺术。前述的“为艺术的艺术”,大概便是指此。那就不在我今天所讲的范围之内。

我从艺术对人生的用处上着眼,把建筑和音乐分配在两个极端。但进一步看,艺术不是一直线,却是一弧线。有时弧线弯合拢来,接成一个圆线。则两极端又可会合在一点,令人无从辨别,明言之,即直接有用的艺术,有时具有极伟大的间接的效果。反之,间接有用的艺术,有时也具有极伟大的直接的效果。就建筑和音乐两种艺术看,即可明白。

建筑,如前所说,差不多全部是有实用(住居)的,即直接有用的艺术。但是建筑的形式,对于人的精神和感情,有时又有极大的影响,颇像音乐。希腊的殿堂便是最适当的实例。纪元前,希腊全盛时代,雅典的城堡上有一所殿堂,是供养守护国家的女神的,叫做Parthenon〔帕提侬(神庙)〕这殿堂全部用世间最良的大理石和黄金象牙造成,全部不用水泥或钉子,概由正确精致的接合法,天衣无缝,好比天生成的。各部构造,又应用所谓“视觉矫正法”,为了眼睛的错观,特把各部加以变化,使它映入网膜时十分正确。——例如阶石,普通总是水平直线。但人的眼睛有错觉。看见阶石上面载着殿堂全部的分量,似觉阶石要弯下去,好比载重的木条一样,很不安定。为欲弥补这缺陷,希腊人把阶石作成向上凸的弧线,使它同错觉抵消,在网膜上映成十分平稳正确的直线。诸如此类——这殿堂真可谓尽善尽美,故美术史上称它为“世界美术的王冠”。讲到这殿堂的用处,这是供人民瞻拜神像之用的,分明是实用艺术,即直接有用的艺术。但是,在实际上,这直接的用处还是小用,其最大的效用,却是这殿堂的形式的全美所给与人心的涵养与陶冶。希腊这时候国势全盛,民生美满,为古今所罕有。其所以有此圆满发达状态者,其他政教当然有力,这殿堂的“亲和力”实在大有功劳。人民每天瞻仰这样完全无缺的美术品,不知不觉之中,精神蒙其涵养,感情受其陶冶,自然养成健全的人格。这种建筑,岂非有音乐一样的效果吗?

再看音乐,如前所说,全然是无实用的。音乐只能给人听赏。听赏以外,全无用处。然而从古以来,用音乐治国,用音乐治理群众的实例很多。中国古代,有两种有名的尽美尽善的音乐,叫做“韶”和“武”。孔子听了,“三月不知肉味”。我们虽然没有福分听到这种好音乐,据孔老先生的批评,可以想见这种音乐感人之力的伟大。据孔子说,周朝文王武王时代国势之盛,韶武与有力焉。下至近代,利用音乐来宣传宗教,或鼓励士气,其例不胜枚举。这固然是艺术的间接的用。但你如果把“用”字范围放宽,则间接的用与直接的用实在一样,不过无形与有形的区别罢了。

这样说来,凡艺术(不良,有害的东西当然不列在内),可说皆是有实用的,皆是为人生的。这里我想起一个比方:我觉得美好比是糖。糖可以独用(即吃纯粹的糖),又可以掺用(即附加在别的食物中)。白糖,曼殊大师所爱吃的粽子糖等,是纯粹的糖。香蕉糖,橘子糖,柠檬糖等便不纯粹,糖味中掺入了他味。糖花生,糖核桃,糖山楂,糖梅子,糖圆子等,则是他味中掺入了一点糖味,他味为主而糖为附了。用美造成艺术,正同用糖造成食物一样。纯粹的美,毫无实用分子,例如高深的“纯音乐”(pure music),中国的山水画,西洋的印象派绘画等,纯粹是声音和形色的美,好比白糖,粽子糖,是纯粹的糖,是吃糖专家,像曼殊大师等所爱吃的。又如标题音乐,历史画,宗教画,以及描写人生社会的文字等,声音及形色中附有事物思想,好比糖中附有香蕉橘子等的滋味,比纯糖味道适口些,为一般人所爱吃。又如建筑,工艺美术品,广告画,以及各种宣传艺术等,实用物中附加一些美饰,使人乐于接受,就好比糖花生,糖核桃,糖圆子等,在别物中附加一些甜味,使人容易入口。在这种艺术中,美不过是附加的一种装饰而已。

诸位或者要问:抗战艺术,以及描写民生疾苦,讽刺社会黑暗的艺术,是什么糖呢?我说,这些是奎宁糖。里头的药,滋味太苦,故在外面加一层糖衣,使人容易入口,下咽,于是药力发作,把病菌驱除,使人恢复健康。这种艺术于人生很有效用,正同奎宁片于人体很有效用一样。

故把艺术分为“为艺术的艺术”与“为人生的艺术”,不是妥善的说法。凡及格的艺术,都是为人生的。且在我们这世间,能欣赏纯粹美的艺术的人少,能欣赏含有实用分子的艺术的人多。正好比爱吃白糖的人少,而爱吃香蕉糖,花生糖的人多。所以多数的艺术品,兼有艺术味与人生味。对于这种艺术,我们所要求的,是最好两者调和适可,不要偏重一方。取手头最浅近的例来说:譬如衣服,也是一种工艺。如果太偏重了衣料,不顾身体的尺度,例如原始人的衣服,印度人的衣服,日本人的所谓和服等,那便可称为“为衣服的衣服”,究竟不很合用。反之,如果太偏重了身体的尺度,完全不顾衣料,例如有一种摩登女子的衣服(密切地裹着,身体各部都显出,我初见时疑心她穿的是海水浴用的衣服),那便可称为“为人生的衣服”,究竟不是良好的工艺品。又如椅子,也是工艺之一。如果太偏重了花样,像以前宫廷中的宝座,全是雕刻及装饰,而坐下去全不称身的,可说是“为椅子的椅子”。这种椅子我实在不要坐。反之,如果太偏重了人体,把臀部的模型都刻出在椅子上,两大腿之间还要高起一条(这种椅子,时有所见,不知是谁的创作。我每次看见,必起不快之感,疑心它是一种刑具)。这可说是“为人生的椅子”了!但是我情愿站着,不要坐这把椅子。世间爱用这种椅子的人恐怕极少吧。可知为衣服的衣服,为人生的衣服,都不是好衣服;为椅子的椅子,为人生的椅子,也不是好椅子。

我们不欢迎“为艺术的艺术”,也不欢迎“为人生的艺术”。我们要求“艺术的人生”与“人生的艺术”。

0 阅读:1

论史近现代

简介:感谢大家的关注