陕西的清晨，阳光透过树梢，洒在一辆出租车上。车停在路边，四扇窗户大开，双闪灯闪烁着，仿佛是在求救。

车内，出租车司机崔伟躺在副驾驶位上，脸色苍白，呼吸微弱。

他是一个普通的出租车司机，今年38岁，正是上有老下有小的年纪，生活的压力不言而喻。

他每天早出晚归，为了生计奔波，只为了能多赚点钱。

今天，他像往常一样，凌晨三点就起床，准备出车。他想趁着五一假期，多跑几单，多挣些钱。

万万没想到，命运却和他开了一个玩笑。

跑到凌晨四点多，崔伟突然感到胸口发闷，头痛欲裂！

他强忍着疼痛，找到一个安全的地方停下车，打开车窗，试图呼吸一些新鲜空气。

他艰难地来到副驾驶，将座位调低，无力地躺在副驾驶位上，想着躺一会缓一下，也许一会就好了。

但没想到，一股强烈的恶心感涌上来，他不由得剧烈地呕吐起来，随之，意识渐渐模糊……

不知不觉中，崔伟挣扎了将近5个小时。而在这么长时间里，竟无人发现崔伟的异常情况。

10点多，三位交警走了过来，他们看到路边崔伟的出租车违停，却没有注意到车内的异常，也没有主动询问崔伟的情况，只是机械地贴上罚单，然后转身离去。

十几分钟后，一位路过的老人发现了车内的崔伟，感觉到不对劲，他使劲拍打着车门，大声呼唤:“你怎么了？需要帮助吗？”，但崔伟没有任何反应。

老人急忙拨打120，但当救护车赶到时，崔伟已经停止了呼吸。

围观的人群中，有人发现了那张罚单，时间显示为10:19分。

人们愤怒了，他们质疑交警的行为:“为何在看到车内有人的情况下，还只是贴罚单，而不是先跟司机沟通，发现异常后赶紧提供帮助？！”

随着警方接下来的调查，调取车内视频显示，还原了事情经过：

4:57分崔伟出现呕吐抽搐症状；9:42分之后，崔伟再无任何生理反应；10:19分交警贴罚单；10：43分群众发现异常拨打120。最终，崔伟死于心脏病突发。

崔伟的离世，迅速引发了社会的广泛关注。有附近商户说：“我9点多来，就看到他的车在路边停着。”

也有网友质疑：“司机的车窗是开着的，但凡交警认真点，看一眼肯定能发现崔伟的危险，那时候打120，也许没准能救一命！交警是只管贴罚单，不管人命呗！”

更有网友说:“四个窗户都开着，司机还在车内，交警应该先通知司机离开，而不是偷偷贴罚单。整个操作都是错误的，应该严肃处理!”

那么，从法律的角度如何认定这件事儿呢？

二.【案件分析】

1. 车内有人，交警直接贴罚单的行为是否正确？有何法律依据？

根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十二条，交通警察在发现违法停放的机动车时，如果驾驶人不在现场，应当在机动车侧门玻璃或者摩托车座位上，粘贴违法停车告知单，并采取拍照或者录像方式，固定相关证据。

如果车内有人，按照《道路交通安全法》的规定，交通警察应当先进行纠正，并给予口头警告。如果没有进行任何沟通就直接贴罚单，这样的行为是不正确的，违反了法定程序。

显然，这三位交警执法的程序是错误的，不应该直接贴罚单，然后跟司机没有任何交流，就直接潇洒离去。

2. 执法人员若发现司机身体不适，是否有救治的义务？

根据《人民警察法》第21条规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯，或者处于其他危难情形时，应当立即救助。

因此，如果交警在执法过程中，发现司机身体不适，他们有义务提供必要的救助或者帮助，而不是仅仅执行贴罚单的职责。

然而事实却是，三个交警执法，司机的四面车窗大开，都没能发现崔伟的异常情况，可见这几个人，工作是有多不认真了。

3. 公安局对三名交警的最终处罚

在此类事件中，如果交警被认定未能正确执行职责，可能会面临警告、记过、降级、撤职甚至开除等，不同程度的行政处分。

交警在发现可能的违法行为时，应该先进行纠正，并给予口头警告。如果情节轻微且未影响道路通行，可以仅给予口头警告后放行。

但在崔伟的案例中，这三个交警没有遵循这一规定，直接贴罚单，显然是执法程序不当。

此外，根据《人民警察法》，人民警察在遇到公民处于危难情形时，应立即救助。但在崔伟的案例中，交警没有履行这一职责，没有提供任何救助。

最终，相关部门对涉事交警的执法行为定性为“执法不规范、工作不细致”，并进行了警告处分。