老实从来不是缺点。
在特定的环境，老实，即勤恳、善良、温和，应当说是美好的品质。
.
.
但前面也说是在“特定”的环境下，如周围都是可以彼此信任的人，再如周围人大多拥有美好的品质，老实才可能是美好的表现。但在复杂的社会构成中，过分纯净的环境永远属于稀少。
“特定”，本身就指向不常见。
更常见的社会环境，大多没有老实的容身之处。
如单位——
首先勤恳、善良、温和当然是美好的品质，也是打工人获得认可的重要通道。
但也只是“重要”，不是全部，也是不是唯一，更非不可取代。
勤恳一定要配上手段+硬件才有可能焕发出应有的光芒。
若只有勤快，手段和硬件等辅助工具一无所有，那勤恳大概率最终只滑向长工专属。
.
再说善良。
善良同样是美好的品质。
但如果是毫不设防的善良，我不下地狱谁上地狱的善良，万事付之一笑的善良...善良也大概率只能滑向软蛋的人设。
毕竟在众人抢食的世界，不争不抢还把手里的东西让出去，还时不时对竞争对手大发慈悲的诸般动作，怎么看都透着软蛋+竞争力没有的味道。
竞争世界的人，向来讲究的是抢，抢不着就换个更下作的办法继续抢。
在那样的手段面前，善良者无任何还手之力。
.
最后说温和。
温和当然是素养的代表，是获得好的人际关系的重要条件。
但如果作为一个身处竞争场地的打工人，永远只有的温和、该有的手段一概全无，那也大概率最终滑向弱者一堆。`
毕竟，我们的同事里面从不缺少素质不齐+心怀鬼胎的人。
向那样的人一贯温和，从不露出应有的尖牙，只能说是在斗争的世界，自己先跳了深坑。
坑里面不是烂泥就是尖刀，实在是难过得紧。
.
如果你想说“我无意竞争，我只想安静做自己的事不行吗？”
如果甘愿永远当个灰色的工具，没有半点问题。
再恶的恶人，也向来不介意向极弱的弱者露出笑脸。
但要是老实人不甘心，非要露出华丽的犄角（优秀显露），非要接下集体的好处，甚至有取得好前程的征兆，就不可能不卷入斗争。
是“卷入”，指身不由己，就算当事的老实人再主动躲避斗争都无用。
想想看吧，勤恳、善良、温和的老实人，哪里是专研斗争、为利益不择手段者的对手？
就跟赤手空拳上了战场，结果对手是全副武装者一样滑稽可笑又无奈到极点。
.
回到正题。
那般勤恳、善良、温和的老实人错了吗？应当说老实是美好的品质，是人之所以区别于兽的重要特征。
但人间所有的环境，都有其相对应的不可改变的特性。
越能适应环境特性的人，越能在环境中得到更多利益和认可，也越能在环境中如鱼得水。
——很明显，拥有勤恳、善良、温和等特质不适用绝大多数的社交场所。
毕竟“活着”才是人类共同的课题。
为了完成那个课题，九成九的人，就算还想捏着良心不放，也大多最终只能身不由己。
活得越费劲越艰难，就越容易被动放下道德。
.
所以并非“老实”本身有什么错误。
但不能认为凡是正确的美好的就一定适用于所有的环境，就一定是值得歌颂和提倡的。
人的世界，终究还是生存最大，生存才是一切的核心。
凡是不利于生存的，都是人们不自觉排斥或否认的，再美好的品质也终究难以被普遍赞同和认可。
通透了这一点，也许对于老实人在社交的场所总被贬低，也总不利于生存和社会地位，有了完全不同的看法。
