苍蝇和蜜蜂都被拍死了

“卖什么也不会卖P2P，这是底线！”一位理财经理曾对午茶君如是说到；

不知何时，P2P已然成为了行业的一个贬义词，行业从业者，似乎都被同行和公众贴上“骗子”的标签；

据网贷天眼显示，自2015年以来，网贷平台呈现趋势性停业的情形，这期间，有些完成了兑付，实现主动退出，但更多是因为回款不能及时到账，造成了暴雷。

网贷平台，作为为中小企业融资的平台，在一定时期，发挥着他特定时期的作用，然而，随着监管的趋严，一些良莠不齐的圈钱平台自然面临着崩坏的命运，行业集中，也是符合发展的趋势；

这过程当中，伴随着阵阵雷鸣声，舆论环境四处充斥着对整个行业的不信任与恐惧，一提P2P,似乎就成了过街的老鼠，唯恐避之而不及；

而在2013年之前，这行却又是另一种画风，在政策偏向与资金面偏紧的背景下，由于互联网的发展，传统的地下钱庄、高利贷等开始逐步浮上台面，尝试将借款标的与资金需求公开发布于网络平台上，为一些本不易从银行得到借款的中小公司提供借款渠道，将高额的利息，分享给投资者，成为了当时的一个三赢的香饽饽；

彼时，甚至出现了一些销售人员去银行门口堵存款大妈，造成了一定程度的“存款搬家”现象；

有企业家曾戏谑道，平台其实是良心的，你的朋友、生意伙伴敢借你1万、10万，却不能借你几十万、100万，这种行为，只有借款平台能做到；

吐槽的背后，何尝不涵盖着一丝悲哀，做实业的不能得到资金支持，赚的钱还没有玩钱的人多，实业，似乎成了一种慈善；

如今，伴随着政策面对相关平台的清退，在只看重流量的自媒体大环境下，数字、缺点时刻面临着放大，网贷平台们，无论好坏，多数面临着挤兑的风险；

午茶君不禁疑惑？这样的一个单方面的否定，是否存在着矫枉过正的情形？连银行理财产品都可以用理财子公司、智能存款等方式让其得以转正，为何P2P就不行？为何每一次的金融科普，都要以投资者的损失为代价？

当然，昨日占据了新闻头条的“麦子金服”并非是想做实事的公司。据悉，麦子金服遭查封后，非但没有发表公开声明，其美女董事长还用了一本美国护照，跑到国外去了。

但是，造成苍蝇蜜蜂一网打的现象，只会误伤了真正希望做实事的企业家。

在众多的同行中，红岭创投算是一个站上了食物链顶端的公司，2016年，周世平通过收购购买股份的方式，入股了濒临退市的三元达公司，在欲进一步装入资产，形成借壳上市之时，却因大环境的变化遭遇了滑铁卢；

就在昨日，麦子金服宣布被查封的当天，深南股份也直线跌停了；

其实，早在今年3月，红岭创投创始人周世平就发出了一篇题为《虽然是清盘，但不是说再见！》的声明，拉开了红岭创投清盘的帷幕。根据该文，红岭创投将于2021年12月底清盘平台线上债权资产，未到期部分债权由红岭控股全额收购；

也就是说，P2P顶部的人物，也不屑于继续玩下去了；

至此，A股江湖再无P2P概念上市公司，网贷，真正成为了一个人人喊打的行业；

在泥沙聚下之时，商人，通常面临着逐利的本性：我没有啥太大的梦想，只是风口褪去之时，我也应该避一避，不赚钱的项目，暂时甩掉就是。

同样是昨天，深南股份收到了深交所的关注函，要求解释，其于6月份集中竞价交易被动减持股份601.69万股的原因（占公司总股本的1.12%）。

减持，意味着股票短期供给的增多，通常会加剧投资者们的短期恐慌，更为蹊跷的是，这些事并不为处于弱势的你我知晓。

在诸多不利消息的作用之下，深南股份股价连续吃了两个跌停，而在此前的8月份，该股股价还曾在大盘一片萎靡的情形下，逆市大涨近90%；

如果你说这样的走势是没有资金在操纵，那无疑是把投资者当傻子。

屋漏偏逢连夜雨，今日的交易时间中，深南股份又再度收到了深交所关于担保解除的信息不透明的质疑；

截至今日收盘，深南股份尚未对监管的以上质疑作出回复；

换言之，即便是曾经登陆资本市场的P2P概念公司，其信息披露都已如此不完善，何况是未曾公开的呢？细节之中，监管为何会对该行业出手，似乎也不是那么难理解了。