形式单一的经济，是否可以有更多的发展机会呢？互联网作为工具又是否产生了该有的价值呢？
其实在近几年中，互联网的高速发展，给到了从业人员以及整体社会相当多的经济利好，且在互联网相对透明的环境下，人们的参与可能性提升多种观点以及事件的碰撞，也使得经济发展得到了正向的反馈。
但这并不代表互联网打造了更好的商业景象，而是一种本末倒置。
首先互联网是什么？其本质属于是一种非实体的工具，而工具的作用决定权在于使用者，也就是本身并不具备实际价值。
这样的道理或许人们也都明白，可是为什么当下的社会环境中，出现了依赖互联网的情况呢？唯一的答案可能是在使用互联网时，人们把它当成了一种生活模式。
也就是互联网内常说的，“在互联网中你可以换一个身份，并且摘下现实生活中的面具，单纯生活。”但这是真的么？
简单讲，互联网成为生活或许仅是一种说法，虽然人们的确可以利用外卖来满足日常生活，并使用电商来满足日常的购物需求，但全部依靠互联网或许并不可能，一些生物特性的难以满足，是互联网的弊端。
人们应该清楚的认识到，掌控权力的依旧是自己，互联网无非是一种替代而已。那么如何将人们的生活情况改变呢？
网友表示取消外卖并且关闭电商后，情况就会有所改变，并且实体市场的经济景象，也会得到恢复，那么这是真的么？
01单一的经济难以满足社会
首先，我们先考虑一件事，商城或是实体餐饮的对手真的是外卖和电商么？其实并不是，只能说，他们是实体产业的对手之一。
在互联网高速发展前，实体产业其实就已经出现了问题。高涨的房租，同业的竞争，以及供应链的渠道差异，都是实体产业的天然限制。
且解开限制的唯一办法，在于企业方面的资源获取能力，这就导致了受到严重影响，其实仅是少部分底层以及中层企业，虽然这些企业也曾经因市场的博弈手段优秀成为了人们的关注焦点，但资源优势的缺失，其实也使得博弈手段无法有效实施。
那么如果说取消了外卖和电商，这些受到打击的企业，是否能恢复到此前的经济发展水平呢？只能说效果一般。
简单讲在没有外卖和电商后，虽然实体企业会产生改变。但总体效果其实并不会过多的出现。
因为头部企业的资源优势依然存在，在参与竞争时同级企业的竞争，往往与价格以及价值相关，这就导致整体市场虽然恢复了景象，但价格战这样的博弈展开后，企业方面的利润降低。
虽然获利可能性有所上升，但低利润或难以维持企业的生存情况。而取消之后的另一个问题也不得不引发人们的关注，那就是产品的地域限制，将导致市场中的物价继续上升。
而在疫情之后，人们的收入虽然有所恢复，但恢复的程度过低，人们如果此时承受了高物价，在生活的难以保障下，社会问题将进一步的产生。
那么如何将互联网与实体产业有所调和呢？或许限制互联网的部分功能将有效改变实体产业的现状，但需要注意的是一个尺度，例如电商平台方面，可以仅售出一部分的旧产品，新产品只在平台方面做推广或是活动，人们在购买时必需去到线下门店购买。
但这里的前提是，门店的覆盖率或是产地与企业需要有深度合作，在不乱价的前提下，促进线下渠道的商业生态。
仅依靠线下渠道的发展，难以满足社会需要的经济水平，且单一的消费途径，或许也将改变人们的消费情况，头部企业或许并不会受到影响，但一些小企业或是中型企业将在线上渠道改变后，降低生存的可能性，反效果的实现，无疑是经济的雪上加霜。
02结语
社会发展中，虽然产业以及企业会遇到不同的对手，但在归因的时候，优先向内归因再去观察外因，才是一种理智的做法。
这样的行为虽然会产生发展的负面情绪，但另一个层面上，其实是给到了另一种发展机会，或是衍生机会，如何利用外因改变内因是一个值得思考的问题。
不仅仅是企业方面，个人也可以深度思考这个问题。竞争对手多样化的社会环境中，个体或是群体所遇到的问题，有时候更多的是在个人身上。
都忘了实体店宰人的时候[呲牙笑]
试问发达国家是怎样制约电商平台的？
建议取消外卖和电商，如果这两个建议都取消不掉的话 ，人们的生活会很困难，在网上买东西的人实在太多了，搞得实体店铺的东西都卖不出去了
90%的人肯定支持电商！！！打倒实体店！！！
我跟赞成，现在电商就是大搞特搞垄断
只是销售平台渠道的改变，东西还是实体企业生产的。实体企业应该适应销售渠道的变化。
商业就是要有足够多的利润养活足够多的人，不是拼得你死我活的，大家没钱挣。反而肥了几家平台而已
100％可以恢复繁荣
电商方便了群众，实体店价格太贵
电商其实不是主要原因的，各个城市自己去看看，20年前的人口和现在的人口相差多大？这20年来城市扩大了多大？门店增加太多了，人口却也越来越分散，实体店会好得起来才是个怪事
只有傻子和房东才会这样想关闭电商。[笑着哭]
实体店人人能做喜欢做，电商是少数人能做少数人喜欢做，还有电商也有很多假货垃圾货，如果没有运费险你还要倒贴邮寄费。比起亲身体验店买东西更实际。
你同意但大家都不同意！
实体店跟餐馆，这两者都要铺租，外卖只需一辆电动车，电商只需一台电脑跟手机，从事的百姓不傻，不从事的也会货比三家，想躺着收租怕不是想多了
只要实体店不要太黑网店自然消失
我个人觉得。应该恢复实体。同时要求实体挂牌营业 学习网络 无理由退货等一系列的服务。约束下实体当年的猖狂。 而且人越来越懒 干啥都是网购 越来越多。还不如出去走走。 亚健康
实体店不景气应该自身找原因，有了电商小卖哥确实方便你、我、他
放弃房地产，才能挽救实体经济。
我是一个70后的，感觉电商是是完善的，而且购物方便，试问一下我想要的东西你实体店里面有吗？而且实体店还宰人
力挺电商—但不要买假货[呲牙笑]
电商的大面积价格战等于人为的通缩，对整个经济体系影响深远，而且不管你出什么利好政策都会被其消于无形！
主要是实体店不方便，有些东西要跑老远！网上买家电都是送货上门还有人上门安装，然后价格还比家电市场低！也有质保售后！
挺电商的朋友们，先去了解一下这两个问题：一 为什么电商售价比工厂出厂价还便宜？ 二：七天无理由退货的本质是什么？ 搞清楚这两件事的本质，你才有挺电商的资格。
取消，关闭，禁止，运用的是消灭法则。敌对关系，你死我活，则必须选择消灭法则。内部关系，共存共荣，则必须选择对应法则，解决问题，化解矛盾。消灭法则的运用，只要是个正常人，手握大杀器，就能处理。对应法则的运用，则必须要让愿意，有能力的人群主动申请承接，才有干好的百分数。不愿意，没能力的人群，强迫着干，不作为，假作为，乱作为一点也不奇怪！
我挺拼夕夕，（我有钱买正品为什么要买假货？）
习惯是不可能取消
看不得本地房东挣钱，就喂了个伪军！我最不喜欢的是本地人中五百万！一个理！
谁知道为什么，叫管食品安全，管的不是增加剂而是管摆摊吗？[吃瓜]
阿彌陀佛，自己做飯吃，香[笑着哭][鼓掌][点赞]
繁榮什麼市面，害了多少人失業，電商方便百姓，很受百姓歡迎，那些肯定是開店，才會說這些話，現在新冠病毒傳染強，都到人擠人店有多少人傳染。沒腦。還想再重回過去嗎？百姓不會答應。
商铺卖不出了，就想着把网店取消，开发商给你多少钱，让你去提议的
我是开实体店的，个人认为无论是电商还是实体只要合法的都不该取消，不要用压榨底层的利益化为利润
要关闭电商先把马云，刘强东等抓起来[呲牙笑]
找稀有件(实体店 我有货 别人没有800爱要不要)(电商我20我19)
实体店价格太贵。
恢复农村集团取消专家[呲牙笑]
疯狂跑马圈地的电商对于世界人口大国的中国，无异于饮鸩止渴。电商直接催毁了国计民生，极少数买办资本家垄断消费，不仅仅是造成了大量人的失业，而且严重加剧了贫富分化，几亿工商小个体，商超，小商贩瞬间失业，失去生计来源，是非常可怕的事情。
实体店富了房东
现在的电商平台搞的就是垄断来独站市场。几千年的实体市场以前没听说不好，如果没有实体店今后失业的越来越多，懒人也越来越多。
至少能增加很多就业岗位
第三产业——服务业，就业岗位无限量。
想得美
不可能！绝对不可能…
取消汽车 驴车也会多起来
说话的气味太难闻了
实体店要是和网购价格差不多就不会倒闭了！
开车，找停车场，找店，50一根充电线良心价了，小伙子你不要再跑，这片我这价最低了。
建议打倒拼多多，现在价格主要就是拼多多给搞坏的，品质也是因为拼多多拉低，人们白嫖的心态也是拼多多养成的，破坏性极大
取消菜场，蔬菜叫居民自己去生产，这样大家会去劳动
白痴人说神经话。