上图是08年时，金字塔放射性碳项目的成员Robert Wenke、John Nolan和Ala'a Amran在吉萨的Menkaure金字塔上收集和记录用于放射性碳测定的样品。背景是卡夫雷金字塔。(Mark Lehner)

金字塔的年份一直是个谜题，人们一直想用各种方法来为金字塔测定时间，特别是吉萨高原上那最大的三座金字塔。

1、通灵者的测试

新闻资料显示最早一次对金字塔进行C14测试是上世纪80年代。

那是1984年，以一位二十世纪初的通灵者命名的埃德加-凯西基金会组织人手进行了测试。

埃德加-凯西是西方世界著名神秘主义者，声称狮身人面像和胡夫大金字塔建于公元前10500年。

爱德加·凯西（Edgar Cayce，1877年3月18日－1945年1月3日）是美国知名预言家，对于传说大陆亚特兰提斯曾经做出预言与叙述。凯西据说拥有超心理学的能力，能够在睡梦中回答治疗疾病的方法。

他在西方社会极负盛名，他的预言包罗万象，准确率极高，对个人、团体、国家以及世界局势、人类未来发展走向均有涉及。他能“看到”某人一生的人生道路和经历细节，能说出尚在襁褓之中婴儿的未来职业。他准确的预言了两次世界大战、1929年经济危机、印度独立、以色列建国，以及种族问题在美国造成的混乱、美国总统在任期内去世，以及几十年后俄罗斯将抛弃共产主义，建立起新的社会体制，这些预言都一一得到了验证。

他去世后，人们还成立了这个“凯西基金会”，专门对其大大小小的预言进行了后续追踪调查，统计出来的准确率令所有人惊叹。

关于中国的预言：1925年1月24日，凯西在预言状态中主动诉说了将发生在中国的事情：“1931年中期，中国正处在一个非常的日子，在满洲出现了血光之灾……”，这讲的是6年后发生的日军侵华事件。

1927年7月30日他继续解读自己看到的情形：“一些非常的事件正发生在中国人身上，也在日本人身上……”。

最让西方人震骇的是他关于中国的另一段重要预言：

“中国通过缓慢的成长来保存自身（的文明）……她有一天会醒来，剪掉了辫子！开始思考并实践！”凯西宣布，“有一天，中国那儿将成为孕育Christianity（在现代英语中，字面意思是指基督教）的摇篮，并应用于人们的生活中。是的，这对人来说很遥远，但对神来说很快——很快，中国将醒来！”

这后面一句让人很难理解，因为基督教早已诞生，但他们忠实的记录下了他的原话：“Yea, there in China one day will be the cradle of Christianity, asapplied in the lives of men。It is far off, as mancounts tune, but only a day in the heart of God. For tomorrow China will awake。”

中国觉醒是毫无疑问的，西方学者提出了一种理解，即预言可能是指在中国将会出现类似佛教、基督教那样的信仰复兴，新的信仰及文明将诞生，并对未来产生影响，如果对Christianity一词不局限于狭义理解的话。

2、1984年的测试

但是不管他脑子在想什么，他的基金会愿意为科研人员的样品分析支付费用，对于专业考古人员来说这就足够了。

这些埃德加-凯西的老朋友和支持者曾在20世纪80年代初访问过吉萨，他们中的几个人愿意通过对大金字塔进行放射性碳测定来检验他们的信念。

虽然这次实验是通灵者基金会出资，不过参加人员都是专业考古人员，牛津、剑桥等欧美各大院校的考古专业人员，而且基金会只出钱，不管具体的工作，随行联络人到了埃及就一直在陪着基金会的人四处旅游，玩嗨了。

考古队员爬上胡夫金字塔，那时埃及政府还允许外国人爬上金字塔顶。他们在上面一览众山小：

“这是一种奇怪的感觉，爬上大金字塔，寻找细小的木炭或其他可确定日期的材料，满载着相机、天平、笔记本和表格，上面有样品编号、地点、纪念碑、区域、特征、材料（木炭、芦苇、木材等）、基质（石膏砂浆、泥砖等）、日期、时间、细节注释、提取者、记录者、照片编号和草图等条目。样本搜集自大金字塔内外各部分，需要在石头缝中发现。”

1984年这次测试的结果后来在世界各大报纸媒体刊登：

从第三王朝（Djoser）到第五王朝后期（Unas）的纪念碑中得出的放射性碳数据，平均比金字塔所代表的皇家剑桥古代史数据要早374年。虽然有这样的差异，放射性碳素日期证实大金字塔属于埃及学家研究的历史时代。在处理374年的差异时，我们不得不考虑古老木材的问题。

1984年的测试结果，使埃及学家们不满意，认为采样数据太少，无法得出旧王国的历史年表有近400年误差的结论，但他们认为这至少存在可能性。

于是，就有了第二次更大规模的研究。

埃及政府报纸《金字塔报》对中国很热情

3、1995年的测试

丄一回测试，埃及的政府报纸《金字塔报》曾经专门介绍。1995年期间，埃及新闻媒体已经对这些考古队失去兴趣了，没怎么报道他们的消息。

考古队认真地沉下心工作，从萨卡拉的第一王朝墓葬到左塞尔金字塔、吉萨金字塔以及一些第五、第六王朝和中世纪金字塔收集了样品，在吉萨的挖掘中也采集了样品，因为1991年在那里发现了两个基本完整的面包房。

左塞尔金字塔

1995年旧王国金字塔样本的取样校准日期，结果比历史年表记载的国王历史时期早100至200年，比1984年的日期还要早约200年。

考察报告中说：

“1984年和1995年的日期数量只够对Djoser、Khufu、Khafre和Menkaure的金字塔进行统计比较。有两个引人注目的结果。

首先，1984年和1995年的胡夫和卡夫雷的测试日期有明显的差异，但对乔瑟和门考雷来说却没有。

其次，1995年的测试日期是分散的，甚至对一个单一的纪念碑来说也有很大的误差。就胡夫而言，它们散布在大约400年的范围内。相比之下，我们对北萨卡拉第一王朝墓葬的历史日期、以前的放射性碳素日期和我们对芦苇的放射性碳素日期之间有相当的一致性。我们在中王国的放射性碳素日期和历史日期之间也有相当的一致性。

森沃斯雷特二世金字塔的8个稻草上的校准日期比其统治时期的历史日期大103年到小78年不等，其中4个日期仅相差30、24、14和3年。重要的是，较早的日期是在木炭上测出的。”

也就是说，现行历史年表中记载的金字塔建造日期，年代越早的金字塔测试结果误差越大，而且误差还是往前走的--测试结果越来越早。

考察队在考古杂志上发文说：

“我们从该遗址采集的放射性碳素数据表明，与金字塔的数据一样，来自该定居点的木炭上的日期在时间上分布很广，许多日期比历史上的估计要早。

金字塔的建造者很可能是在回收他们自己的定居点碎片。在我们1984年的研究中，否定旧木材问题可能为时过早。我们的放射性碳化合物日期是否反映了埃及旧王国的森林砍伐情况？金字塔的建造者是否消耗了他们可以收获或拾取的任何木材，以烤制成吨的石膏作为砂浆，锻造铜凿，并烘烤数以万计的面包来喂养大量的聚集的劳动者。

......换句话说，是古代木材效应困扰着我们的日期，并为金字塔的历史年代创造了一种超前的阴影年代学。几千年前燃烧的老木头给我们的C14测试造成了困扰。”

4、新的测试技术

2008年的考察队，由埃及最高文物委员会、沙漠研究所、东方研究所和哈佛闪族博物馆的Mark Lehner、华盛顿大学、芝加哥大学和哈佛植物博物馆共同合作开展。

考察队在2008年又来到埃及，用技术升级后的仪器再次对金字塔进行了测试。测试结果除了年份更加精确之外，总的数据趋势和以前几次差不多。年代记录越早的金字塔，测试结果无一例外地将建造年份往前推了很多年，从100到300年都有。

埃及政府官方对此没有什么公开的意见，实际上应该是不满意的。每次的测试都把金字塔建造年份往前推，这给各种民科制造了热点新闻。不仅如此，这个整个埃及学的年代表和埃及历史教育出了难题。

金字塔历史年代往更早时期推，本来是历史爱好者的愿望，但涉及到整个埃及国家历史架构的变动，这就不是小事了。

热释光技术此时上场了。

2014-15年，新的考察队跑遍埃及取样，然后测试整理数据，2015发出了论文。

文章来自 Liritzis I , Vafiadou A . Surface luminescence dating of some Egyptian monuments[J]. Journal of Cultural Heritage, 2015, 16(2):134-150.

这类文章超出我知识范围的东西太多了，实在是没法翻译，只做个介绍吧，有兴趣的网友可以自己阅读研究。

PDF：

EGYPTIAN MONUMENTS AT GIZA, ABYDOS, FAYUM DATED FOR FIRST TIME BY SURFACE LUMINESCENCE DATING METHOD

摘要：

首次应用了对从公元前3000年到希腊化时代的埃及遗迹的表面释光测年法。古迹包括吉萨高原(狮身人面像、河谷神庙、门卡拉金字塔)、Qasr-el-Saqha神庙、卡塞凯姆威墓和阿拜多斯的塞提一世神庙。

等效辐射剂量通过单等分和多等分添加和再生技术进行测量，辐射剂量率通过便携式伽马射线探头以及实验室计数和剂量测定系统进行测量。由此确认的年代已经证实了大多数传统上所确定的王朝年代，而在某些情况下，测年的结果要早大约几百年。这些年代是根据目前的考古意见进行讨论的。

以上是知网中文相关论文一角，知乎上有伪史论者愿意以100元一篇打赌，说是能证明一篇论文就给钱，也不知道现在付钱了没。

报告结论：

总的来说，16座埃及古迹的热释光（TL）和光释光（OSL）测年成功地测得了与当前考古观点一致的年代，尽管在某些情况下有几百年的差异。

事实证明，古埃及金字塔的年代，历史学家通过历史文献和考古文物推定的年份大致是准确的。这在双重证据法规则下是比较完美的结果，至于那几座早期年代的金字塔，在各种科技手段下都是有测试年代数据往前偏移的现象，现在还无法完美解决。

实例证明，释光法有着比C14测试更准确的优势。

事实上，仅就金字塔的断代问题而言，基本上已经解决了。剩下的事就是是否相信科学、相信事实的问题。