8万元买悦也心真大?也评“悦也”非“越野”

左右观车 2023-05-31 15:51:47

民生视角看车市/左右观车报道:随着宝骏悦也的上市,市场又多了一款小型电车,方方正正的硬派风格,与市场上的同级车区分开来,宝骏也收获了“有点创意”的掌声。  

然而,与很多同级车上市前后反响平静不同,悦也因模仿了吉姆尼的外观,又加了一个电车身份,市场对它的看法褒贬不一,而随着7.98万元的定价“出鞘”,让不少人觉得诚意不足并感到失望,悦也也被一些媒体解读为 “老年人买不起的‘老头乐’”、“年青人花8万买它不实用”、“悦也非越野”、“是一款主打硬派情怀的小众车”。

下面我们来分析一下这款新车。

据了解,宝骏悦也于5月25日上市,共推出两款车型,售价7.98万元-8.98万元(有的配置加装需另付费)。新车定位小型纯电SUV,车身长宽高分别为3381/1685/1721mm,轴距2110mm,座位为三门四座格局。动力方面,新车搭载的是68马力的电机,峰值扭矩140牛•米,采用28.1kWh电池组,CLTC工况纯电续航303公里。

除“方盒子”外观有特色外,悦也的配置值得一提的主要有智尊版搭载的灵犀智驾系统、标配KiOS智能网联、智能泊车辅助功能、连体悬浮式的大屏等,尾部还配有一个个性化“小书包”较为亮眼。

产品方面就不做过多介绍,我们主要针对市场化来评说一下这款车。

定价过高

新车定价7.98万元-8.98万元,我们一直的观点是,贵了。理由是作为宏光MILIEV(3.28万元起售,近期还宣布了降价)的升级版,7.98万元的起售价不止高一个档次而是好几个。新车外观一看就是模仿,这在开发成本上会节省不少钱,节省的部分并未在新车价格上完整地体现。

而作为同级车的零跑T03,拥有超越悦也的2400mm长轴距,空间优势一摆就明。纯电续航除了入门级200公里之外,其它车型纯电续航为310/403公里,这两项关键数据无论哪一个都碾压悦也,而且零跑T03起售价才5.99万元,纯电续航310和403公里版本分别为6.99万元、8.09万元。其中纯电续航403公里版本价格跟悦也入门级7.98万元价格十分接近,两者一比较,谁优谁劣一目了然。

不太实用

悦也作为小众车存在,基本能满足有个性化需求的人,但是,如果从实用角度来看,悦也并不适合实用主义人群。

悦也的账面续航是303公里,实际在使用时会缩水,这跟市面上的电车一样,如果上下班通勤,悦也是没问题,但要跑个小长途,悦也就不够用了。而且最大功率只有50kw的悦也,在高速上速度很难开得起来,如果硬要上高速还是要注意安全。

悦也座椅设计为3门四座,没有市面上通常采用的四门四座好用。2110mm轴距,决定了车内空间狭小,坐人放物都不会爽利。

为什么说是“老头乐”、老年人买不起?

在中国,老年人喜欢购买小型车作为代步工具。纵观市场上这类“老头乐”车型,常见的都很小。有的甚至只能坐下主、副驾驶二人。对续航要求也不高,毕竟老人不会出远门。这类车的价格都不高,基本都在老年人的购买力范围内。悦也作为小型车,比较对老年人的胃口。

不过,悦也虽然属于老年人钟情的“老头乐”,但是要想拥有还是有一定困难。在老年人购买意向中,1万到3万的“老头乐”比较有市场,价格高了就会形成购买壁垒,因此8万元的悦也,他们几乎不会选,原因很简单:我也想买呀,价格贵了买不起呀。

定位“城市玩乐潮品”能讨好年青人吗?

悦也带有鲜明的个性化特点,车后还配有一个说不清这样做有何意义的“小书包”,共推出5款车身配色,每款配色的效果都很动感……凭这些,官方将悦也定位为“城市玩乐潮品SUV”并加大了宣传,将其与“老头乐”加以区分,显然这是在讨好年青人购买。

那么,悦也真的会讨喜年青人吗?从“包装”上,诚如上面所说,悦也的个性化、多色车身以及车后的“小书包”、搭载潮流趋势的车机系统等,仿佛在为年青人定制,这也是官方之所以将悦也定位为“城市玩乐潮品SUV”的重要原因。

但是,随着年青人消费越来越理性,有的人可能喜欢花里胡哨的配置,有的则更在意潮流元素与实用性的搭配,面对悦也8万元的尴尬售价,并且只需在这个价位上多加点钱就可以买到 “潮流与实用性兼顾的紧凑型新车”,那又为何一定要选择小众车呢?续航更高、载人量大、车内空间优越以及动力更足才是主流人群最看重的地方。况且年青人爱玩,约上三五好友郊游,车子要开得去还能开得回,续航不能不够,还要满足所约的朋友能坐得下坐得舒服,车内空间绝不能小。这些“要求”,小型车悦也还是较难满足的。在车速方面,受限于功率,悦也速度很难跟紧凑型SUV作比。

悦也真能越野?

“悦也”和“越野”是同音,而悦也就是从吉姆尼外形演变而来,吉姆尼有一定越野能力,而悦也有多少越野能力就不好说。至于官方的宣传,听听则罢。

悦也作为一款小型车,方盒子外观赋予了它的硬派形象,但是受“小”的局限,明白人只要稍加思考,这样的车使用起来,你要真当越野车使用,那绝对是在糟践车,这就好比一个小孩在玩闹时可以背起一个大人,真正到了危急时刻要小孩背,这样能行吗?

据了解,为了满足通过性,悦也的空载最小离地间隙为150mm,也就是说悦也的离地间隙很高,这也意味着车身重心上移。一款车要做到离地间隙高并不难,但是一款小型车将离地间隙做高,表面上看有一定的通过性,但是大家都知道一个道理,车身重心越高行驶时安全性就会越差,何况悦也本身就是一款小型车,稍微开快一点还能安全吗?

写在最后:

悦也的外观造型很特别,注定是一款小众化、个性化车型,是否讨喜就要因人而异了。

从底盘、空间、潮流配置、续航里程以及动力等维度来看,悦也不是一款能承载家庭用车使命的产品,虽叫“悦也”但很难承载户外越野的担子,加上定价较高,悦也的市场竞争力必将受到影响。

反观价格在8万元左右的纯电车,市场上比比皆是,比亚迪海鸥7.38万元起、哪吒V 7.39万起、吉利几何E 7.98万元起、宝骏KiWi EV 7.78万元起,都可以作为购车选择。

价格再往下,宏光MINIEV 3.28万元起、五菱缤果5.98万元起、长安Lumin 4.99万起、零跑TO3 5.99万元起,作为平时上下班代步都是可以选择的,也可称得上是“人民的代表车”。

悦也作为一款小型车,定价却向紧凑车靠拢,或许尴尬的不是别人,而是自己。

(本文图片来自网络,侵删)

0 阅读:51
评论列表
  • 2023-06-01 21:53

    作为最求越野风格的小型电动SUV已经做到这个程度了,为何不做外挂备胎,以更加契合粗犷的审美。中国的车辆设计工程师总让人感到缺根筋,创新力被群体性阉割了。同样的还有北汽b40,轮子直径竟然小一号,从外观的起跑线上就直接输给了jeep。 中国的汽车文化进化得太迟钝了。看得出设计师根本没有下功夫去理解越野车的精神内核,剽窃倒是驾轻就熟。可悲的设计师,可悲的中国汽车文化,可悲的中国人。

  • 2023-06-01 21:53

    后面看就是妥妥的老头乐。没外挂备胎,就像是被阉割了的太监。哪怕做个备胎造型的储物箱也好啊,或者把那个时髦的显示屏做成备胎造型。从相对性价比来看,其实这价格远远高于三十多万的吉姆尼!把车迷当傻子。谁买了开在路上,绝对会被后面的帅哥美女嘲笑——“前面那不伦不类的老头乐,不仅穷而且傻。” “穷是有道理的”……

  • 2023-06-01 21:53

    遗憾!微型越野车的设计和文化应该参考、比肩的是越野车鼻祖——美国二战的威利斯MB及其背后的文化。尤其是中国人,更加不该去仿效甚至抄袭鬼子的东西,而且抄也抄不像,吉姆尼会不挂备胎吗!这是中国人的耻辱,谁能肯定鬼子是否还会鄙视我们为支纳人!都忘了吗!

  • 2023-06-01 21:52

    这些花里胡哨的玩意是对越野的玷污和亵渎而非创新。因为在越野的词典里永远不会允许出现“时髦”两个字。自己不静心研究越野,想剽窃鬼子的,又抄袭不像,结果弄了个四不像的时髦版老头乐。还要以高价来藐视、挑战粉丝的智商。其结局注定是可悲而且可耻的。

  • 2023-05-31 18:13

    电车🚃玩越野?[笑着哭][笑着哭]驴踢了吧![点赞]

  • 2023-06-01 21:52

    虽然你给了我一个有意思的小表情,但还是要感谢你的回复。我认为,补胎液并不能撼动、替代作为越野标志性要素的外挂备胎对越野审美的不可缺失性!更何况,此车仅仅是模仿追求越野车外观的而非真正去开创、引领、升级真实的越野车。既然是模仿,那就必须要模仿出典型的、脸谱化的外观审美要素。没有备胎的后立面,根本无法彰显越野的气度,它只能传递出老头乐的腔调。至于那个花里胡哨的显示屏更是与“皮实无华”的越野精神背道而驰的。无论是越野车还是SUV,他们的精神本源都应该指向JEEP的鼻祖——威利斯MB……你说呢。期待进一步交流和头脑风暴。

左右观车

简介:用民生视角报道汽车资讯