事发四川德阳中江县，多名城管和老人案发生冲突。老人在大街上卖枇杷，几名城管围上来，不准老人卖，卖了也不让老人收钱。

城管维护市容合情合理，只要你柔性执法没人会和你过不去。视频中令人难受的点不在于执法的对错之争，而在于执法者的行为——几名城管一举一动就像是小混混一样，令人不适。

女城管的表现还算正常，那个男城管威风凛凛，单手揣兜，站姿轻浮，和小混混无异，用鼻孔对着老人大喊大叫，一点都不尊重人。关键他嘴里讲的不是法律，全是威胁，不让卖就不卖，已经卖了的还不让收钱，是何道理？有何法律依据？

说实话，这件事确实错在老人，事发地有不让摆摊的告知牌，城管阻止老人摆摊合情合理。错就错在城管的态度，简直不把劳动人民当人看，这才引发了众怒，引起了领导的重视。

处理结果用脚都能想到，大概率是临时工背锅。官方公告表示涉事的两名城管已经脱了衣服，但给城管招的黑永远也抹不掉。

现在人们对城管的恨已经刻在了骨子里，不信看看扬州发生的一起事件。一辆城管执法车驾驶不慎落入水中，车上有三名执法人员，如此紧急的情况下，周围围满了看热闹的群众，却没有一人脱下衣服救人。如果是普通市民，你觉得热心市民会选择旁观吗？

最后还是三名城管自己爬上车顶捡回小命，119过来后才把人救上来，车被吊了上来。这件事被发布到网上，评论真有意思，没人谴责围观的群众，大家都在调侃落水的城管。

有人说“不是我撞的为哈要救”，也有人说“我没有救人证不敢救”，更有人说“城管在下水执法，不要影响他们执行公务”。网友的调侃确实过火，但也侧面证明了城管在网友心中是个啥形象。

柔性执法，宣传不是一天两天了，而网上的热点永远是城管和人民的冲突，这不合适吧。出事了永远推出临时工背锅，背后的领导自罚三杯，如此这般，当然没人愿意下决心改革，毕竟出事了也不用自己负责。