自时间进入到12月以来，我国的疫情防控政策出现了巨变。从《二十条》落地之后，多个城市都开始积极的落实，对当地的防控手段做出一系列的调整，如今又出了新十条。但是对于各地区的防疫“减码”，民众的看法却呈现出了一种两极分化的状态。

有一部分民众担心防疫“减码”会导致疫情扩大化，影响到个人健康安全，另一部分网友认为“减码”可以让他们回归到正常生活中。那么防疫减码对于民众来讲究竟是好是坏？放松之后会让我们付出代价吗？

自疫情突现到现在已经有三年的时间，在这三年中我国相关部门为了防疫推出了很多相关政策，比如说48小时核酸证明、绿色健康码、落地隔离等等政策。这些防疫政策虽然可以很有效的防止疫情扩大化，但却给民众的生活带来了较大的影响。

要知道在这三年中不少人因为疫情的原因被频繁隔离，导致失去了工作没有收入来源。甚至就连一些工厂和企业也受到了较大的影响，很多个人创业者也因此失败。

以上的种种因素结合到一起，就导致我国经济进入到停摆的状态中。所以为了还给民众一个更好的生活环境，我国相关部门推出了《二十条》政策。在这个新政策中我们可以很明显的看出来，我国对于疫情防控工作做出了“减法”。

虽然现在很多地区的疫情依旧严峻，但是为了配合国家的指令，多个地区都做出了相应的改变。其中广州和重庆率先做出改变，对城市防控手段进行了减码，并且解除了很多临时管控区的管控工作。

紧随其后地，成都已发表公告表明，进入公共场所不再需要出示绿码和核酸报告，乘坐公共交通的时候也不再需要出示绿码。北京也进行了防控减码，表明所有公共交通都不可以对没有48小时核酸的人员进行拒载。此外上海也已发表声明，从12月5号开始公共交通室外景区、公园都不需要在向民众所要绿码和48小时核酸证明。

到目前为止我国的一线大城市都已经对防控工作进行了减码处理，这也给其他城市传递了一个松动的迹象。但值得我们注意的是，防疫减码虽然可以让民众的生活回归正常，但是对于城市而言也要面临着更大的压力。

并且现在网络上的网民对于防疫减码手段的态度呈现两极分化的情况，一时之间网络上争论不休。那么防疫减码会不会让我们付出较为沉重的代价呢？

各个城市开始防疫减码，对于民众来讲既是一个好消息也是一个坏消息。好消息是民众的生活可以从此回归到正常状态中，而坏消息的是防疫减码对于民众来讲，很有可能会导致他们暴露在较大的传染风险中。

所以在防疫减码之后不少人都对此产生了一个问题，这究竟会不会对我们的生活造成影响。对于这个问题，我们首先要从现在的病毒强性来看，在疫情刚爆发的时候部分人因此失去了性命，甚至有些人因此患上后遗症。

但是随着时间的推移，现在不少人都接种了疫苗，并且病毒强性也开始大幅度下降。有专家表明，现在患上奥密克戎的症状与普通的感冒并没有什么区别，只需要吃一些药物就可以痊愈。

并且现在的死亡病例大多都是老年人，这些老年人因为身体机能下降的原因身上有较多病症，所以在患上奥密克戎后才容易身亡。而年轻人和儿童因为免疫力较强，就算是得病也可以靠着自身的治愈能力痊愈。

从这一点来看奥密克戎已经不能给民众带来较大的安全隐患了，防疫减码也并不会给民众造成什么代价。但有一点是我们要注意的，那就是在防疫减码之后社会上不可避免的会开始一波疫情大流行。因此民众一定要佩戴好n95口罩，家中也要常备药品，并加强身体锻炼。

国家已经替我们保驾护航了三年时光，接下来需要我们进行自我保护，防疫减码是为了恢复我国经济和民众正常生活的一种手段。那么屏幕前的朋友们对于防疫减码有什么样的看法？可以在评论区留下你们的看法，让我们一起讨论一下。