苏州地铁5号线客流不及预期引争议:侧面反映了南门没落的事实?

城市把脉 2024-05-30 11:48:27

一种观点认为,苏州地铁5号线客流达不到预期,侧面反映了实际上南门没落的事实。2005年前,新市路到葑门西街段可以说是古城区内最成熟的地段,包括阊胥路石路到苏福路段也是南北向主干道的二当家。

苏州

苏福大润发德和小商品再加上友联友新新康花园,那时候有大量居民入住。还有新市桥的夜店,再到南门带城桥路桂花新村,沿线大量学校娱乐场所,电视台周边机关单位也一大堆。按照那时候的眼光,这个线位没有任何问题,但现在再看看,这边一圈还有多少人……

对此观点不敢全部认同,其实南门一直不温不火,主力商场就两个,一东一西,南门商业大厦和泰华,后来泰华把对面并了。除了这两个,就是文化市场最热闹了,后来也搬走了。其他就没啥了。古城的特点注定这些地方的人口密度不会太高,再成熟也不会觉得人特别多。

南门的落寞,说到是城市结构发生了变化,或者说时代变了,南门商圈当时最大的依仗就是南门汽车站。最老的南门汽车总站是轮船码头和泰华东楼南面那块停车场,人民桥底下是公交总站,巅峰时期十几辆公交车的终点站。

苏州

刚出来的时候101 102 103 27 28 5 47 等全是终点站,后来慢慢延伸下去。那时候游4线是仅次于1路的客运量,除了轮船码头,新市路去新庄的30 31也是客流大线,几乎全是学生,那些线路通通经过南门新市路沿线,可想而知当年南门何等风光。

苏州地铁5号线客流不及预期引争议:侧面反映了南门没落的事实?外地不谈,当时本地来说,大半个吴县到苏州城里,都是要坐中巴车先到南门汽车站。南门和石路的衰落都是城市格局发生变化后,他们分别失去了城西和城南商业腹地。

苏州

以上观点你有异议吗?

4 阅读:332

城市把脉

简介:关注城市发展,把握城市脉动