一种观点认为，河南不种地，难道让北京、上海、深圳种地？大家都不种地，吃什么？河南发展一般，关键是只给到了相应义务却没有给到相应的权利。

河南风光

粮食既然保障了国家的安全，支撑了城市的发展，发挥了这么重要的作用，那就应该拿出城市赚到的钱给种地的人多一些补助，不能让河南的农民受苦受累又受穷......

另一种观点则认为，河南粮食产量高，但人口也多，自给率并没有显著高于周边省份，甚至不如安徽。不能经济发展不如安徽就怪粮食红线，难道安徽没有粮食红线？

河南这个位置，本来就很难发展，跟什么粮食没关系。河南本身也不缺地，远远没有到因为缺地失去台积电或者英伟达的程度。

河南的比较优势也不是工业，至少不是传统工业，归因于什么耕地红线纯属想当然。哪里没有耕地红线？广东一样有。实际上，缺地成为发展瓶颈的，全国只有深圳，连北上广都谈不上缺地.......

河南风光

第二种观点不敢苟同，我们应该讨论政策划定的耕地红线，是加快省份经济发展还是限制省份经济发展，并不是说没有红线河南经济就全球第一了。

另外，安徽2023年GDP全国第11，河南第6。看看安徽基本农田保护区占全省可耕地面积的多少，河南又占了多少？确实安徽也有耕地红线，但安徽的经济发展水平不见得一定高于河南。

河南因耕地发展受限引争议：缺地成为发展瓶颈的，全国只有深圳？河南特别缺地，河南的人均可耕地面积为1.21亩，低于全国1.38亩的平均水平。

河南是全国仅剩的5个粮食调出省份之一，用全国1/16的耕地，生产了全国1/10的粮食、1/4的小麦。河南不缺地，可不是有的人上下嘴皮子一碰就能出来的。

河南风光

以上观点你有异议吗？