一种观点认为，许多苏州南环的原住民，对当年改造南环新村至今心存感激，砖混结构危房变钢混结构新房。

老旧新村改造

城里人早就应该抛弃拆迁暴富的思想，能以旧换新就不错了。又不是全国都是猎德村，又何况连农村都不是。

那种想法多的地方，就注定拆不了，比如苏安新村。南环新村当年能拆成功，基本上大家意见应该是一致的……

另一种观点则认为，现在很多拆迁，不仅很难暴富，有些房子住的实际面积有50/60平，产权面积只有30/40。

拆迁下去，新房子最小都产权六七十平，公摊下来还是五六十。但是中间面积差距就要原住民补平方，优惠价下来，都有一堆人付不起这个差价。

可以这么说，现在还在住老新村、老公房的，基本上兜里没几个钱，有钱的搬去园区，差一点的相城吴中，现在还坚持在老新村的原住民，大多数不是不想搬，是没啥能力搬了。

很多人家房子面积本就很小，拆了建新的，不可能继续建五六十平的小户，但是如果建大的，又补不起差价，难办。直接给钱让他们走，又有很多人不愿意……

老旧新村改造

第二种观点不敢全部认同，其实这类问题上海更明显，网上有专门的节目，很多什么一家三口住10平米房子等拆迁的。

你想让人人满意是不可能的，能让大部分人满意就可以了。少数人他们认为的满意是什么条件呢？

原本自己住个50平的老房子，拆迁你要给他置换80平以上，并且采光、楼间距什么的都要好，一分钱都不要出，最好再把装修钱贴给他。

南环新村的拆迁，实际上肯定是改善了居住条件。愿意拆迁住新房子的还是占绝大部分的，现在房卡房也停止交易了，很多人赶不上拆迁就只能终老在里面了。

苏州南环新村改造引争议：苏安新村何以迟迟动不了？以后的基调一定要是这样，能拆的就拆，不能拆就拉倒。

拆迁补偿提前制定好，不能因为钉子户而随意变动。还要鼓励老新村的市民主动拆迁，主动拆迁的，补偿待遇要更好。

老旧新村改造

以上观点你有异议吗？