“爸，我来看你了……”施某伫立在墓碑前，可碑上那陌生的名字却如芒在背，15年前，他花重金5万买下的这块“百年福地”，可如今在墓地里躺着的却是别人！
一墓二卖的15年维权路
在2008年，上海的施某出于对父亲的敬重与缅怀，花了5.3万元，在某公墓精心为父亲购置了一处双穴墓位。本想着这里能成为父亲安息的地方，可谁能料到，前面的清明节，当施某像往常一样前来扫墓时，墓碑上刻着的，竟是一个完全陌生的名字，并且父亲的骨灰盒也不知所踪。
经过一番调查，公墓管理方最终不得不承认，由于工作人员的严重失误，在2015年，他们竟将同一个墓位又卖给了另一户人家。施某怎么也无法接受这样的结果，与管理方多次协商无果，无奈之下，施某只能将公墓运营方告上了法院。
法院经过细致的审理后认定：公墓方的这种行为存在重大过失，既构成了违约，又侵犯了施某的权益。最终，法院判决公墓方赔偿施某经济损失共计28万元，这其中包括了墓穴款、精神抚慰金以及施某这些年为维权所支出的费用。主审法官特别强调：“殡葬服务对于人们来说，承载着特殊而深厚的情感价值，管理上的疏漏绝不能仅仅以简单的经济损失来衡量。”难道这种案例是个例吗？当然不是。
骨灰盒失踪案
在2018年3月的上海，王某如往常一样来到某陵园祭拜父亲，可到了墓前，他却发现父亲的骨灰盒竟不见了。王某心急如焚，赶忙联系陵园方面查看监控。这一看，可把王某气得不轻。监控显示，原来是管理员张某私自将骨灰盒移出，目的是为新客户腾出墓位。更过分的是，父亲的骨灰盒被张某随意丢弃在了园区的角落，这让王某更加愤怒，不得不诉至法院。
根据《殡葬管理条例》第20条规定，任何单位和个人都严禁转让、买卖墓位。张某的这种行为已经涉嫌盗窃骨灰罪。最终，张某被依法判处有期徒刑1年。而王某也获得了10万元的精神损失费赔偿。这起案件暴露出陵了园管理背后存在的“灰色产业链”——部分人竟然通过所谓的“清理旧墓”来非法谋取利益。
难道就没有其他形式的索赔吗？当然有！
在2015年的北京，李某在祭扫父亲时，发现墓碑上父亲的出生年份被刻成了“1938”，可父亲实际出生年份应为“1933”。李某心里别提多膈应了，当即就与公墓方进行交涉。可没想到，公墓方居然态度强硬地回应：“墓碑都已经安装好了，改不了。”李某一听，这简直是无理取闹，一气之下，将公墓方告上了法庭。
法院审理后认为，墓碑刻字错误这样的失误，对李某而言构成了重大违约。依据《民法典》第996条相关规定，李某最终获得了墓碑重做费用以及3万元的精神损害抚慰金赔偿。这起案件也深刻地凸显出殡葬服务中存在的“细节暴力”问题——商家常常以“行业惯例”为借口，完全忽视了消费者在情感方面的需求。
殡葬行业的投诉数据
根据中国消费者协会的统计数据显示，在2019 - 2023年期间，殡葬服务方面的投诉量呈现出逐年上升的趋势，年均增长率达到了17%。在这些投诉中：
- 墓位纠纷占比高达38%，大多是因为墓位重复销售，或者实际面积与购买时承诺的不符而引发的。
- 服务质量方面的投诉占比25%，像墓碑刻字错误、陵园环境脏乱差等问题屡见不鲜。
- 价格纠纷占比22%，主要问题集中在隐性收费、临时坐地起价等方面。
此外，一份来自某殡葬行业的内部报告指出，部分公墓存在诸多违规行为，比如“活人墓”预售，还有超标准建墓等情况，而这些违规操作带来的利润率竟然高达600%。小编认为必须要尽快建立殡葬服务“黑名单”制度，将那些违规企业纳入信用惩戒体系，以此来规范整个行业。
那么，您或者您的家人是否也曾遭遇过类似的糟心事呢？欢迎在评论区分享您的经历，让更多人看清这个行业存在的乱象。点击关注我吧！您的每一次转发，都可能成为推动社会进步的一份力量！
作者声明:图片均出自网络与内容无关
