山东菏泽，离异女和已婚男同事同居，明知对方已婚还多次为他怀孕流产，一次怀孕时突发意外，医生建议尽快行剖宫取胎术，并告知家人相应风险，女子同意取胎，但要求保留子宫，术中女子不幸身亡，家人向男同事索赔108万，法院会如何判决？

（案例来源：山东省东明县人民法院）

牛娟和段先生结婚多年，两人还育有一个男孩，后因夫妻感情不和，双方登记离婚，此后孩子一直跟着父亲段先生生活，家人也经常劝牛娟，趁年轻早点再婚。

离婚2年后，公司同事代先生向牛娟发起追求，代先生能言会道，经常将牛娟哄得很开心，牛娟很快便沦陷，即便后来直到代先生已婚，牛娟也无法割舍。

两人以夫妻名义同居生活，牛娟还在此期间怀孕，不料怀孕后1个月，牛娟就住进医院，病历显示，牛娟诊断为输卵管峡部妊娠破裂，急性失血性贫血。

而后，医院为牛娟进行了右侧输卵管切除手术，住院诊疗4天后，牛娟要求出院，医院记录载明：患者及家属要求出院，劝阻无效。代先生以配偶名义在病历上签名。

又过了3个月，牛娟在无明显诱因的情况下，身体突然流血入住菏泽市立医院诊疗，入院初步诊断为：胎盘低置状态、24＋6周妊娠G5P1A3L1、输卵管切除术后。

当晚，医生查房向患者及家属交代：根据患者目前的情况，继续待产可能会出现大出血，失血性休克，应该行急诊手术终止妊娠，切除子宫。

否则随时会有胎儿宫内窘迫、胎死宫内，死产死胎，新生儿窒息、新生儿缺血缺氧性脑病，新生儿转儿科等风险性及并发症，甚至危及孕妇生命。

牛娟及家属（代先生）表示理解，要求保胎治疗，4天后，病历记载：现患者泌尿系统感染，胎死宫内，胎盘低置状态诊断成立，给予药物治疗感染，应给予口服药物引产等。

随后，医院告知牛娟家属，考虑患者目前情况，拟尽快行剖宫取胎术，并告知相关病情及相关风险，患者及家属同意手术，但强烈要求保留子宫。

即便医院向患者家属告知，保留子宫可能有大出血、多脏器衰竭、感染加重、死亡及其他危及患者生命等风险，患者家属仍知情并签字。

3天后，牛娟病情加重、陷入昏迷，经助心肺复苏术、胸外心脏按压、药物抢救，最终多脏器功能衰竭，呼吸衰竭，抢救30分钟无效死亡。

事后，牛娟家人悲痛万分，但由于医院已经多次告知风险，且牛娟父亲在剖宫产知情同意书一页上有签名，并注明“愿承担风险，要求保留子宫”，因此家人未向医院索赔。

虽然在牛娟手术过程中，代先生有垫付8万元，但牛娟家人认为，正是因为代先生隐瞒已婚事实，才会导致牛娟怀孕并意外身亡，因此向其索赔10万元。

诉讼过程中，牛娟家人又变更诉求，要求代先生赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损失费共计108万余元。

牛家人认为：

1.牛娟的病历中，代先生多次在受托人签名处签字，并且在风险告知书一页上，代先生与患者的关系一栏，填写内容为夫妻。

2.牛娟因多次与代先生同居而怀孕，代先生为保全工作和家庭，每次都强迫牛娟作引流产手术，并置牛娟的生命健康于不顾。

牛娟术后需要住院治疗，代先生又强迫她放弃治疗而出院，尤其是牛娟病情严重时，代先生拒不支付治疗费，牛娟不得不向娘家亲友借债筹集10多万医疗费用。

3.牛娟此次怀孕的高度危险，与此前多次怀孕、流产，再加上流产后治疗不彻底等有直接关系，这些都是代先生不负责任所造成。

代先生对此有不同意见，并提出几点事实和理由：

1.牛娟是我同事，她身体不适时，我积极主动送她去医院是正当行为，因她身边没有其他亲属，在医疗机构催促下，我在病历或手术同意单上签字，本身并无过错。

2.牛娟与我并非情人关系，自己未要求她流产，她腹中胎儿也不是我的，在救治牛娟过程中，我也垫付巨额的医疗费用。

3.牛娟是完全民事行为能力人，对自己的行为承担完全民事责任，在医疗机构已经明确告知其手术风险的情况下，仍不按照医疗机构建议进行治疗，应承担完全民事责任。

根据双方所述事实，本案的争议焦点，一是牛娟与代先生的关系，二是代先生对牛娟的死亡有无过错。那么，法院会如何判决？

法院审理过程中，牛娟家人向法院提出鉴定申请，要求对牛娟的胎盘与代先生之间是否存在亲子关系申请鉴定，代先生明确表示不配合该鉴定。

且牛娟家人当庭提供给她与代先生的亲密照片、微信聊天记录、通话录音，通过上述内容，并结合牛娟病历中代先生以配偶名义签字的情况，能印证两人间有不正当关系。

通过通话录音内容可以看出，牛娟和代先生的谈话内容中，提到代先生的妻子和孩子，可以看出牛娟明知代先生已婚的事实。

综上可知，牛娟死亡与代先生并无直接的因果关系，但代先生作为已婚男士，却与牛娟保持不正当关系，并导致牛娟怀孕，间接导致她流产意外死亡。

因此，法院判决代先生赔偿牛娟家人12万