美国控制日本军事，对中国是好是坏？基辛格曾对周恩来谈“高论”

1945年8月15日，拳打脚踢东亚和东南亚国家的彪子国家日本，受不了美国、苏联、中国的联合重锤，投降了！

这其中，中国持久的抗日消耗了日本国力，美国的两颗原子弹吓傻了日本军民，苏联的百万大军席卷而来粉碎了日本的微弱希望。

投降了的日本，对美国全面认怂，麦克阿瑟开始了对日本的全面“治理”。麦克阿瑟的手段尽管粗糙，但确实行之有效。

在当时，战败国日本是不能拥有自己的军队的。

那么，日本的国防安全谁来负责呢？当然是在日本大量驻军的美国了。

1951年，日本和美国签订了《日美共同合作和安全条约》，从此，美国理直气壮、名正言顺地控制了日本的军事，日本可以拥有少量的自卫队。

到目前为止，日本是美国驻军最多的国家，高达5万美军以上。

可以这样说，美国几乎完全控制了日本的国防和军事，牢牢掐住了日本的七寸。

对于美国控制“日本的军事”，对中国是好事还是坏事？基辛格曾经对周总理说过一番“高论”……

基辛格，是中美破冰最重要的牵线人，这个谁都不能否认。

1971年，中国和苏联剑拔弩张，美苏之间的博弈也是如火如荼，48岁的基辛格秘密来到了中国，诉求只有一个：中国和美国能否牵手合作？

当时，美国需要中国牵制苏联，也需要中国这个巨大的市场。而中国需要美国牵制苏联，并希望能和美国展开经济合作。

基于双方共同的需求，愉快的谈话展开了，和基辛格主要对接的人就是我们敬爱的周总理。

既然是中美之间的重要交流，就不可避免地要聊到日本，毕竟，日本是美国如假包换的小兄弟，日本和美国之间可是有“安保条约”的。

1971 年 7 月 9 日，双方在沟通时，基辛格告诉周恩来总理：

我们与日本的防务关系阻止了日本推行激进的政策。如果日本感觉被美国抛弃了，它就会建立自己的军事机器，这是肯定的。如果日本制造核武器，它很容易就能做到，那么我觉得你表达的担忧就可能成为现实。

基辛格这番话有三层意思：

第一，因为美国的控制，阻止了日本推行激进的军事政策。

第二，如果因为美国和中国走得太近，美国疏远了日本，日本会感觉被美国抛弃了，日本就会建立自己的军事机器，会和中国形成军备竞赛。

第三，如果美国不控制日本，日本制造核武器会变得非常的容易。如果那样，中国的地缘危险也会增大。

总之一句话：美国控制日本的军事，对中国有益处。

不得不说，基辛格这番话听起来好像是个“高论”。

我们将基辛格的话翻译得通俗一点：

日本就像一头魔兽，需要给它拴个粗粗的狗链子，然后牢牢控制住它，否则，它会作恶。或者，把日本这头魔兽关在难以突破的笼子里，如果打开笼子，日本就会疯魔，就会对周边造成危害。而美国就是那个镇魔人。

这样一解释，是不是感觉美国的形象一下子高大了起来？是否感觉美国充满了正义？

或许，真相并非这么简单。

美国是个很会打广告的国家，有些事做得充满了功利性，但一包装，仿佛变得正义了，他们总是有着各种身份，比如帮助别国民众实现民主的“光明使者”，比如维持一片区域和平的“超级警察”等。

所以，尽管基辛格说的很好，我们也要看到深层次的一些问题。

关于美国控制和影响日本的军事，无非这么几个原因：

第一，美国曾经用核武器轰炸了日本，要防止日本的报复行为。

迄今为止，唯一的原子弹实战，就是美国对日本，当时，日本的广岛和长崎就像处在了人间地狱。

这事情，日本人忘了吗？很难忘记。

但是，美国是世界第一大国，又在日本大量驻军，日本又能怎么样？

这就像，一个200公斤的大个打了一个20公斤的孩子，两人还住在一起，这孩子又能说什么呢？

如果有一天，美国控制不了日本了，又和日本有了冲突，日本绝对会想起“原子弹之恨”的。

所以，防止日本报复的唯一选项就是控制日本在军事方面的扩张。

第二，美国只要控制了日本的国防和军事，就能影响日本很多事情。

美国的两件超级武器，一为美元，二为美军。美国在日本大量驻军，看似影响的是日本的国防和军事，实际上，影响了日本的政治、经济等。

我们会发现一个问题，但凡日本有亲华的领导人出现，或者和中国的关系变好那么一丢丢，美国一定会制造事端，不让中国和日本太好。

这就是美国对日本的影响力。

因为美国控制和影响日本的程度比较深，导致日本在政治上必须紧跟美国，经济上的大方向也是紧跟美国。

如此，保证了美国在亚太地区的掌控力。掌控一方区域，美国的所得就是各种利益。

第三，美国只要控制了日本，就能让日本担任对付中国的代理人。

美国是北美国家，是综合实力全球第一的国家，面对中国的不断崛起，美国进行了各种围追堵截，各种制裁。未来，不排除中美之间发生大战。

如果中美之间开战，日本将避无可避、躲无可躲，日本军队很可能成为美国最忠心的炮灰部队。

可以这样说，日本是美国在亚太最重要的代理人，这个代理人除了跟随美国，必要的时候就要配合美国的战略做出“奉献”。

那么，美国控制日本的军事，对于中国有啥好处和坏处呢？

先说好处，貌似只有一个：

确实如基辛格所说，可以控制日本走极端路线，复刻曾经的军国主义路线。

坏处有三个：

一是，严重影响中日之间的全面合作，比如建立中日韩自贸区等等。

二是，会掩盖一些事情，影响我们的判断。

比如，我们总觉得美国控制了日本的国防和军事，实际上，日本的自卫队人数年年在增加，军费开支也年年增加。或许，日本制造核武器的条件也是非常成熟了。

因为美国在前，我们很可能做出“背后的日本军事实力不行”的判断。

三是，美国控制了日本，让中美博弈的中国变得更加吃力。

如果日本是有权自主做出决策的，那么，在中美博弈时，日本未必就会帮助美国，大概率就会中立。

但是，美国控制了日本，日本就成了美国张牙舞爪的帮凶，日本的财力、军力、制造力都对美国有很大帮助。

世界第一拉上世界第三，对付世界第二的国家，绝不是一件让“世界第二”轻松的事情。

四是，日本国产的军备不先进，不代表手里能拥有的武器不先进。

美国控制了日本，仿佛控制了中日之间的矛盾。但是，现在的世界第一大矛盾是日渐崛起的中国和有些衰退的美国之间的矛盾。

日本作为美国的代理人，或许没有生产先进武器的能力，但是，一旦开战，美国先进的武器会源源不断送到日本，包括各种大杀器。

如此一来，“美国控制住日本，不让日本走极端路线”成了一个伪命题了。

现阶段，日本就是延伸了的美国手臂，让其改换门庭，那是基本没有可能的。

如果，中美的博弈程度在短时间内变烈，日本一定会是那个上蹿下跳 的马前卒。这个不用怀疑了。

和日本关系的变好，只有两个前提：一是中美冲突变小了。这种概率较低。二是美国在博弈中败北了。如此，日本会主动和中国修复关系的，无需质疑，这是他们的慕强心理决定的。

目前，中日之间的经济合作还是比较广泛，“政冷经热”的现象更加突出。随着中国制造的不断崛起，经济方面的合作也会趋冷.....

所以，对于日本这个国家，不刻意针对，但是必须有防范；不刻意拉远距离，经济上该合作就合作。最重要的是，我们要埋头快速发展，当我们真的抗住了美国一波接一波的手段，世界变换大王旗的时间就到了，而日本也会真真地敬服中国了。