前总统被毒身亡，如今首都也在战争中丢失，中国老朋友面临亡国

巴以问题是第一次世界大战结束后困扰中东地区走向长期和平的一个重要问题。

自十字军东征结束后，这片土地在20世纪之前并没有阿拉伯人和犹太人之间的民族敌视，无论基督教徒，穆斯林还是犹太教徒都维持了大体上的和平。

但在20世纪初，欧洲国家一方面为了转移自身的排犹问题，另一方面为了加强对中东的控制，逐渐扶持起了“犹太人回归中东”的活动，这就是锡安主义的来源。

在这种背景下，欧洲，北美和其它国家的犹太人纷纷进入这片土地，并在此和当地的阿拉伯人发生了一系列冲突，进而产生了严重的民族对立，仇视情绪，酿成了一系列种族清洗。

最终，这些矛盾在1948年5月随着以色列宣布建国，拿走海岸，近戈兰高地地区和内盖夫沙漠的大片土地，引发了阿拉伯人的强烈不满，燃起了中东战争，这片土地也因此到今天依然没有得到安宁。

1，以色列的恃强凌弱

纵观历史，不难发现，自1917年英国宣布支持锡安主义，赞成在中东建立“犹太人国家”以来，阿以冲突的主旋律毫无疑问就是以色列不断欺压阿拉伯人，掠夺阿拉伯人的土地，侵吞他们的权利，夺走他们的财富，并逐渐强化对巴勒斯坦人的殖民统治。

以色列拥趸所谓的“按《圣经》记载，犹太人以前就在这里生活，所以以色列对这片土地有主权”是一个根本站不住脚的借口。

因为，《圣经》首先是一部宗教经典，而不是史书。以色列真正能建国的理由，应该是联合国的认可，而不是什么“神启”。联合国同样还要求建立一个阿拉伯人的巴勒斯坦国，然而，以色列却极力阻挠，处处限制巴勒斯坦正式成为联合国正式成员国，还试图将其吃干抹净。

更何况，所谓“祖先以前在这片土地上居住过，很久没住了，回来一样可以建国”的言辞也是一种谬论。

世界上像犹太人一样离开祖先聚居地的民族有很多。如果都按照锡安主义者的逻辑，那么，哈萨克人的祖先真的在南俄草原游牧聚居，哈萨克斯坦难道需要向俄罗斯索要这些土地吗？

吉尔吉斯人的祖先黠戛斯人生活在今天的哈萨克斯坦东部，中国伊犁和俄罗斯图瓦，阿尔泰地区，难道吉尔吉斯斯坦就该向中，俄，哈三国索要土地吗？

更何况，阿拉伯人本身在巴勒斯坦的生活时间也不短，一部分外迁而来的阿拉伯人从7世纪陆续定居，而另一部分今天的巴勒斯坦人实际上就是当地土著阿拉伯化的后裔，这些都可以从近年来的基因检测，以及巴勒斯坦人同样认同雅各，亚伯拉罕等犹太神话时期的族长是其祖先等现象中看出端倪。

而锡安主义者谈起这些，总是认为自己应该独占这片土地，要把这里的阿拉伯人消灭。

1948年以前，以色列尚且只有约旦河西岸不到60%的土地，但通过四次中东战争，以色列基本上实现了对西岸80%土地的控制，甚至还强占了邻国叙利亚的3分之2的戈兰高地，以及黎巴嫩的舍巴农场。

而每一次侵占，都意味着大量居住在当地的巴勒斯坦人被驱逐，被迫背井离乡。他们只能迁徙到更便远的地带，甚至是约旦，埃及，叙利亚等其它国家。

而以色列为了强化对这些土地的控制，通常也会在赶走巴勒斯坦人之后，迁来大量的犹太新移民，将这里的土地分配给他们定居。毫无疑问，这就是殖民活动。在这种情况下，如今约旦河西岸几乎每一个犹太定居点的前身实际上都来自被赶走的巴勒斯坦人。

不仅如此，犹太极端组织和以色列军队还在上世纪20年代以来制造了一系列对巴勒斯坦人的屠杀，种族清洗活动。

如，1948年的代尔亚辛村屠杀活动，造成数百巴勒斯坦人死亡，1948年至1998年期间，有1.3万巴勒斯坦人死于以色列的冲突，2000年至2010年期间，有6371名巴勒斯坦人被以色列杀害。这其中有不少都是平民，甚至是妇女和儿童。而在1982年以色列进攻黎巴嫩之后，以军更是在贝鲁特见人就杀，造成了2万多名巴勒斯坦人和黎巴嫩人被杀，类似的罪行，罄竹难书。

在这种情况下，巴勒斯坦人当然是有权反抗，也必须要用行动对抗不公的。但这些反抗活动，在拥有更强的战争机器，以及拳头更大，全民皆兵的以色列面前收效甚微。