在全球地缘政治的棋盘上，乌克兰一直是被反复博弈的关键棋子。它不仅面临着来自俄罗斯的直接威胁，也在不断调整与西方的关系。20几个小时之前，俄罗斯和美国在沙特阿拉伯的利雅得举行了长达四个半小时的会谈，讨论了包括乌克兰问题在内的多个议题。但是泽连斯基和乌克兰的声音并未出现在这场决定全球大国未来博弈的谈判桌上。乌克兰成了旁观者，泽连斯基是否成为了这场博弈的最大输家呢？
虽然泽连斯基一再强调乌克兰是战争的当事国，呼吁国际社会支持乌克兰的主权和领土完整，但美俄的会谈没有包括乌克兰代表，暴露出乌克兰在这场战争中的脆弱地位。美俄两国的谈判，尤其是在乌克兰问题上的对话，实际上是大国之间地缘政治博弈的产物。在乌克兰战争中，美国的战略目标是遏制俄罗斯的扩张并保护其在欧洲的影响力，而俄罗斯则视乌克兰为其势力范围的一部分，乌克兰的西向倾向被认为是对俄罗斯安全的直接威胁。
这是美俄两国在这一问题上的根本分歧，因此，尽管乌克兰是冲突的直接受害者，却难以在两国的谈判中占据主动地位。美国虽然公开支持乌克兰，但实质他是在想如何通过与俄罗斯的谈判来重新塑造全球秩序，尤其是在全球能源供应、核武器安全以及大国博弈等领域。对于美国而言，乌克兰的胜利不胜利不重要，他在意的是俄罗斯的立场和态度，美国希望的是通过谈判达到某种平衡，避免全面战争的进一步升级。
这是一种现实主义的战略选择。尽管泽连斯基在全球范围内积极游说，以寻求国际社会对乌克兰的支持，但在美俄两国的外交谈判中，乌克兰的声音几乎被忽视。没有参与谈判意味着乌克兰将无法直接影响谈判结果，尤其是在决定其未来命运的问题上。更为重要的是，乌克兰在这场外交斗争中的缺席可能意味着它在未来的和解方案中将面临更大的被动局面。而随着美俄两国的谈判进展，乌克兰可能面临外交孤立的风险。
尤其是如果美俄达成某种和解协议，乌克兰可能被迫接受某些不利于自身的妥协方案。乌克兰的处境，变得愈加复杂，也就是既要处理与俄罗斯的冲突，又要面对美国和欧洲对未来和平解决的压力。
