最近大家都听过那个新闻吧，就是套圈套住了玛莎拉蒂使用权的这件事，最近新闻很多媒体都爆了，有人花了2000块钱套中了这个玛莎拉蒂的一年的使用权，关于这件事的舆论正盛，大家有各种疑问，摊主和顾客是否认识？“玛莎拉蒂”奖品是真是假？而这一活动的法律效力又是怎样的？地摊营销真的可以玩这么大吗？现在是关于摊主和顾客是否认识的讨论铺天盖地。许多网友猜测，这种“玛莎拉蒂”奖品就是商家通过炒作吸引眼球。而且事实上，类似的营销手段并非第一次出现在公众视野。
地摊商家通过“豪车大奖”这样的虚高奖品吸引顾客，是一种常见的营销手段。在这种促销活动中，奖品可能并不是真的奖品，而是用来吸引顾客关注、增加客流量的噱头。摊主和顾客之间的关系是否“巧合”，甚至是否存在幕后“勾结”，这个问题无法从公开信息中得到直接回答。然而，一旦事件成为公众话题，商家的营销目的就得到了极大的达成。摆拍炒作有时能为商家带来远超实际利润的曝光度。
因此，无论顾客是否真套中了车，摊主的“活动安排”本身可能就包含了巨大的营销意图。而我们只不过是局中的一个棋子。如果真的有这么一个局外的顾客就是成功套中玛莎拉蒂，那么摊主是否需要兑现奖品？这一问题涉及到什么法律问题吗？根据中国《民法典》相关规定，赠与或奖品承诺合同是具有法律效力的。若摊主通过地摊销售与顾客达成了赠送玛莎拉蒂的协议，且没有采取欺诈手段，则顾客有权要求奖品兑现。然而，如果奖品的“玛莎拉蒂”并非真实的豪车，或者摊主有意误导顾客以期达到宣传效果，这就涉及到虚假宣传和欺诈行为，属于违法行为。地摊这种经营活动法律能约束到吗？
这关键在于其是否符合《合同法》或其他相关法律规定。如果商家发布的“玛莎拉蒂”奖品条款没有经过合法备案或广告审批，或奖品内容存在误导性，消费者将很难通过法律途径获得赔偿。这个事儿啊，有点太过戏剧化，很多人把它戏称为小作坊下猛料。还有人说这是“代驾倒贴三万修车”，而实际上，这也反映了这种类似的活动往往是“收费陷阱”，顾客在参与时并不完全了解自己面临的风险。换句话说，地摊商家的促销活动往往存在着巨大的隐性成本，“免费代驾一年、倒贴三万修车”等承诺不过是用来吸引顾客购买更多商品或参与更多活动的手段，最终消费者很可能沦为营销策略play一环。
一次简单的摊位促销，却发展为一场法律、社会和营销的博弈。对于消费者而言，如何在这些充满不确定性的活动中保护自身权益，如何识破商家的营销套路，都是我们需要不断历练的本事。
