耶伦访华结束了，这三天的访问可谓是非常热闹，我们的主流媒体和自媒体对耶伦来华的热情似乎远超布林肯访华。这可能有耶伦作为美国的亲华派，我国对其接待的规格更高有关。但是我看了很多关于布林肯和耶伦访华的分析，似乎都没有抓住问题的本质。我们今天分别站在中美两国的视角，为大家深入解读一下，为什么美国一面对中国进行全面的经济压制，一面却频频派出高官访华。这种表面沟通，实则对抗的现象到底有什么样的底层逻辑？
耶伦访华的公开信息更多，我们看看耶伦访华都说了些什么？耶伦对中国的访问，值得分享的故事有很多。比如说耶伦下飞机之后，跟中国接机的官员有一个长达20秒的握手。这种表述呢，一般表达的都是欢迎的姿态。其次是耶伦在下飞机的时候，天空出现了一道彩虹，这在我们的观念中，似乎预示着中美关系开始雨过天晴，是吉祥的征兆。随后我国的媒体好报道了耶伦在华吃的两顿饭，包括跟美国大使馆的人员吃云南菜，以及跟中国几个女性经济学家吃了北京菜之类的。
很显然，耶伦访华跟布林肯访华相比，热闹了不少。也可能是这次访问耶伦塑造了一个美国离不开中国的形象，让我们感到这个老太太比较亲切的原因吧。我们不要从一个人的姿态上看问题，我们还是来关注一下，耶伦访华到底见了谁，说了什么，这些话背后的意思是什么？
耶伦来华见了我国国务院总管理，央行党委书记，国务院副总理以及我国财政部长。耶伦这四场会谈前后一共加在一起超过10个小时，几乎每场会谈都超过两个小时，耶伦的四次会谈说明，美国对中国有十分迫切的需求，要不然不会会谈那么长的时间。
跟国务院总理的会谈中呢，耶伦表示美国在公平的规则上与中国举行均可受益的良性竞争。而不是采用赢者全拿的方式。在美国主流精英看来，中国所获取巨大的发展利益是从美国身上获取的，中国今天的经济体量以及影响力超越美国的情况也是美国的赐予。长此以往发展下去，中国势必会取代美国的霸权。而在中国看来，美国打压中国经济发展的目的是在破坏两国关系，尤其是现阶段美国的表现更加让人无法接受。
基于两国高层认知的差异，耶伦在跟中国会谈的时候，一直表达的是美国需要中国做什么，并期望中国牺牲自己的利益来配合美国的全球战略。至于说到对中国的经济打压措施，耶伦认为，美国是在保障国家安全的前提下，所作出的有针对性的必要合理的措施。站在美国的角度，耶伦期望通过她的访问，能够促成中美这两个世界最大的经济体之间定期有效的沟通渠道的建立。哪怕是中国对美国的经济打压政策不满，也不应该过度反应。耶伦特别强调中国限制锗和镓的出口，是中国对美国打压中国经济和科技发展的报复措施。耶伦期望中国不要这样做，因为中国这样做，会加剧两国间的对抗。
在跟副总理会谈的时候，耶伦也强调了这一观点，主要强调中国应该尽量合作而不是对抗。耶伦说到，两国贸易在过去屡创新高，是建立在互相合作的基础上的。不过在我国看来，耶伦的论调明显是基于美国优先这一基础发出的，美国的这种论调完全不顾及中国的权益，只强调美国的全球利益，而且极不尊重中国在领土主权上的核心利益诉求。美国主导的产业链迁出中国目前还没有实现，所以美国才会坐下来跟中国谈。如果欧美制造业产业链大规模迁出中国的话，相信美国根本不会对中国的任何诉求有所表达。说白了，美国需要中国，是建立在一个强大中国基础上的。
耶伦期望跟中国建立全方位沟通渠道的底层逻辑是什么？这背后反映了美国什么样的全球战略？大家注意，耶伦口中期望的所谓定期沟通交流机制，实际上并不仅仅限于中国跟美国财政部之间。耶伦所谓的交流，应该是包括中美高层，军方高层，民间，文化以及经济层面等全方位的沟通交流机制。这种交流机制的建立，说白了就是美国害怕跟中国打仗，或者至少现在害怕跟中国爆发冲突。
联想到前几天布林肯访华以及现在耶伦访华前后，我们不难发现，美国对于中国的期望，可能不仅仅期望中国购买美国的国债，更多的，或许是想跟中国恢复全方位的沟通渠道。我们站在全球视角，这个问题也就可以很清楚的看清楚，耶伦说这些话到底什么意思了。
首先，目前美国的战略重心还是俄乌战争。虽然美国一直强调中国是美国的首要竞争对手。但是如果美国对欧洲的战事不管不顾，那么俄罗斯很快就会取得胜利。美国的退出会加剧欧洲跟俄罗斯的和解，一旦双方达成和解，整个欧洲都将成为俄罗斯的战略缓冲区，美国利用俄乌战争削弱甚至击垮俄罗斯的目，也就无法达成了。在这样的背景下，稳住中国，跟中国保持沟通是极端重要的，因为跟中国之间如果演变为战争的话，美国将到遇到两线作战的困难，届时两线都无法兼顾，美国的任何战略目的都无法达成。
其次，稳住中国的目的是为了将俄乌战争继续下去，从战场环境来看，美国最期望出现的情况，是俄乌战争一直持续下去。如果美国期望乌克兰获得胜利，这个时候只需要派出国际志愿军，并对乌克兰援助高性能武器装备。俄罗斯的溃败就会很快到来。
但是俄罗斯什么时候失败，对美国来说非常重要。在美国看来，俄罗斯失败的太快，那么就仅仅是军事上的失败，无法达到严重削弱俄罗斯，进而引发俄罗斯国内问题，并达成俄罗斯内爆的目的。所以美国并不期望过快结束俄乌战争，这也是为什么美国并未援助乌克兰高性能武器的原因。但是在俄乌战争还在进行的时候，美国一旦跟中国产生战略误判，擦枪走火，双方打起来也就成为了不可避免地事情，这对于美国是极端不利的。
第三，美国的弹药储备量不足，导致美国必须在俄乌战争和对华问题上走钢丝，一旦美国一步走错，对美国来说就将万劫不复。
华尔街日报在7月6号发表了一篇报道，这篇报道说，美国现在一旦与中国或者俄罗斯，大家注意，还不是美国同时和中俄开战。即使美国和中俄之中的一个国家开战的话，美国的精确制导武器，就是美国在战争中赖以获胜的最先进的武器和其他的重要战略物资，将会在最短几个小时，最多几天之内消耗殆尽。我们从华尔街日报的报道就可以知道，美国现在在国际战略上如果决策失误或者出现意外的话，美国的国防将会面临巨大的压力。
大家试想一下，美国在战争中赖以获胜的武器，如果在几天之内消耗殆尽的话，是不是意味着美国在战争中将会处在一个十分被动的地步？甚至是挨打或者束手就擒呢？我不知道华尔街日报的这篇报道到底有多大的可信度。但是作为华尔街日报这样的媒体发出这样报道的话，危言耸听的成分并不大。这说明美国现在确实面临战略物资短缺的问题，因为毕竟和平了几十年，特别是冷战结束之后大家都在裁军发展经济。所以高科技武器的生产维持在，足以让美国应对突发情况的低水平产能下是可以理解的。
也就是说美国的高科技武器储备和生产能力根本就不足以应付一场，跟一个大国之间爆发大规模战争的需要。我想美国一旦跟大国开战，在战略物资和先进武器上确实存在耗尽的风险，为什么会这样呢？华尔街报道说，因为俄乌战争要拖下去，美国必须向乌克兰提供更多的武器，让乌克兰跟俄罗斯最起码具备战场上保持均势的能力。而美国提供给乌克兰的很大一部分武器，都是从韩国采购再运到乌克兰的，事实上美国国内能给的武器早就给了，现在美国的武器库存就是个空的！
长时间的战场均势，才会让俄罗斯在战场上不断地损耗。这样的支援又会导致美国的战略储备大量消耗。所以北约秘书长公开说，北约成员国必须加大武器的生产以应对战争的需要。但是北约成员国像美国这样有能力扩大武器生产的国家很少。德国法国自身还陷入经济困境，愿意拿出多少来加强军工生产呢?这点不是他们想不想的问题，而是他们有没有能力做到的问题。
在这种环境下，美国如果跟中国和俄罗斯全面开战的话，对美国来说是一个巨大的压力。这就是为什么美国一面跟中国搞对抗，一面强调不能跟中国脱钩的底层逻辑。似乎中国也抓住了美国的这个心理，所以中国跟美国在经济层面跟美国沟通没问题，但是在军事层面上拒绝跟美国沟通。
那么中国不跟美国在军事层面上沟通，是不是准备跟美国爆发军事冲突呢？其实也不是，因为我们自己目前也面临很多问题，只是我们抓住了美国的这个心理，跟美国打一场心理战术，让美国觉得在军事上不沟通，会非常危险。所以美国一直表示要跟中国沟通不脱钩。这就是为什么耶伦和布林肯相继访华的原因。
核心的问题，美国打败俄罗斯之后，大概率要将对付俄罗斯的办法在中国身上复制一下，接下来我们应该怎么应对呢？美国害怕跟中国产生战略误判，那意味着美国将会陷入到一个两线作战的危险境遇之中。所以美国需要跟中国的沟通渠道。我国也可以利用美国的这个心态，抽出时间来缓解我们的国内问题。那么问题来了，美国需要跟中国的沟通，是不是意味着中美之间的矛盾可以消除呢？
在我看来，我们在美国眼中属于怀璧其罪，不管我们做出多么低的姿态，美国都会因为我们的实力选择打压我们。正如我们表述的那样，美国不改正自己的错误，中美之间的矛盾就不可能解决。目前我国明显采用了一种居高临下的姿态，看着美国是不是在改正错误，这样的做法本身也可以提振我们的民心士气。
很显然，美国在国内宣传的，却是另外一套对美国民众更有利的舆论环境。美国共和党保守派对于耶伦在华访问三鞠躬表达不满，他们认为耶伦对中国太软弱。拜登政府在对美国内部的宣传上表示，他对中国发出了明显的威胁信号，大概意思是说，中国的经济发展依靠美国和欧洲的投资，但是自从俄乌战争开始之后，已经有六百多家欧美企业撤出俄罗斯，并以此提醒中国不要大规模军事援助俄罗斯。作为提振美国民众的信号，拜登的手法同样也故意规避了美国需要中国的立场。中美两国内部不同的宣传，带来了两个不同的舆论环境。
在中国民众看来，美国需要中国购买美国的美债，所以不敢跟中国脱钩。而在美国民众看来，中国的经济发展离不开美国，所以不敢军事援助俄罗斯。反正嘴是两张皮，只不过两者如何宣传的差别罢了。
说回到问题的本质，美国期望俄乌战争能够在将俄罗斯耗尽的基础上击败俄罗斯。说白了，美国想通过这一场战争肢解俄罗斯，这样的话，俄罗斯这个威胁就将根本上得以消除。然后美国就可以转过头来，对付他们口中一直在表达的主要对手我们中国。我们很显然，也清楚这是一个无法回避的问题，所以我们也必须为此做出应对的措施，一旦俄罗斯彻底被肢解，我们将会面对来自美国率领的盟友集团的压力。
目前来看，欧洲似乎也来凑热闹了。俄罗斯将部署在远东的第五集团军调往战场，欧洲就开始鼓动说现在俄罗斯远东是最虚弱的时候，中国应该趁机收复远东被俄罗斯霸占的领土。很显然，这是站着说话不腰疼，离间中俄关系的一种言论。
对于我们来说，目前最最靠谱的战略，是将俄罗斯看作是我们对抗美国的代理人。俄乌战争什么时候结束，以什么样的方式结束都不重要，重要的是我们要保障利用这一场战争，达成一种目的，那就是通过战争将美国消耗一空。在俄罗斯倒下之前，我们要确保美国没有能力继续给我们找麻烦。所以我们并不需要像俄罗斯期望的那样大规模军事援助俄罗斯，而应该在保障俄罗斯不败的基础上尽可能的保持战争态势，用以消耗美国。
小结：本文最后，也不做什么总结和归纳了。只简单叙述两件小事儿，供大家讨论。第一件是美国制裁了一家中国企业，这家企业名字我就不说了，据说是这家企业卖给俄罗斯一列车无烟火药，据说足以生产8000万发155毫米的无烟火药。八千万发这个数字如果是真的，意味着俄罗斯生产出来的这些炮弹可以打几十年。
第二件事儿，伊朗最新宣布我们购买了3万架伊朗产的沙赫德无人机。这种可以用于自杀攻击的无人机非常便宜，很多人认为我们用来战时消耗对手的防空系统的。实际上我们是全球无人机生产第一大国，大家觉得这种小东西我们有必要对外采购吗？那么问题来了，我们自己可以生产更便宜，性能更好的，为什么还要花更多的钱从伊朗购买呢？最后声明啊，以上消息纯属道听途说，不做任何论据支撑任何本人的观点，大家自行揣摩吧!
