目前来看,我国已经没有哪个央企是正部级,所有的央企当中,最高的只有“副部级”规格,网传的国家铁路集团、中信集团、中国投资有限公司这3家是正部级央企,是错误的,至少目前是不准确的。
中投、中信,这2家都属于中管金融企业,而国家铁路集团是由原铁道部改制重组,三家公司都是举足轻重,其创始人或者某任主要领导也的确为正部长级。
不过,了解熟悉体制内情况的都知道,单位主要领导个人的行政级别不等同于单位的行政规格。比如,普通地级市的市委组织部长是副厅级干部,但是市委组织部是个实打实的正处级规格。

央企的级别也是同样如此。其实,有四个非常明显的事实可以佐证:
第一,看企业排名。按照有关规定,类似领导排名,如果两个不同规格的单位,那么规格较高的单位理应排在前面,便于区分、不易出错。
目前,财政部官网公布了27家金融类央企,主要由国有银行、保险公司、资产管理公司、金融公司、投资公司和基金公司构成。其中,排名前15的是副部级,后12家是正厅级规格。
具体来说,前15家是按照3大政策性银行、5大商业银行、4大保险集团、综合性金融机构的顺序进行排名的。
而在以前的金融央企排名中,中信和中投分别排在13和15名,均在“副部级”规格的工、农、中、建、交这5大商业银行之后。所以,中投和中信毋庸置疑是“副部级”规格!
当然,尽管目前中投集团已经排在金融央企第一名,也不代表其规格提升了,因为还有其他佐证。

根据相关规定,副部长级干部60周岁退休,经批准一般可以延长到63周岁退休,而正部级干部一般最早65周岁退休。
中投公司的前两任总经理李克平、屠光绍,他们均在60岁卸任中投公司总经理,正式退休。国开行上任董事长是63周岁退休,中信连续两任董事长都是63周岁退休。
另外,中投公司党委副书记、总经理刘浩凌的党内职务,是由中央组织部有关干部局主要负责同志宣读的中央决定,并非中组部副部长或部务委员等宣读的。
可见,他们都是副部长级干部,而“正部级”规格的央企不可能配置“副部级”的主要负责人。
第三,看副职领导的任免方式。众所周知,正部级规格的单位,其副职领导同样是由中央进行任免的。
不过,翻看新闻就可以发现,中投、中信只有正职领导由中央任免,而副职领导由中组部任免,并非中央任免,这与副部级国家局的任免方式相同。

同时,现任中国国家铁路集团有限公司党组成员、总会计师杨省世,此前担任中国长江三峡集团有限公司副总经理、总会计师、党组成员,也是一个正厅级岗位。在任命程序上,是由中组部决定,而非中央决定,并且中组部有关负责同志以及有关干部局负责同志,均未亲临现场宣读。这就是典型的中管正厅级干部的正式任命方式。
第四,看正职领导的下任去向。此前担任中国投资有限责任公司副董事长、总经理的屠光绍,在卸任总经理职务后,出任上海新金融研究院(SFI)理事长。SFI此前两任理事长分别为时任国泰君安证券公司董事长万建华、中国工商银行原董事长姜建清。
而中国工商银行作为金融央企,上文已经解释过就是一个副部级央企,其原董事长姜建清和中投原总经理屠光绍担任的是同一个职务,也间接说明中投公司总经理职务其实就是副部级规格。
国铁集团上一任总经理杨宇栋,转任中华全国总工会副主席、党组成员,这是一个副部级岗位。倘若国铁集团是正部级央企,那么其总经理就是正部级岗位。杨宇栋未犯错误,不会被莫名其妙降级。因此,转任中华全国总工会副主席,属于平级调动。
综上所述,网传的国家铁路集团、中投、中信都只是“副部级”规格!经过多轮改制以后,我国目前已经没有一个正部级央企。
用户16xxx40
对头