昨天，8月15日，这个日本投降77周年的这个特殊时间点，苏州和服女事件突然被爆炒，在各类热搜榜上高烧不退，长时间霸榜，甚至盖过了本当被热烈讨论的“日本投降77周年”这一话题本身。在胡锡进来了句“中国开放的城市里不应该容不下一身和服”之后，更是一发不可收拾。

和服（图片来自网络，与事件无关）

事件的起因是，8月10日，一位ID为“是影子不是本人”的女日漫粉，穿着和服去苏州淮海街拍照，想还原《夏日重现》里的一幕。结果引起群众的不满，双方因她穿和服问题发生争吵，继而有群众报警，最终苏州警方以她“涉嫌寻衅滋事”，将其带回派出所。数小时后，女子离开派出所。

说实话阿越本来对此并不怎么在意，毕竟这是说大也不大，而且网上流传的视频只有短短36秒，并不能还原事情真相，毕竟这年头让子弹飞的事件实在太多了。然而大数据实在是太厉害，阿越点进去稍稍吃了一下瓜后，竟然一直给我推荐这方面的内容，本着有瓜就吃的原则，就继续当个观战君子。可看着看着，就隐隐觉得事情没那么简单，很可能有人在借此带节奏。

10日发生的事情，到了14日也就是日本投降77周年前一天，才突然在网上发酵，15日当日更是变得热闹非凡，各路大V纷纷加入，大多持胡锡进相同的观点，与网友们战的热火朝天。

苏州淮海路

此时阿越并没有参与的兴趣，毕竟8月10日并不是什么特殊的日子，苏州淮海路本身就是此前被网友们大肆声讨过的那条所谓“日本风情街”，也并不属于特殊区域。此时此地穿和服虽然让阿越觉得多少有些膈应，可和服不属于日本军国主义的标志性元素，所以纯属其个人自由。

但后续的发展，让阿越绝对不对了，因为事件已经超出讨论本身，开始朝着声讨民族劣根性，及苏州警方方向偏转了。但阿越依然没有发声的欲望，毕竟从现有证据来看警方的处置存在一定瑕疵。

直到阿越看到下面这张图，阿越改变了想法，也理解苏州警方为何会这样处置此事了。

苏州本地网友为此事发声的截图

据这位苏州本地网友称，淮海路虽然被打造成了日本风情街，可早年间发生过大批穿和服的游客来此打卡搞团建，造成了不好的影响，被当地居民投诉。事后淮海路“日本风情街”就有了不得穿任何非日常服饰进入的规定，连日料店的员工都不允许穿和服出店门。同时也解释了去年同样在网上闹得沸沸扬扬的汉服同袍被禁止进入的原因。

了解了这个背景后，再来看整个事件，就很好理解了。起因是“是影子不是本人”违反相关规定，而后遭群众谴责并报警。有报警，警方自然得出警。那段36秒的视频虽然不完整，可也能看出该女子在警方抵达后拒不配合的态度，是以才被警方带走。关键是数小时后她就离开了派出所，并没有对其作出拘留等措施，所以换个角度就不能是警方为保护她才如此做吗？

最不可令人理解的是这件事发生于8月10日，本来并没什么人关注，也没有人炒作，可以说已经过去了。但是，恰恰就在14日，在日本投降纪念日前一天的晚上7时23分，在事情已经过去4天之后，她却突然在网上发声了。

和服女发声截图

然后这个事情就在全网引爆了。

对此阿越不禁想问，既然你想要发声，为什么不选在事发当日或者次日，偏偏要选在日本投降日的前一天晚上？一个本来在网上毫无波澜的事件，为何会在日本投降日当天掀起如此滔天巨浪？诚如“苏州本地网友为此事发声的截图”下网友的留言所言：“苏州风情街在这件事之前都是骂的，现在突然开始改口在风情街穿和服很正常了”？

巧合吗？如此多的巧合堆在一起，岂能用巧合两字轻悄悄地带过。

正所谓事出反常必有妖。日本投降日，这个本应当为全国上下共同回顾历史，缅怀先烈的特殊日期，在这一事件的带动下，竟然上演了一出“不谈日本投降反要中国反思”闹剧。不得不令阿越怀疑，这就是一起为日本洗白的脱敏行动。所以在此旗帜鲜明地支持苏州警方的执法，希望网友放亮眼睛，不要被蛊惑。#苏州女孩穿和服被带走#