何观舒：虚开增值税专用发票罪律师、税务犯罪辩护律师
#深圳#
2023年6月15日，国家税务总局深圳市税务局在其官网“重大税收违法失信主体信息公布栏”公布了重大税收违法失信案件信息，有56家公司取得或对外开具的增值税专用发票被所辖税务机关定性为虚开增值税专用发票，或因涉嫌虚开增值税专用发票罪被移送公安机关进行处理。
56家公司虚开的金额从5万多元（税额9千多元）至4亿多元（税额5500多万元）不等，其中，虚开金额超过亿元的公司有3家，分别是：
1.深圳市金某贵材科技有限公司，在2019年01月01日至2021年06月30日期间，对外虚开增值税专用发票592份，金额40182.43万元，税额5508.64万元。税务处理处罚：对其处以定性虚开增值税专用发票592份的行政处理，并依法移送司法机关。
2.深圳市景某某广告制作有限公司，在2013年01月01日至2017年12月31日期间，对外虚开增值税专用发票1743份，金额16565.11万元，税额1004.55万元。税务处理处罚：对其处以定性虚开增值税专用发票1743份的行政处理，并依法移送司法机关。
3.深圳市鑫某某机械有限公司，在2016年01月01日至2019年10月31日期间，对外虚开增值税专用发票1219份，金额12078.53万元，税额2053.35万元。税务处理处罚：对其处以定性虚开增值税专用发票1219份的行政处理。
根据最新的立案标准的规定，虚开增值税专用发票罪的立案追诉标准由原来的虚开税额5万元以上调整至虚开税额10万元以上，因此，对于虚开税额达到10万元以上的，可能会面临虚开增值税专用发票罪的刑事责任。
但是，对于虚开税额不大，具有从轻、减轻处罚情节，属犯罪情节轻微的，可以争取相对不起诉的结果。例如：
1.1.案例一：何某甲虚开增值税专用发票案
1.2.案号：深圳市人民检察院不起诉决定书（深检刑不诉〔2020〕59号）
1.3.简要案情：A实业公司接受何某甲以B珠宝公司名义开具的175份合金加工的劳务增值税专用发票，金额1699805.11元，税额240484.89元。
1.4.不起诉理由：本院认为，何某甲实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对何某甲不起诉。
2.1.案例二：深圳市A存储技术有限公司虚开增值税专用发票案
2.2.案号：深圳市南山区人民检察院不起诉决定书（深南检刑不诉〔2019〕69号）
2.3.简要案情：深圳市A存储技术有限公司取得深圳市B科技有限公司、深圳市C科技有限公司虚开增值税发票62份，涉及金额580811.30元，税额共98737.90元。
2.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉单位深圳市A存储技术有限公司接受他人为其虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二款，构成虚开增值税专用发票罪。鉴于深圳市A存储技术有限公司犯罪情节轻微，虚开数额较小，积极配合公安机关调查，并已补缴全部税款和罚款。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，决定对深圳市A存储技术有限公司作相对不起诉处理。
此外，对于虚开增值税专用发票，税额达到较大标准，即税额50万元以上的，可以在法院审判阶段争取缓刑的结果。例如：
1.1.案例：上官某某虚开增值税专用发票案
1.2.案号：深圳市南山区人民法院刑事判决书（2019）粤0305刑初872号
1.3.裁判结果：本院认为，被告单位深圳市A信息技术有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款税额达人民币955253.22元，数额较大，被告人上官某某系被告单位直接负责的主管人员，被告单位及被告人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。......被告单位及被告人在本次庭审中能如实供述自己的主要罪行，当庭认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。被告单位在公安机关立案侦查前向税务部门补缴部分虚开的税款税额，在案发后积极补交剩余税款，经判前社区调查，对被告人上官晓汀适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院依法予以适用缓刑。......判决如下：被告单位深圳市A信息技术有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元；被告人上官某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
#虚开增值税专用发票罪律师#
#虚开增值税专用发票罪#
#不起诉#
