从2022年俄乌冲突爆发之后，普京的神经就一直保持着高度紧绷，或许在快速推进的战略模式走向失败后，俄罗斯就很难调转车头，北约持续拱火，逼迫俄罗斯只能深陷战争胡同。
换个角度看，俄罗斯转向东方的战略发展道路就是拜美国所赐，诸位俄籍专家也旨在强调俄罗斯对中国的重要性，从一些角度来看，俄罗斯确实不能输掉这场战争。
历史会给出答案
战争爆发伊始，就有专家理性预测：俄罗斯有能力持续打击乌克兰的关键基础设施，不断迫使乌军“陷入绝境”，但他们速胜的可能性并不高。
事实也确实如此，原本大多数人都认为俄罗斯对付乌克兰将不费吹灰之力，可俄罗斯硬是将此战拖成了消耗战。
俄罗斯的战场表现不够“惊艳”，背后的逻辑其实也不难理解，毕竟乌克兰的身后有整个北约。
问题是，这场战争一开始就是美国下的套，无论是对俄罗斯还是乌克兰都是如此，俄罗斯原以为能够轻而易举实现战略目标，乌克兰也认为能够通过实际行动使北约接纳自己。
然后这件事就陷入了死循环：北约越是干涉，俄罗斯就越要打击乌克兰，乌克兰就得向西方世界求援对抗俄罗斯。
乌克兰“盟友众多”，但他们无法忽视一个关键问题：这场仗就是在乌克兰打的，炮弹落在乌克兰的土地，上阵伤亡的也是乌克兰的士兵。
若是此战一直打下去，乌克兰就得一直面对人口流失的惨状，短短3年就让乌克兰士兵的平均年龄明显提高，这种代价对于一个小国本就是无法接受的。
虽说“消耗战”中俄罗斯也会有消耗，但关键是俄罗斯的底子要厚实的多，战前数据就能说明一切：GDP是乌克兰的9倍、人口是乌克兰的3倍、国防预算是乌克兰的10倍。
若是动用大规模杀伤性武器，那战争就会以另一种方式出现；若维持“消耗战”，那么乌克兰就根本难以实现逆势翻转，这与乌克兰究竟用到什么武器、战术无关，就是由双方综合实力对比决定的。
时间一分一秒流逝，谁都不肯认输，俄罗斯坚持认为：西方的热情终将退却，支援力度只会越来越弱，只要耗下去就一定能打赢。
乌克兰则在泽连斯基的带领下陷入了一种退无可退的局面，他们认为只要西方肯继续支持，就能靠时间换取空间，把俄罗斯人赶出乌东地区。
过去3年，局势一直都是如此：俄罗斯人打不走乌克兰人，乌克兰没法赶走俄罗斯人。
谁都输不起、谈也谈不拢，那就干脆坚持打下去。
中方发表的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》其实早就给出了解决问题的标准答案：停火止战、启动和谈，才是解决乌克兰危机唯一可行的出路。
俄罗斯铁了心向西走，欧洲就是不接纳俄罗斯，无奈之下，俄罗斯只能在保持向西步伐的同时，把更多可能性转向东边，这是他们国家的地理位置决定的。
基于地缘战略，俄罗斯的很多举动都会拉上中国一起，美国对此极为不满。
就2024年的消息来看，俄罗斯正在寻求与中国合作，从西伯利亚西北海岸的喀拉海一直延伸到白令海峡，开辟一条长达5600千米的北极航道，在俄罗斯学者的眼中，只要这条航道能够顺利开辟，就能发展为全年通航的航道。
一旦实现，中俄就能将亚洲与北冰洋相连，美国在此地的影响力将会大幅降低。
要说收益角度，自然是俄罗斯占据大头。
北极是俄罗斯重要的战略、经济重点，而对于中国来说，北极只是众多新兴战略地区之一，是传统航线之外一个有价值的替代选择。
中方外交部发言人毛宁在谈到中俄北极项目时是这么说的：“中俄两国在平等互利的基础上开展正常的经贸合作，不应当受到任何第三方的干预和限制，事实已经证明，施压、制裁都是解决不了任何问题的，反而会造成外溢影响。”
从2025年的国际关系来看，中俄两国关系始终保持稳步健康发展，哪怕俄美开启了对话，但中方的态度是一贯的：永久睦邻友好、全面战略协作、寻求互利共赢。
只有这样，才能符合两国人民的根本利益，也是过往历史给出的答案。
美国的小九九
美国这个国家是唯恐天下不乱的，一旦实现了真正的世界和平，那么他们的收益必将锐减。
靠着发展自己和打压别国并存的道路，他们才能去实现制霸的根本目标，俄罗斯对于他们来说是很重要的一环，若是无法让普京选择屈服，那就得尽可能打压他们的战略空间。
俄乌冲突的爆发，实际上就是俄罗斯想要向西走一小步，结果前线的战斗持续了3年都没分输赢，这下俄罗斯也会更加困难。
好在俄罗斯强大的自我调解能力让他们坚持下来了，才没有导致更严重的后果。
世界格局演变至今早已发展为一个整体，邻国的战争不可能对自己毫无影响，中国保持着和平的态度，也得时刻分析局势的发展。
对于中国来说，和平就是最优解，从俄乌战争爆发开始中方的态度就是希望两边冷静下来，可西方一直在煽风点火，导致战火久久无法停息，那么，这也就要求中国随时做好准备应对威胁，关注美国的政策调整。
中俄之间是战略互信的，也有俄罗斯专家分析：一旦俄罗斯战败，后果是极为严重的，对中国也会造成极大影响。
从特定角度来看，这些俄罗斯专家分析的角度确实没错。
普京一直是坚持推动俄罗斯作战的最强驱动力，一旦俄罗斯战败了，就意味着俄罗斯内部的政治力量将发生根本性变化，有一种可能是：倒向西方。
这种事在俄罗斯历史上并非第一次出现。
苏联时期，莫斯科始终采取对抗苏联的路线，在多个领域与美国针锋相对，这边有北约那边就有华约，一度让全世界都挣扎在核战争的边缘，小心翼翼的和平持续了几十年。
美国这边一直在想尽办法推动苏联解体，苏联还真的在内忧外患之下于1991年走向崩溃，就在无数普通民众还没意识到究竟该何去何从时，以叶利钦为首的俄罗斯高层迅速转向掀起了亲西方的浪潮。
“休克疗法”之下的俄罗斯经济果然“休克”了，没有强大的政府坐镇，西方资本宛若嗅到血腥味的鲨鱼一拥而上四处收割，俄罗斯国内除了一些反应快、权力大的人形成寡头，就再也没有什么受利者。
若是俄罗斯沿着叶利钦的路线一路狂奔，俄罗斯加入北约都不是没有可能，但美国会真心接纳了这个斗争了几十年的敌人吗？
俄罗斯千疮百孔的经济要求必须要有一个能挑起大梁的人走马上任，好在这个人真的出现了，他就是普京。
普京重启了对抗西方的模式，多次带领俄罗斯与北约正面交锋，才没有使得俄罗斯陷入深渊；有了这样的亮眼表现，普京开启了“普京时代”，一直延续至今。
不难想象，一旦在上世纪90年代俄罗斯若是真的倒向了西方，那么中国将与一个拥有核武器的“西方国家”直接接壤，必然是后患无穷的。
普京若是输掉了这场战争，俄罗斯国内不会再是铁板一块，必然会有其他政治家趁机跳出来分一杯羹，俄罗斯再度转向的场景并不是没有可能出现。
另外，俄罗斯输掉战争就意味着美国的战略是正确的，美国向乌克兰的援助可不是白给，那是资本家的投资。
一个庞大的国家竟然会被一个被资助的小国灭掉，定将让美国开启新思路，这样的方式能够运用在乌克兰身上，就能够运用在韩国、日本等国家身上，一旦这些亲美国家被武装起来了，亚洲就会陷入军备竞赛，中国的压力也会增加。
若美国集中精力去遏制中国发展，那么在诸多邻国被武装起来的基础上，中国周边局势将会面临前所未有的恶化，就像现在正陷入重围的俄罗斯。
就目前的情况看，特朗普是评估到乌克兰是消耗不起了，干脆强行“获得投资回报”，他要求泽连斯基签署矿业协议，否则泽连斯基就要下台。
好在俄罗斯比较坚挺、中国的发展也是稳步向前，这下着急的就是美国了。
2024年，美军一份调查研究报告指出：中、俄正在针对美国本土部署综合打击能力，目标直指美国境内。
类似的报告年年都有，只是这年是一系列报告中被认定最为严重的一次。
无论中、俄都不会真正打击美国本土，这些情况美国也很清楚，之所以非要这么说，就是美国渲染“中国威胁论”的常见招数；当年解放军在阿拉斯加附近的活动中，其实国防部也是有明确表示的：此次行动不针对任何第三方，符合国际法与国际实践。
这些报告其实也能看出美国的本质，因为美国骨子里有一股保持绝对军事优势和军事变革的思维，其二就是美国对于军事的要求越来越高，军方也希望通过这种方式获得国会批款。
特朗普宣誓就职后，他也成为“焦点位”，国际间的很多大事，他都是能下决定的。
值得注意的是，特朗普提拔了一位名叫海格赛斯的国防部长，此人因没有军方背景而饱受质疑，但他在此前的国会听证会上是这么保证的：“将重建美军、增强威慑能力、保卫美国领土，尤其是在印太地区对中国加以遏制。”
这个新上任的国防部长屡次把中国视为“敌人”，甚至在俄乌冲突仍未结束时依然将中国视为美国的头号目标。
在他所递交的报告上，还详细阐述了台湾问题等方面，并将中国认定为最全面、最严峻的挑战，甚至提到：美国必须随时保护台湾地区。
这句话已经触碰了中国的底线，不难想象，特朗普从利益角度放弃乌克兰后，极有可能依然把矛头对准中国；这也就更能说明，一旦俄罗斯没撑住，中国的挑战将会更大。
参考资料
1.美报告渲染中俄对美本土威胁，专家：无外乎两种意图，黩武和要钱 环球时报
2.特朗普政府对华安全战略深度分析 强硬遏制中国 中国网
