在过去的16年里，作为一个中国人，我们目睹了欧洲大陆的“默克尔化”：怨恨烟消云散；危机受到管控而没有获得解决；时间是用来拖延的；改革是渐进的，然后突然就变成了单边改革；最后，停滞主宰一切。

那个时代是欧盟最美好的时代，苏联这个庞然大物消失了。

在欧洲，解放了一个强大的经济上联合起来的欧盟，他的欧元事实上取代了美元的地位。

在亚洲，解放出了一个改革开放的引入市场经济的中国，人民币事实上在东亚和东南亚取代了美元的地位。

但不同的是，默克尔一下台，欧盟似乎立马就失去了灵魂。

直到2022年，舒尔茨上台执政半年了，俄乌战争开始到今天已经22天了，欧元累计下跌37%，每天跌掉的币值，各国的债券，都是天文数字。

天然气价格暴涨3倍多，石油价格在100美元左右徘徊，乌克兰和俄罗斯今年彻底不会向欧洲地区出口粮食了，那欧盟每年进口的粮食怎么办？

中欧班列目前只能走中亚，航班没有俄罗斯的空境只能绕道，海运成本高企，叠加疫情，欧盟的经济形势，这才三月份，今年的GDP增长到底还要不要了？

皮总完全看不懂目前欧盟为什么要在今年1,2月份往死里拱火，逼得俄罗斯动手。

欧盟群龙无首，如何面向未来？

一.只有欧盟受伤的世界诞生了

俄乌战争开始的那一天，可能大家都没有想过局势会变成现在这样，乌克兰彻底被打烂了，俄罗斯对制裁，甚至对于踢出SWIFT，被没收4000亿美元的外汇，都毫无波澜，完全不怕这样的制裁。

毕竟2014年到现在，制裁了快10年了，俄罗斯经济崩溃了吗？

结果目前看来，乌克兰的难民怎么办？疯狂涌入原本就失业率居高不下的欧盟国家？欧洲的资本市场可是闻风而动，美元不加息，资本也是要外逃的，而且是疯狂外逃。

油气价格再次来到了历史高位，就这样，为了保住国家经济活动的正常开展，德法还是必须要购买美国的高价液化天然气，因为俄罗斯的廉价油气彻底是没了。

“北溪二号”由于一些不可避免的原因，俄罗斯向欧洲输送天然气的管道项目“北溪二号”迫于无奈之下面临被清盘关闭的风险。

因为战争，可能“北溪一号”也会被德国关闭。

可以说，默克尔为了欧盟留下的最伟大，最灿烂的遗产就是“北溪二号”，现在彻底断了。

由于天然气供应几乎波及到了欧洲大部分国家，面积占据了1016千万平方公里、拥有40多个国家和地区的欧洲，为何如此依赖俄罗斯的天然气？难道欧洲这么大的面积，居然没有天然气资源？

皮总可以负责任地告诉大家，确实没有，欧洲和中国差不多，都是依赖能源进口的国家，甚至于主要工业原料（铁矿石，煤炭，镍铜等）的47%都依赖进口，非洲地区虽然是欧盟的附属，但是天然气和石油，廉价的管道交易能源的方式，只能从俄罗斯来。

所以默克尔一下台，美国立马就开始挑动俄乌局势了，因为他不希望一个稳定的欧洲和俄罗斯搞在一起，这样美国的美元和欧洲的资本就无法回流，美国的通胀就将继续。

但是欧盟群龙无首，2022年，直到今天来看，俄罗斯选择拖下去，因为现在时间老人明显更加站在俄罗斯这边，欧盟似乎已经绷不住了。

中国依然在和平稳定得发展自己的经济，安心赚小钱钱。

美国乐于看到一个时刻处在战争边缘的欧洲，迫使资本回流。

而欧盟不得不接受难民，不得不接受高价油气，不得不接受更高的军事预算。

二.相对孱弱的实力

其实英国脱欧说明了一个问题，那就是欧盟并不是世界的真正一极，或者说，单单是欧元的地位不足以支撑他那么大的体量和信心。

2008年金融危机后，欧盟的衰落非常明显。

如果说中国是通过大基建将国内经济拉动转移到基础建设，通过国家投资来逆周期调节的话，这样只不过受了一点“房地产”的困扰，那么欧盟的“欧债危机”则是一个放血槽。

欧盟作为世界“一极”，其权力来源于强大的经济实力，因为欧盟不需要维持庞大的军事开支，有美国主导的北约帮助他做国防防务，但受2008金融危机影响，其经济指数一蹶不振，全球影响力下降是必然的。欧盟在冷战后所树立的争当积极的全球行为体、试图在全球发挥影响的雄心也随之大打折扣。

同时，英国“脱欧”危机，且欧盟各成员国面临的内部危机普遍要比外部安全问题更加突出。因此，欧盟的综合实力相对大幅下降，是其“无助感”产生的最根本的内部原因。

今天是英国，难不保明天是谁，欧洲的老牌资本主义国家在日子好过的时候都想一起发财，可是一旦经济下行，那么个个都想单干。

乌克兰危机以来，欧盟驾驭欧俄关系走向的能力不断减弱，影响趋于式微，再加上欧盟自身的衰弱以及国际影响力的下降，欧盟的“无助感”首先源于此。

中美俄的实力不仅仅来自于经济，而更多的是来源于政治，经济和军事三位一体的国内生态，或者说是相对一致的

中国的政权结构稳定，经济有国家的明确指导和五年计划，军事自成体系。

美国的政治也是两百年的两党制，经济上维持美元霸权，军事实力全球第一。

俄罗斯经过了90年代的政治动荡，2000年普京上台后彻底团结了俄罗斯的国内力量，虽然经济被长期制裁但也有进步，军事实力绝对是世界前三。

欧盟本意是以停止政治对话向俄施压，但事与愿违，这不仅未能迫使俄罗斯屈服，反而使欧盟失去影响俄对外政策的正常渠道，导致欧盟在欧俄关系中的存在感持续减弱。

而欧盟本身就是主管经济的组织，是欧元和关税同盟的产物，名义上政治统一，但是各国实际上各自为政，军事上依赖北约和美国。

打铁还需自身硬，中国的老话才是真理，欧盟自身实力孱弱，难免成为博弈的棋子。

结论

欧洲向来缺少合格的政治家，或者说缺失一个真的代表欧洲利益的领导人。

这种历史惯性的直接后果之一，就是欧盟缺乏“牙齿”，没有独立的能力与手段应对重大危机。

欧盟毫无形成制衡的能力，其在传统安全层面的劣势凸显无疑，也只能任凭以美国为首的北约来维护和操弄自身的安全事宜。

为什么美国的经济一出问题，或者必须转嫁国内矛盾，第一个想到的就是坑欧洲的盟友一波？特朗普时代如此，现在拜登借俄乌战争也吃了一大块肉。

基于这个现实，只要美国主动挑起欧洲某个地方的武装冲突，欧盟国家实际上也只能选择被动跟随，毕竟缺乏参与只能让自身进一步失去对地区局势的话语与介入能力。这种情况曾出现在前南斯拉夫地区，也复制在当前的乌克兰危机之中。在屡屡陷入被动的情况下，欧盟自然谈不上对地区安全局势的把控力。