近日，美军一架P8A从台湾海峡穿航而过，我军派出运8G电子干扰机应对，还出动了5架苏30、8架歼10和2架歼16跟踪监视，期间P8A与运8G进行了激烈的电子战，这算得上是去年8月歼16D与F-18G交手以来最大的一场电子战了。

在大家的印象里，经常在我国周边晃悠的P8A是一种反潜巡逻机，似乎与侦察机粘不上边，但实际上它同时还有很强的电子、照相侦察能力和电子战能力，印度购买的P8A就被拉到高原进行情报搜集。

P8A的侦察设备主要有以下三种：

一是AN/APY10监视雷达。该雷达工作于X波段，对大型军舰的探测距离在300公里以上，分辨率可达1米，不但可发现潜望镜/通气管状态的潜艇和小型快艇，且能以合成孔径和逆合成孔径模式生成高分辨率的雷达图像，还能同时跟踪256个目标。考虑到台湾海峡仅长370公里，以AN/APY10的性能，只要一架P8A，就可以将我军在海峡的舰艇部署尽收眼底。在靠近大陆一侧的情况下，甚至可以对地面进行高精度成像探测，对我军的部署和调动情况进行窥探，因为AN/APY10能进行纵深高达100公里的地形测绘。

二是“夜间猎手2”红外/光电传感器。它集成在机头下方的一个转塔内，可感知0.03℃的温差，识别能力很强。今年2月，美军一架P8A擅闯西沙，遭我军苏27UBK拦截，被迫返航，途中又在菲律宾北部海域与我军052D型驱逐舰“长沙”号（舷号：173）遭遇。在此期间P8A就通过“夜间猎手2”获取了长沙舰的红外图像。由此可见，在台湾海峡，P8A对我军的威胁很大，在它靠近大陆海岸线的情况下尤其如此。

长沙舰红外图像

三是Link11/16/22三种数据链。P8A还集成了Link11/16/22三种数据链的通信终端，可以与航母战斗群、预警机、战斗机和无人机共享图片、视频和数据等信息，完全可以成为网络中心战的一个关键节点。这就意味着P8A可以迅速将获取的情况传递出去，而我军要在此之前对其进行反制难度很大。因此，单纯派战斗机进行监视拦截已经不够了，只能派出运8G干扰机第一时间对P8A进行电子压制。

另外，P8A还集成有AN/ALQ-240 电子支持套件和AN/APS-154高级机载传感器等设备，这就赋予它可观的电子战能力。因此，说1架P8A就具备1架P3C反潜机+1架EP3电子侦察机加起来的功能并不为过。美军正是企图借助P8A反潜机的身份为掩护进行电子侦察。

我军对此早有准备，第一时间识破了美军的图谋，针锋相对的派出了运8G电子战机，也就是高新三号，其最具辨识度的特征是机身两侧有向外凸出的罩体，内有两部大型定向干扰天线。

针对AN/APY-10雷达，运8G可放大其发射的信号进行转发干扰，也可对其发送大量虚假信号进行欺骗式干扰。针对Link11/16/22数据链，运8G也可对其无线信号进行压制，失其相关设备失灵，达到阻断其通信的目的。

虽然我军也派出了5架苏30、8架歼10和2架歼16对P8A进行监视，但主要是为了防止P8接近大陆一侧，进而用AN/APY-10雷达和“低空猎手2”红外/光电传感器进行窥探，毕竟运8G的最大平飞速度只有660公里/小时，而P8A则可达907公里/小时，后者改变航线直冲大陆的话，前者无力拦截。虽然如此，但在这次行动中起主要作用的运8G对P8A的电子干扰。

在运8G的强烈干扰下，P8A空有强大的侦察设备和电子战能力，却得不到任何的有效信息，最终只能草草结束任务，走个过场回去交差了，从中可以推断，此次中美电子战，运8G占了上风，如果说去年8月佩洛西访台时，歼16D与F18G势均力敌，甚至略占下风的话，这次运8G挫败P8A的迹象就很明显了。

更重要的是，有了运8G电子战机，我军已经不需要像2001年“撞机事件”那样冒险拦截EP-3E了，只需由运8G电子战机对P-8A进行电子干扰，我军战机从旁监视就可以了，尽管我军此次出动的三款战斗机论拦截P8A的能力均远超当年的歼8II。