九一八事变，东北军不战而逃，致使东北全境沦陷，作为东北军主帅的张学良负有不可推卸的责任。
在西安事变之前，张学良背负千古骂名，在全国人民的声讨声中，张终于幡然醒悟，力主打回东北。
无奈时过境迁，失去东北大本营的张学良此时已受制于国民政府，在蒋介石“攘外必先安内”的基本国策下，张已经作不了自己和东北军的主。
在被迫和红军的作战过程中，东北军屡战屡败。张学良想打回老家，共产党要抗日，双方不打不相识，很快建立了互信互助关系。在共产党的帮助和策划下，张学良联合西北军将领杨虎城共同发动了西安事变。
西安事变促成了国共二次合作，推动了抗日民族统一战线的形成。在这件事情上，张学良功不可没，由此也成为全国人民认同的爱国将军。
然而随着时间的推移，越来越多的人开始翻起了九一八的“旧账”，又给他戴上了不抵抗将军的帽子，甚至有人冠之为“卖国贼”。
其实对于张学良的评价，我们应该多一点客观理性，少一些偏激。九一八事变，张学良的确责任重大，但中国有句古话：浪子回头金不换。我们应该看到张学良后来的转变，对放弃东北的悔恨和一雪前耻的决心。
我们应该坚信，假如张学良护送蒋介石回南京后，不被蒋扣押，而是委之以抗日重任，相信张学良一定会率领东北军将士冲在抗日第一线，成为雪耻将军、抗日名将。
这并非作者胡乱推测，因为在抗日战争中，有一位铁血将军，他曾经的一段人生轨迹几乎和张学良雷同，全国人民视他为汉奸，把他骂到日夜痛哭，连家门都不敢迈出一步。
好在国民政府给了他改过的机会，命他领兵重上战场。他为了证明自己，抱着必死的决心，在历次战斗中冲锋在前，把满腔的仇恨和屈辱发泄在日本鬼子头上，最终成为全国人民敬仰的抗日英雄，他就是以死明志的张自忠将军。
提到张自忠将军不得不提卢沟桥事变。现在说起卢沟桥事变，很多史学家出于对张自忠将军的敬仰，把平津沦陷、华北沦陷的责任全推给了蒋介石和国民政府。
但实事求是的说，平津乃至华北的沦陷，宋哲元和张自忠的确负有不可推卸的责任。
特别是张自忠未经宋哲元许可，私自与华北驻屯军司令香月清司签订《香月细目》条约，将力主抗日的冯自安第37师调离北平，这一系列糊涂操作虽说并非出于张自忠的本心，但的确给当时的抗战形势带来了不可估量的损失。
宋哲元和张自忠在卢沟桥事变之前已是全国闻名的抗日民族英雄，为什么在卢沟桥事变中的表现却让人大跌眼镜？这其中的原因相当复杂。
1933年，在长城抗战中，29军表现出色，尤其是在喜峰口战役中，其大刀队令日军闻风丧胆，给予了日军沉重打击，《大刀进行曲》一夜之间响遍全国，29军军长宋哲元、师长张自忠等人由此被国人尊为抗日民族英雄。
但长城抗战最终遭遇失败，当时华北形势错综复杂，《塘沽协定》签订后，中日双方的角逐并未消停。
1935年5月河北事件发生后，国民政府再次和日本签订了丧权辱国的《何梅协定》，国民党中央军和东北军被迫撤离华北地区，由29军接替平津的防务。
29军虽然在长城抗战中给予了日军沉重打击，但日本深知29军并非蒋的嫡系，所以认可了29军的驻防，并试图拉拢分化29军，怂恿其搞华北自治，以此成为日本的傀儡。
29军进驻平津后，名义上虽隶属于国民政府，但实际上自成一派。宋哲元扣留华北税款，发展自己势力，兵力一度达到10万，装备甚至不弱于蒋介石的嫡系部队。
在对日关系上，宋哲元采取张作霖曾经在东北的那套“小事妥协大事耍赖拖延”的办法应付日军。
另外，29军进驻平津后，受地方媚日势力的影响，官兵的腐化现象也日趋严重，这也是后来迅速溃败的重要原因之一。
一句话，宋哲元、张自忠等人接手平津后，为了保存实力，既不想与日军翻脸，又不想背上卖国的骂名，只想在平津地区维持现状。
但这显然不符合日本的利益，时间一长，日本的耐心已荡然无存，遂加紧了侵占平津、华北的步伐。
卢沟桥事变后，宋哲元、张自忠仍然对日军抱有幻想，认为日军只是小打小闹，仍试图通过谈判解决问题。
就这样，张自忠作为38师师长、天津市市长、宋哲元的全权代表，在日方代表的诱骗下，为了保持平津地区的和平现状，和日方签订了《香月细目》条约，最终导致平津乃至华北的全面沦陷。
张自忠神操作的内幕至今仍然众说纷纭，但无论怎么解释，这一行为肯定是不对的，张由此遭到当时全国人民的唾骂也是无可厚非的。
但后来事实证明，张自忠将军并非汉奸，他在后来的抗日战争中表现出了坚定的抗日立场，并在多次重大战役中立下赫赫战功，最终在枣宜会战中壮烈殉国。
再看张学良，是不是和张自忠将军的际遇非常相似？1928年父亲张作霖被日军炸死于皇姑屯后，张学良继任东北军统帅。
为了抵御日、俄等国势力对东北的蚕食，张学良毅然改旗易帜加入南京国民政府。那时的张学良虽然仍是一方军阀，但也不失为一位爱国热血将军。
为了收回苏联在中国东北铁路的特权，为了东北的主权和民众的利益，张学良不惜顷尽东北军主力与苏军展开决战，结果由于实力悬殊而战败。
中东路事件，东北军伤亡惨重。而事前力主开战的南京国民政府却未发一兵一卒出关参战，这件事给东北军将士和张学良本人都留下了阴影。
九一八事变时，由于上一年的中原大战，东北军的主力都在关内，张学良将军亦在北平。关外虽然仍有十几万部队，但分散于各地且战斗力极弱，只有位于沈阳北大营的第七旅算是东北军精锐。
九一八事变张学良为什么不抵抗？一是东北军当时在关外的兵力不足；二是张学良奉行的是蒋介石“攘外必先安内”的国策；三是张学良错估了日军意图，以为日军只是小打小闹，想以此占点什么便宜。
但东三省完全沦陷后，张学良与东北军将士已追悔莫及，受到全国人民的唾骂后，张学良对日本恨之入骨，时时刻刻都想打回东北。
张学良是最早策划长城抗战的国民党将领，并命令东北军全线阻击日军。但由于国民党内部勾心斗角以及民众的不理解，张学良后来不得不离开前线，由何应钦继任总指挥。
受到蒋介石及国民政府的打压和全国民众的唾骂，张学良和东北军在西北的日子越来越憋屈，对日军的仇恨越来越深，这才有了西安事变的发生。
张学良发动西安事变的目的就是为了抗日，这一点勿庸置疑。如果蒋介石不怀恨在心，而是委之以抗日重任，张学良百分之百会率领东北军同日军决战，以报侵国之耻和夺家之恨，复制张自忠将军的抗日壮举。
可惜历史没有假如。所以，大家在评论张学良时，应该尽量理性客观一点，应该看清他所处时代复杂的政治形势，张将军其实也很无奈。
