越是理科成绩好的学生，越适合选择物化生，理科学习关联性大，考试偶然性小，且班级整体水平较高，学习氛围浓郁。
对于中等生，选择这个组合则看上去很“吃亏”，因为化学和生物两门学科，几乎聚集所有学霸，赋分难度都比较大，但在物化捆绑后，化学这门专业选科上的优势，已经足以消弭学习上的难度和赋分劣势，而生物又与化学学科学习，有着一定的思维重叠。
化学+生物，学习难度反而要小于化学+地理以及化学+政治，而不选择化学，则不在同一条赛道上。
最吃亏的是理科生放弃化学，不仅理工农医类专业，大多数不能选择，只能选择一些偏文科的专业。
有种说法是，选择物理不选择化学等同于选择文科，但实际理科生不选择化学，可能还不如文科，在理科报考指标里，可选择的专业有限，好点的专业更有限，相应的分数线也得以提升。
地理、生物和政治三选一，赋分的差距并不大，成绩优异选择化学更有优势，但选择政治有更多的专业选择面，政治的学习难度，对于习惯记忆的文科生不难，但对于更擅长理科思维的理科生，却比生物更难，理科生和文科生比政治，则意己之短，比别人所长，即使其整体水平更高。
因此未来选科的趋势，是越来越向大理大文聚集，物化生选择比例越高，学霸聚集带来的赋分影响也越小，并不存在明显的赋分吃亏。
